Abajo la LOCE, arriba un Nuevo Chile que recién comienza...

...Porque ha comenzado una nueva etapa en la historia de Chile,

...comienza la cobetura especial del Quinto Infierno a las movilizaciones estudantiles en nuestro país

Quinto Infierno frente a las movilizaciones de los estudiantes secundarios

Quinto Infierno frente a las movilizaciones de los estudiantes secundarios

Como a tod@s, nos tomó por sorpresa y falta de preparación la gigantesca movilización impulsada por los estudiantes secundarios desde hace unas tres semanas atrás, y apoyada a estas alturas por las grandes mayorías nacionales, por universitarios, profesores, apoderados, y la totalidad de los movimientos sociales, y que ya alcanzó ribetes de hito histórico con la jornada de movilización nacional de ayer martes 30 de mayo del 2006, una fecha que quedará para la historia, en la que nuestro país parecía haberse transformado repentinamente con 600 mil jóvenes expresando su descontento contra el sistema educacional, muestra significativa de su falta de adhesión al tipo de sociedad en la que viven recién sus primeros años.

Los últimos días nos han pillado justamente en eso: pasar de la sorpresa inicial ante la rápida extensión de las movilizaciones, ante el triunfo político y comunicacional del movimiento secundario en cuanto a la legitimidad de su organización y protesta, a la participación activa en las movilizaciones desde los espacios donde nos hemos venido moviendo los quintoinfernistas, principalmente universitarios.

Estuvimos ayer en un Chile donde se respiraba un aire de democracia como nunca. Y a diferencia del 5 de octubre de 1988, donde la derrota de la peor época que recuerde la humanidad sobre estas tierras fue mediante las reglas que imponía ella misma (el plebiscito "amarrado" a que nada se iba a modificar), ayer las multitudes chilenas, principalmente de las nuevas generaciones, nos tomamos las calles y establecimientos educacionales de todo el país, reclamando por la herencia más palpable que nos han legado las elites economicas y políticas de los últimos treinta y tantos años.

Así como el cuestionamiento a la educación por parte de la juventud y la niñez de nuestro país va más allá de las demandas puntuales planteadas por los estudiantes secundarios y los universitarios desde hace bastante tiempo, la multitudinaria demanda por una nueva educación tiene implicancias más allá de sí misma: es un reclamo ante el tipo de sociedad en que hemos crecido.

Partiendo por lo más evidente y crudo del modelo de "gobernabilidad" que ha gobernado las tres últimas décadas: la feroz represión ante el disenso, el terrorismo de estado aplicado brutalmente a todo aquello que parezca desordenar el tranquilo "clima favorable a la inversión", sean "upelientos", inadaptados, mapuches, "terroristas", pobladores "maleducados", delincuentes, o simplemente jóvenes carreteando en alguna esquina o plaza, en un estadio, en una tocata de música... o en una marcha estudantil.

Con respecto a eso, solo algo más: si construir la democracia significaba tener el derecho a reunirse y manifestarse libremente, si implicaba tener medios de comunicación e información medianamente imparciales e independientes frente a los grandes poderes, si tenía que ver con el reencantamiento con la política como acción colectiva y social con miras a un país mejor, fue ayer, y no hace 16 años, el comienzo de una nueva etapa democrática en Chile.

Y es los gobiernos de la Concertación están recibiendo, de parte de las generaciones que han nacido y crecido bajo sus mandatos, la más grande movilización social que se recuerde desde las de '82-'83, cuando el pueblo chileno arrinconó a la dictadura con 22 protestas nacionales tras una crisis económica que parecía hacer tambalear el hasta entonces reciente y flamante modelo económico neoliberal. Después de eso, lo que vino fue la transacción que llevó a cabo la Concertación de Partidos por la Democracia con la dictadura, y que despejaría el camino para el cambio gubernamental, para pasar de manos militares a civiles.

Pero no cambió mucho el modelo de sociedad en que vivimos cotidianamente, salvo que desde el terror sistemático de la dictadura se pasó a uno más tenue y desapercibido: la represión focalizada en los pocos sectores sociales organizados y críticos, el arbitrario manejo comunicacional a todo conflicto político y social, y el cerrazón institucional que ordena que "a la política" sólo acceden un puñado de elegidos, sólo aquellos que pactaron un día un supuesto "regreso a la democracia" a fines de los ochenta.

Pero así como hoy los personajes de la dictadura militar se retiran por la puerta chica de la historia, en medio del repudio más general por parte de las mayorías chilenas (la derrota histórica del pinochetismo, a pesar de su "triunfo" militar y macroeconomico), la Concertación está recibiendo el juicio histórico de las nuevas generaciones, a pesar de sus "éxitos" democráticos y electorales, su "flamante" economía insertada en los mercados globales, y la "aparente" tranquilidad social que promueve en el exterior.

Ponemos entre comillas todo eso, porque en un país donde la contradicción aflora por todas partes y a cada rato, nos hemos acostumbrado a escuchar y leer las cosas al revés, sobre todo cuando quienes pronuncian o escriben esas palabras son los mismos de siempre: las elites de poderosos que han gobernado excluyentemente durante las últimas décadas, más allá de trapasos cívico-militares.

Políticamente, la Concertación es la coalición política con más triunfos electorales en el mundo, y ha obtenido una adhesión que supera la mayor de las veces el 50 por ciento de los votos validos. Pero eso es sólo parte de la verdad. El resto de la verdad es que la participación ciudadana en las elecciones ha ido a la baja desde que las multitudes chilenas se incribieron en los resigtros electorales de la dictadura de Pinochet para derribarla, y que los nuevos jóvenes chilenos han tenido un bajísimo interés en participar en, lo que se supone, es el pilar de la democracia "a la chilena": elecciones democráticas realizadas bajo estabilidad institucional. Más aún, la participación política en general, ha sido puesta en segundo plano tras los arreglos cupulares de la "gran política", esa que está protegida de cuestionamientos al modelo, y que se dedica a administrar su desigualdad, a entregar el país, sus recursos y fuerza de trabajo, a los grandes capitales, y a contener la crisis social que ha producido la cada vez más evidente irracionalidad de la realidad social chilena.

La extraordinaria organización estudiantil que ha salido a la luz en estas movilizaciones es la expresión más acabada de la búsqueda que muchos actores políticos y sociales han desarrollado los últimos años en la difícil y compleja tarea de refundar la politica y la república chilena. La masiva participación "de base", la democracia interna del movimiento, la certeza en la legitimidad de sus demandas, la preparación y convicción de sus dirigentes, hacen del actual movimiento de estudiantes secundarios un invaluable aporte a la construcción de ese nuevo Chile que se va abriendo paso poco a poco, pujando por actualizar las correlaciones de poder, remover el autoritarismo y la apatía política que predominaron durante los noventa, y poniendo a prueba, en estos últimos meses, la real inteneción y voluntad política que anima al llamado "progresismo" dentro de la Concertación, supuestamente, el sector que asume la conducción de la coalición gobernante con la llegada de Bachelet a la presidencia hace dos meses.

Podrán pasar muchas cosas con respecto al desenlace de estas movilizaciones, pero el avance y aprendizaje de los jóvenes chilenos, de sus organizaciones estudiantiles secundarias universitarias, de los múltiples colectivos y movimientos que han impulsado una nueva politización entre las nuevas generaciones, y del conjunto del movimiento social chileno, debe ser la huella más profunda que dejarán estas semanas hacia un futuro próximo marcado por la emergencia de un sujeto político y social que, como comienza a predominar en nuestro continente, camina hacia la refundación nacional, un nuevo modelo de desarrollo, y una sociedad más libre e igualitaria.

Quinto Infierno... en movilizaciones!!!

Gobierno acepta dialogar con estudiantes movilizados y se abre a revisar la LOCE

Se dijo hasta el cansancio por parte del gobierno que no negociarían bajo medidas de presión. Pero el aumento inusitado de colegios movilizados -más de 40 en todo el país- obligó a las autoridades a flexibilizar su discurso e invitarlos a sumarse a la mesa de diálogo el próximo lunes. Bachelet admitió la necesidad de una “reforma”, mientras los secundarios sumaron el respaldo de universitarios y docentes.

El Ministerio de Educación dio un nuevo paso con miras a solucionar el creciente conflicto con los secundarios. Ayer convocó a personeros de municipalidades y organizaciones sociales para sesionar en un consejo destinado a recoger las demandas de los estudiantes y proponer medidas para mejorar los aspectos prácticos y de fondo de la educación.
La idea de esta comisión, formada por padres, profesores y sostenedores, es discutir todos los temas y con todos los actores, incluidos los escolares. Por esto, el ministro llamó a los secundarios a conversar el lunes, para que la comisión haga un recorrido por los más de 40 colegios en paro y en toma con el fin de constatar que no existan hechos de violencia, única condicionante que ha mantenido el Ejecutivo para sentarse a la mesa.
De esta forma, los estudiantes consiguieron negociar aún estando movilizados y lograron poner en el discurso de fondo las transformaciones a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), que fue promulgada días antes de que Pinochet dejara su cargo como Jefe de Estado en 1990.
Aunque evitó referirse específicamente a la situación de los colegios cuyos alumnos se encuentran movilizados, la Presidenta Michelle Bachelet reiteró su compromiso de introducir cambios en la educación y señaló que estos deben apuntar a que “la excelencia vaya de la mano de la equidad y todos en Chile tengan acceso a una enseñanza como se la merecen”.
“Creo que, efectivamente, y lo dije el 21 de mayo, en este Gobierno tenemos que volver a hacer una reforma en el sentido de aumentar la calidad de la educación”, señaló la Mandataria.
Aunque reconoce que no tiene el carácter de una comisión como la de la reforma del sistema binominal, el ministro de Educación, Martín Zilic, expresó que “esto es un gran avance y estamos dispuestos a conversarlo todo y a ponerle plazos concretos”.
En tanto, el presidente de la Asociación de Municipalidades, Claudio Arriagada, indicó que cada estamento se hará cargo de los temas que les corresponden “porque con la interrupción de las clases los que más pierden son los jóvenes que más lo necesitan. Hay muchas cosas razonables en sus planteamientos. Los temas administrativos de raciones alimentarias, de la PSU y el pase escolar queremos enfrentarlos más rápidamente. Hay temas que implican cambios a la ley, y esta comisión va a entregar todas sus propuestas a través del Mineduc para modificar. Por último, haremos una reflexión acerca de la calidad de la educación en Chile y de qué queremos para el futuro”.
También estaban presentes los padres y apoderados. Arturo Guerrero, presidente del Centro de Padres del Liceo 1 de Niñas valoró el accionar de los secundarios: “Los estudiantes nos han planteado la crisis de la educación, que a lo mejor como colegio no nos toca directamente, pero que a nivel país es evidente”.
Hasta el cierre de esta edición, más de cuarenta colegios de la Región Metropolitana se encontraban en toma o paro, mientras la Asamblea de Estudiantes Secundarios se encontraba reunida en el Liceo de Aplicación, analizando los sucesos del día. Llama la atención que a este movimiento se hayan sumado colegios particulares subvencionados, como el Liceo Ruiz Tagle de Estación Central. Aunque las razones son variadas, ellos convergen en los puntos centrales que se han discutido en los últimos días: derogación o modificación de la LOCE, revisión de la Jornada Completa y municipalización.
Para mañana se espera la reacción oficial de la asamblea, que deberá resolver si participa en la mesa del lunes convocada por el Mineduc.

-Diputados llaman a modificar la LOCE
La movilización de los estudiantes no sólo ha ido sumando adeptos en el mundo civil, sino también en el político. Ayer parlamentarios oficialistas coincidieron en la necesidad de reformar la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza, y así avanzar en una reforma educacional en Chile. En una concurrida conferencia de prensa, los diputados Carolina Tohá (PPD), Carlos Montes (PS), Gabriel Silber (DC) y María Antonieta Saa (PPD), señalaron que el Gobierno debe aprovechar la contingencia en el conflicto estudiantil para modificar en forma “urgente”, la LOCE, la cual calificaron de “amarre” del régimen militar.
Los legisladores explicaron que si bien la educación se rige bajo dos principios constitucionales, la libertad de enseñanza y el derecho a la educación, la LOCE da mayor importancia al primero de estos principios. Así lo indicó la diputada Tohá, presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara Baja, quien afirmó que “la libertad de enseñanza tiene más protección que el derecho a la educación (..). Estando los dos principios y primando la libertad de enseñanza respecto del derecho a la educación, siempre un sostenedor tiene la posibilidad de ofrecer un proyecto de cualquier tipo aunque discrimine a algunos niños o aunque no tenga la calidad suficiente”.
“El año pasado cuando se discutieron las reformas constitucionales, nosotros presentamos una indicación para que el recurso de protección estuviera también para el derecho de la educación. Eso se se perdió porque la Alianza por Chile votó en contra y lo que quiere hacer esta idea de que haya recurso de protección es subirle el nivel al derecho a la educación”, agregó.
Asimismo, la diputada por Santiago Centro hizo un llamado al Gobierno “a acoger de buena manera esta petición que la comunidad escolar está haciendo, a generar un espacio como se ha hecho en otros ámbitos, por ejemplo, en la reforma previsional, una comisión de trabajo con representantes de todo el mundo de la educación”.
La idea de crear una comisión que analice eventuales reformas al plan educacional también fue compartida por el diputado Montes, quien a su turno, indicó que “está claro que la reforma educacional se ha hecho con una camisa de fuerza que ha tenido tres componentes: en la Constitución, la manera que está planteado la relación entre el derecho a la educación y la libertad de enseñanza; en la LOCE, todo lo que se refiere a los requisitos para constituir colegios a las facultades del Estado para poder fiscalizarlos; y, el tercer elemento, es la ley de subvenciones y la municipalización de la educación”.
En tanto, Tohá agregó que “cuando el movimiento (estudiantil) derivó en estos temas más de fondo, el Gobierno se vio sorprendido y le ha costado un poco reaccionar. Recién hoy día yo empiezo a ver un discurso que realmente empieza a acoger y reconocer lo que está pasando. Ha habido una cierta demora en entender la dinámica de este movimiento, pese a que las luces respecto a que estas inquietudes hace rato se prendieron”.

-Nuevas marchas y detenidos
Pese a estos apoyos públicos y a la disposición de las autoridades a mantener el diálogo, el regional metropolitano del Colegio de Profesores y María Jesús Sanhueza, vocera del Liceo Carmela Carvajal y militante PC, convocaron a una marcha nacional para el próximo martes en la Plaza de Armas.
“Para el martes nosotros estamos convocando a una jornada final de movilizaciones (...) no vamos a dejar los paros y no vamos a dejar las tomas hasta que el gobierno nos dé una solución”, dijo Sanhueza, una de las voceras de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios.
Ayer en tanto, con unos 60 detenidos culminaron diversas marchas de estudiantes secundarios en las comunas de Quinta Normal, Lo Prado y Puente Alto. En ésta última, la protesta se realizó en las cercanías de la Gobernación y tuvo un total de 26 detenidos.
En regiones, se movilizaron algunos establecimientos de Iquique, Valparaíso, Rancagua y Concepción.
En Valparaíso está en toma el liceo Eduardo de la Barra, uno de los más emblemáticos de la ciudad, ocupado por unos 150 estudiantes. En tanto, se paralizaron el Liceo Técnico Femenino y el Liceo Politécnico de Villa Alemana. De este último recinto, tres estudiantes fueron detenidos cuando intentaban cortar el tránsito en la avenida Valparaíso.
En Rancagua, cerca de 60 estudiantes se tomaron anoche el Liceo Industrial Ernesto Pinto Lagarrigue. Hoy se sumaron cerca de 500 estudiantes a esa acción y anunciaron que no la depondrán hasta que el gobierno central considere a las regiones en la mesa de diálogo, porque sus peticiones son distintas a las de la Región Metropolitana. Un grupo de cerca de 200 estudiantes que se tomaron el liceo María Luisa Bombal, apedrearon la casa particular del obispo de la región y presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Alejandro Goic.

Fuente: La Nación

Miles de estudiantes secundarios movilizados por una Nueva Educación en Chile

Al menos 36 liceos de Santiago están en toma o en paro, como parte de las movilizaciones que desde la semana pasada buscan, de esta forma, presionar al Ejecutivo para que acoja las demandas de los estudiantes secundarios del país.
Las exigencias de los escolares se pueden resumir en la gratuidad del pase escolar y de la Prueba de Selección Universitaria (PSU); la revisión de la Jornada Escolar Completa (JEC) y de la Ley Orgánica Constitucional de Educación (LOCE), además de otros petitorios que varían de colegio en colegio.
El fuerte incremento de los establecimientos en paralización -hasta el miércoles eran 14- es una fuerte negativa al llamado del ministro de Educación, Martín Zilic, quien afirmó que establecerá una mesa de diálogo a partir del lunes sólo con los estudiantes que no estén movilizados.

La lista de liceos en toma en la Región Metropolitana es la siguiente:

"Arturo Alessandri Palma"
"Miguel de Cervantes"
De Aplicación
"Miguel Luis Amunátegui"
"Juan Antonio Ríos"
Nº 4 de Niñas
Confederación Suiza
Nº7 de Providencia
"Vicente Pérez Rosales"
Instituto "Claudio Matte"
San Francisco
Murialdo
"Augusto D'Halmar"
Chilean Eagles College
Instituto Superior de Comercio 2
Internado Nacional "Barros Arana"
"Manuel de Salas"
"Ruiz Tagle"
"Gabriel González Videla"
"Santiago Bueras"
"Darío Salas"
"Valentín Letelier"

Mientras, en paro están los colegios:

Instituto Nacional
"José Victorino Lastarria"
"Carmela Carvajal de Prat"
"Barros Borgoño"
Nº1 "Javiera Carrera"
Escuela Industrial El Pinar
Espíritu Santo de San Joaquín
"Manuel Plaza Reyes" de Lampa
"Julio Verne"
"Indira Ghandi"
"Paula Jaraquemada"
"Bernardo O'Higgins"
Independencia
"Ignacio Domeyko"

A estos se suman establecimientos tomados en Iquique, Valparaíso, Rancagua y Concepción, y movilizaciones en la todas las grandes ciudades del país. En Talca, a pesar del mal tiempo que afecta la zona, unos 200 estudiantes protestaron frente a la intendencia regional, en demanda de mejoras en el transporte escolar y la Jornada Completa. Representantes de los alumnos fueron finalmente recibidos en la Gobernación local.

Fuente: Cooperativa

Confech y profesores respaldan a secundarios: "Bachelet se está perdiendo una oportunidad"

En conferencia de prensa realizada en la sede de la Fech, los presidentes del zonal centro de la Confech (confederción de estudiantes universitarios de Chile) y el presidente del Colegio de Profesores, Jorge Pavez, valoraron la instalación de temas de fondo por parte de los secundarios, como la revisión de la LOCE y la Jornada Escolar Completa. Además, convocaron al gobierno a ser consecuente con el "programa participativo" de Bachelet y a sumarse a la discusión que quieren dar estudiantes y profesores, pero sin imponer condiciones.

Al menos 40 establecimientos movilizados: Secundarios llaman a protesta nacional y suman apoyo universitario y docente (El Mostrador)
Los dirigentes gremiales coincidieron en que los estudiantes secundarios han actuado con total independencia en sus movilizaciones, mostrando altura de miras, audacia y madurez para poner en el tapete los temas estratégicos en materia de educación.
“Somos una coordinación que respeta a cada movimiento. No queremos aparecer como los papás de los secundarios. Ellos han logrado por sí mismos masividad e inteligencia en su movimiento”, destacó el presidente del Colegio de profesores, Jorge Pavez. Nicolás Grau, presidente de la Fech, señaló en tanto, que la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) entrabó la democracia y un proyecto educacional de calidad para Chile y que su modificación requiere de un trabajo intersectorial que comprende al gobierno.
“Hacemos un llamado a que el Ministerio de Educación a que se comporte a la altura de este desafío, más allá de estar haciendo gallitos políticos que esconden la dimensión del problema”, sentenció. El Presidente del Colegio de Profesores expresó que el Ministro de Educación, en su condición de médico, debe saber que hay situaciones que deben resolverse con urgencia, como en el caso de la educación chilena que “se está muriendo”.
Los dirigentes valoraron la gratuidad de la PSU para los estudiantes más pobres y la promesa de una mesa de diálogo, pero no aceptan que se realice sin representación del mundo social y bajo la condición de no movilizarse.
“La presidenta debería estar orgullosa del aporte cívico de los secundarios. Qué más democrático que estudiantes y profesores hoy estén reunidos discutiendo en las tomas qué educación merece Chile. Deberían estar felices y no asustados. Sin embargo, el gobierno sigue intentando dividir al movimiento. No hay nada más acorde con lo propuesto por Bachelet en su programa que la discusión que se está dando en los colegios”, afirmó Nicolás Grau.
La “ley LOCE” requiere de 4/7 de quórum parlamentario para ser modificada, por lo cual los dirigentes convocaron a la concertación y a la derecha a pronunciarse sobre su modificación.
Los universitarios no descartaron movilizaciones, pero prefieren someterse a los tiempos dictados por la protesta secundaria.

________________________________

Comunicados del Centro de Alumnos del Instituto Nacional en Toma
Declaración Pública - Comisión Política Toma
Emplazamos a la presidenta Michelle Bachelet e instamos a que reconozca públicamente la profunda crisis de la educación chilena en el discurso que pronunciara el 21 de mayo próximo en el congreso nacional, donde le corresponderá dar cuenta pública sobre las políticas gubernamentales.

Frente a las políticas secundarias nuestras demandas son las siguientes:

En lo concerniente a la J.E.C, demandamos que se hagan efectivos los propósitos que ésta plantea.

En lo relativo a la L.O.C.E, exigimos que el estado tenga el deber primario y dominante de velar por la educación formal de los chilenos. Que se tenga una mayor y aguda intervención por parte de éste.

En lo referido a la municipalización, requerimos que el estado retome su rol tutelar sobre la educación, pues tiene el deber primordial de impartirla a todos los chilenos.

La necesidad de la movilización se ha convertido en un factor de primer orden al momento de levantar demandas que pasen de lo coyuntural y que se transformen en reivindicaciones que apunten a una lucha frontal contra el nefasto sistema educacional en Chile. Por ello es que hoy nos sumamos a las jornadas de movilización, por eso es que hoy levantamos esta toma como forma de manifestar nuestra disconformidad, con el ímpetu y la rabia de un adolescente que esta apunto de perder lo mas preciado de su vida... la educación.

Existe un desafió permanente, es y será la intensa defensa de la educación pública, esto requiere de una preocupación especial de parte del movimiento secundario. Compañeros, arriba los corazones y claridad en el pensamiento, serán estas jornadas de movilización las que enriquezcan nuestra formación y organización.

No ha habido ni una sola lucha o demanda justa de los estudiantes que no haya contado con su entrega y apoyo decidido.

Comisión política
Toma Instituto Nacional



Instituto Nacional en Toma - Declaración Pública


Frente a los acontecimientos suscitados, la Comunidad Institutana integrada por los Cuerpos Directivos, Docente, Codocente, Padres y Apoderados, se declara en Claustro, para efectuar el estudio análisis y reflexión respecto de las aspiraciones legitimas en pro de la calidad de la educación, que surge del Estamento Estudiantil, en torno a aspectos que son cruciales y frente a los cuales, el Instituto Nacional se erige como un referente de la Educación Pública Chilena.
Por lo anterior:


Consideramos la necesidad de una modificación a la ley Nº18.962 Orgánica Constitucional de la Enseñanza del 10 de marzo de 1990. Si bien es cierto que se han hecho esfuerzos en mejorar la cobertura cuantitativa de la educación, el aspecto cualitativo merece una reflexión profunda no solo de los estudiantes, sino de la sociedad toda, para elevar los estándares nacional e internacionales de calidad.

Junto a ello, la Jornada Escolar Completa no ha cumplido no ha cumplido con las expectativas y aspiraciones de la ley, especialmente en la elevación de los índices de calidad de la educación.
La Comunidad Institutana, considera indispensable llevar acabo una evaluación de JEC que posibilite efectuar las modificaciones pertinentes, a fin de mejorar la educación pública chilena, disminuyendo la brecha abismante con la educación privada.

Luego de dos décadas de Municipalización de la Educación Pública, estimamos que debiera replantearse profundamente, a la luz de los resultados y de las enormes falencias en gestión e infraestructura, haciendo un juicio crítico respecto a los antecedentes expuestos anteriormente.

Hacemos un llamado a las autoridades políticas y legislativas, así como también a la opinión pública, para discutir y enfrentar el tema y dando una solución efectiva a la brevedad.


Heráclito reflexionaba hace unos dos mil quinientos años, que "formar el carácter de los jóvenes era formar el destinos del Estado". Por ello, la Comunidad Institutana invita a sensibilizar a la sociedad en su conjunto en estos temas de trascendencia nacional.


Santiago, mayo 19 de 2006

ver además http://www.fotolog.com/institutanos/

Fuente: Página de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile

Movilización ciudadana por la normalización del cultivo y consumo personal de Cannabis

¡¡¡Cultiva tus Derechos!!!

Domingo 28 de Mayo desde las 13.00 hasta las 17.00 hrs., Parque O´Higgins

Movilización por Normalización del Autocultivo y el Consumo Personal de Cannabis

"CONTRA EL NARCOTRAFICO, CULTIVA TUS DERECHOS"

Organiza: MOVIMENTAL Apoyan: FECH / FEUTEM

Parque O'Higgins, detrás de la Cúpula. Metros Parque O'higgins o Rondizzoni, Línea 2.

Se puede entrar en auto por Rondizzoni (500 el estacionamiento)

Juntada de Firmas, Stands Informativos, Música.

Vayan en lote, en familia, en bici o en micro. Lleven música. Vayan Disfrazados. Hagan Teatro. Almuercen PicNic.

Más Info: www.cultivatusderechos.blogspot.comcultivatusderechos@gmail.com

SALUD MUCHA... LIBERTAD TODA!!!

FAVOR DIFUNDAN

Senador del PS convoca a una izquierda chilena revolucionaria e integrada a América Latina

El parlamentario del Partido Socialista chileno Alejandro Navarro, critica a dirigentes de la Concertación por su doble estándar al legislar bajo presión de las grandes empresas y después atacar la huelga de hambre de los mapuches, además de aplicarles la ley antiterrorista. También dice que el socialismo chileno está llamado “a jugar un rol de liderazgo en América Latina, junto a Chávez y a Morales”. Más aún, sostiene que "la izquierda chilena tiene que declararse revolucionaria y subversiva, porque lo que requiere este país son cambios revolucionarios y subversivos"...

Les presentamos la entrevista donde se dejan ver las opiniones de lo que puede llamarse "la izquierda concertacionista", que tiene a Alejandro Navarro como uno de sus símbolos más emergentes:

Desde que ganó su nominación para postular al Senado por la VIII Región, Navarro ha profundizado su perfil outsider, rupturista, ajeno a las medias tintas. Protagonista de la agenda al intervenir en la huelga de hambre de los comuneros mapuches –donde propició un proyecto de ley para que éstos reciban un beneficio carcelario–, no es de los que andan bajándole el perfil a los conflictos. El que otrora fuera un combativo dirigente de la Universidad de Concepción en tiempos de Pinochet, hoy no se ha licuado dentro del discurso políticamente correcto. Y en esta entrevista no hace la excepción.
–¿Cómo prefiere que le digan: compañero o senador?
Ciudadano, porque vamos a cambiar el vocablo honorables por el de ciudadanos. No sólo es arcaico, no sólo resulta irónico, sino que no expresa un criterio; la honorabilidad se gana no en una elección, sino que con una conducta de vida.
–¿Va a presentar un proyecto al respecto?
Está presentado; en los próximos días debiera ser puesto en tabla para, sin duda, ser aprobado.
–¿Usted no cree que la gente perciba honorabilidad en los congresistas?
No. Desde que O’Higgins abolió los títulos nobiliarios y la nobleza y la burguesía se alzaron en su contra, claramente el valor de cada individuo es por sus capacidades. Esto no se hereda.
–¿A qué le suena la palabra honorable?
Tiene un tufillo a salones coloniales. Y siento que al Senado tiene que entrar aire fresco.
–¿No se le ha pegado ninguna costumbre pequeñoburguesa?
Las tentaciones son diarias. Nada más rico que la vida burguesa, sin embargo son parte de los privilegios que queremos cambiar.
–Usted tiene fama de díscolo. ¿Todavía no lo llama al orden el presidente de la corporación?
A ver, díscolo podría ser definido como descentrado, sin centro, y la verdad es que yo estoy súper centrado en estar más cerca de la ciudadanía. No quiero que a mi hija, cuando le pregunten dónde trabaja su papá, no se atreva a decir que en el Parlamento, como ocurre en algunas partes del mundo.
–¿Entonces no ha tenido ningún problema con Eduardo Frei?
Ehhh, hasta ahora no. Siento que el ex Presidente tiene una extrema flexibilidad y tolerancia, eso no quiere decir que compartamos siempre opiniones…
-Porque usted señaló en una entrevista que encararía a Eduardo Frei por todo lo que dijo de Tompkins. ¿Todavía no lo hace?
Este no es un problema personal entre el senador Navarro y el senador Frei, es de definiciones frente a una estrategia de desarrollo y de producción energética. A ambos nos pesa nuestro pasado. Las posiciones sostenidas por Frei cuando era Presidente de la República y las posiciones mías como diputado no han variado, y es bueno que así sea; no me gusta la gente que cambia mucho.
–Me contaron que en su zona hay gente trabajando para su futura candidatura presidencial. ¿Es cierto?
Yo diría que los destinos de los hombres los marca la vida, hay quienes espontáneamente han planteado diputado, senador, y ahora qué. Y yo les digo: senador y ciudadano.
–¿No descarta entonces la aspiración presidencial?
Mentiría aquel político que dijera que no le gustaría ser, un tema diferente es desear ser. Siento que no se puede buscar, ni desear, cuando el objetivo de la política es un objetivo colectivo; por lo tanto, mi trabajo es hacer que el próximo Presidente de la Concertación sea el mejor de los nuestros.
–Dicen que la lógica es Hugo Chávez, Evo Morales, Alejandro Navarro. ¿Le acomoda esa fórmula?
Mira, la izquierda chilena tiene que definir cuál es el tipo de liderazgo que va a ejercer en América Latina. El crecimiento de la figura de Chávez da cuenta que en un mundo globalizado la izquierda chilena no puede pretender tener sólo perfil de Concertación. La definición de los modelos de desarrollo económico no se concretan dentro de las fronteras chilenas, sino en un contexto mundial.
–Estos meses, los analistas han hablado que hay dos izquierdas: la de Chávez y Morales, versus la de Bachelet, Lula y Tabaré Vázquez. ¿Con cuál está su corazón?
Lo que lamento es que haya tan poco analista de izquierda. Pareciera ser que en el mejor momento de la izquierda chilena no tenemos pensadores, y aquellos que se atreven, como Cortés Terzi, sufren el rigor y el desprecio que siempre tiene la franqueza. Yo estoy por propiciar un debate profundo de la izquierda chilena, que hoy día no tiene dueño. Nadie puede detener el tiempo en la izquierda chilena, que está llamada a jugar un rol de liderazgo en América Latina, junto a Chávez y a Morales.
–Pero Ricardo Lagos y su ProyectAmérica son un intento de demostrarle al continente que la izquierda responsable no tiene nada que ver con Chávez.
Las izquierdas vigorosas de América Latina son las izquierdas victoriosas de Chávez y Morales. Siento que el PS ha carecido de una política internacional, ha tenido mucho Atlántico y poco Pacífico. Vamos a viajar, dentro de los próximos días, una delegación de parlamentarios a Bolivia, pues las relaciones internacionales no pueden ser de la exclusiva incumbencia de la Presidencia de la República. Cuando me reuní con Morales el año 2004 en La Paz, me criticaron y me acusaron de deslealtad, y en su oportunidad repliqué que Morales podía ser Presidente de la República, y que en el diálogo no podía haber riesgo, y ahí está Morales…
–¿Usted cree que Chávez ha sido más exitoso que Lagos en términos de presentar un modelo para América Latina?
Yo señalé que las palabras de nuestro canciller Alejandro Foxley respecto de la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos no habían sido las más afortunadas. La riqueza que hoy día Chile sustenta, por el alto precio del cobre, se debe a la nacionalización impulsada por el Presidente Allende. Chile tiene una gran responsabilidad de apoyar a Bolivia en su camino de independencia económica.
–¿Entonces no es la Concertación un modelo alternativo de izquierda a la de Chávez y Morales?
En la Concertación se vive el proceso de redefinir la carta de navegación, por cuanto tras estar 16 años negociando con la derecha, y siendo minoría, se ha convertido en mayoría y ha demostrado en sus primeros pasos carencias y tropiezos. Hemos pasado de la contradicción democracia-dictadura al eje democracia-modelo de desarrollo, y es esta revisión del modelo la que define lo que es ser de izquierda. Hay poetas de izquierda, pero es el tema económico en relación a las condiciones sociales lo que define la delgada línea que hoy día divide a la izquierda del centro.
–Entonces, su corazón está con Chávez y con Morales.
Siento que son fenómenos latinoamericanos que no pueden sufrir el desprecio de los espaldas mojadas. Quiero recordar que a Chávez se le dio un golpe de Estado, y que nuestro embajador en Venezuela aplaudió el proceso, tanto así que tuvo que ser depuesto. Hemos vacilado en torno a la interpretación de los fenómenos de América Latina. Yo jamás tuve una duda de que había que condenar ese golpe.
–¿Y a Evo Morales?
A Evo Morales lo distingue el haber asumido con una mayoría del 54%, porcentaje único en la historia de Bolivia. Hay que aprender de esos procesos, no imitarlos. No estamos por generar el eje del mal en América Latina, estamos por tener una experiencia propia en torno al desarrollo económico, basado en el uso adecuado de los recursos naturales. La disputa mundial va a estar por el uso de los recursos naturales, y América Latina sigue siendo una reserva infinita, enorme, de dichos recursos. El tema está en cómo los administramos frente a la hegemonía del Norte.
–Perdón, pero la mayoría de la elite concertacionista arrisca la nariz con Chávez.
La Concertación no es de izquierda. No creo que Soledad Alvear se sienta de izquierda, ella es democratacristiana, y es presidenta de la DC. Pretender que la Concertación exprese el sentimiento de izquierda sería un afán hegemónico, no tolerado por nuestros socios.
–Pero no se trata de Soledad Alvear, sino de Nicolás Eyzaguirre, José Antonio Viera-Gallo, Ernesto Ottone…
Todos esos próceres tendrán que definir en algún momento de sus vidas, como lo hizo Enrique Correa, si se sienten o no instalados en la izquierda chilena. Siento que Eyzaguirre es un hombre de izquierda, Viera-Gallo es un hombre de izquierda, pero ahora hay que hacer que concilien sus prácticas, el decir con el hacer. Me carga el eclecticismo, no me gustan las posturas intermedias, y éstas no tienen que ser radicales, pero la izquierda chilena tiene que declararse revolucionaria y subversiva, porque lo que requiere este país son cambios revolucionarios y subversivos.
–Eso suena fuerte y extemporáneo.
No hay que asociar la subversión al caos, sino a querer cambiar el orden establecido. Se requiere una revolución educacional y una subversión en educación, no me gusta el orden de la educación chilena, los cambios tienen que ser revolucionarios, y revolución significa cambios drásticos; digamos, en el sentido contrario del estado actual de las cosas. Esto no es hacer una revolución de izquierda en educación, es hacer los cambios mirando hacia la modernidad.
–O sea, al estilo Chávez.
Chile no conoce a Chávez, lo conoce a través de la caricatura norteamericana, de la crítica a sus programas radiales, pero hay en lo bolivariano un contenido profundo que debe ser evaluado de manera seria. ¿A quién de la izquierda chilena no le ha fascinado la posibilidad de la integración latinoamericana, de un pueblo unido en torno a un idioma, en torno a un territorio? Esto ha sido parte constante del discurso socialista y es una utopía en la cual, a lo menos, es posible pensar.
–¿Nacionalizaría la energía, por ejemplo?
Siento que tenemos todas las condiciones para tener un acuerdo energético con Bolivia y con Venezuela. ¿Cuál es el motivo por el cual no pueda haber en el anillo energético que ha diseñado nuestro país, un acuerdo comercial con Bolivia y con Venezuela? Ir a Indonesia está bien, pero yo iría más a Venezuela y a Bolivia, porque al final del día Chile tendrá que resolver los problemas de mar con Bolivia. Y esto no puede ser en base a que nos interesa tu petróleo y nos interesa tu gas; nos interesa fundamentalmente la relación con países que estén preocupados de sus pueblos. La relación de Chile en materia de globalización ha sido exclusivamente comercial y siento que Michelle Bachelet puede ponerle un eje diferente, porque ya hemos cumplido un ciclo.

EL LOBBY DE LOS MALOS
–Usted apareció mediando en el conflicto mapuche. ¿Se está perfilando como el gran articulador de conflictos sociales?
Desde los acuerdos de Nueva Imperial el año 89, propiciados por Patricio Aylwin, a Nueva Imperial del 2006, con Michelle Bachelet, hay una deuda pendiente. La mayor vulnerabilidad de Chile respecto de la credibilidad de su desarrollo está en que la mirada a los pueblos originarios es mediatizada a través de un prisma económico, y en esto las grandes empresas forestales, y particularmente la derecha, han logrado que no reconozcamos constitucionalmente que existen los pueblos originarios y no hayamos aprobado el Convenio 169 de la OIT, que señala que estos pueblos son dueños de la tierra y también de su suelo.
–¿No hay un trato especial con esta gente a la que no se le va a aplicar la ley como a todos los chilenos?
Los principios éticos que fundamenta el proyecto de ley, que pretende establecer beneficios de libertad condicional para los nueve comuneros mapuches condenados por la ley antiterrorista, se basa en que a nivel internacional, el informe del relator de las Naciones Unidas recomienda a Chile abstenerse de aplicar la ley antiterrorista.
–¿Por qué?
Del examen de los procesos judiciales a que han sido sometidos estos comuneros, se revela que ha habido penas abusivas y desproporcionadas. No quiero obviar que la ley antiterrorista fue pedida por el Gobierno del Presidente Ricardo Lagos, y que las reticencias que hoy día tiene el Gobierno respecto de criticar el uso de esa ley se deben a que sin duda somos un Gobierno de continuidad. Yo admiro al Presidente Lagos, pero también he sido crítico de alguna de sus políticas.
–Pero usar la violencia, incendiar fundos, golpear gente, para conseguir fines políticos, es terrorismo…
La Cámara de Diputados, el año 98 elaboró un informe de un mes de investigación, respecto de los incendios forestales, y no hubo ni un indicio de la participación de las comunidades indígenas.
–Perdón, pero propietarios como el señor Lushinger fueron brutalmente atacados dentro de su casa.
He visitado en el hospital al señor Lushinger, he conversado con su familia para señalarle mi rechazo a las acciones violentistas, pero quiero decir que lo que estamos haciendo es una contribución a la paz. La libertad condicional y el no uso de la ley antiterrorista va a traer paz a la Araucanía, va a traer una definición en torno al concepto de nuevo trato, pero estando encarcelados estos comuneros, con penas injustas o abusivas, no hay condiciones para el diálogo.
–Pero se dice que esta huelga de hambre es un mecanismo de presión para legislar a favor de una minoría.
El enjambre de ejecutivos de las empresas eléctricas y de telecomunicaciones que pululan en el Senado y la Cámara de Diputados para aprobar y presionar por sus proyectos, nada tienen que envidiarle a la presión que ejercen los mapuches en una huelga de hambre. Son métodos primarios versus métodos sofisticados, pero ambos buscan presionar al Parlamento.
–¿Hay un doble estándar en el concepto?
Mi pregunta es qué han hecho las empresas de telecomunicaciones, si sus ejecutivos, cuaderno en mano, se sientan en las tribunas viendo cómo votan los parlamentarios. Yo soy autor de la ley del lobby, y soy partidario del lobby, y he hecho lobby a favor de los míos, de los que represento. Me indigna que se diga que por una huelga de hambre se presiona al Parlamento y se oculte el hecho de que las más grandes empresas de este país presionan para aprobar sus leyes, y presionan al Gobierno. Lo que hay es básicamente un chantaje, eso es lo que han hecho las empresas hoy día al despedir a miles de trabajadores, ad portas de la Ley de Subcontratación. Lobby y presión para evitar la ley.
–¿Qué le parece que uno de los abogados que pidió la aplicación de la ley antiterrorista sea el radical Juan Agustín Figueroa, ex ministro de la Concertación?
Tengo una larga carta, llamada carta abierta a Juan Agustín Figueroa, que es una carta crítica para un hombre que ha estado en política, que fue ministro de Agricultura del Presidente Aylwin, y es presidente de la Fundación Pablo Neruda.
–¿Qué hizo él?
Él alegó que la jueza había redactado de manera extensa los hechos probados, pero no había sido prolija en la redacción de los hechos no probados. Fue un resquicio con el que logró la anulación del juicio, y se hizo un nuevo juicio en que los lonkos fueron condenados por amenaza terrorista a cinco años. Su intervención ha sido nefasta. Creo que él no representa el espíritu de la Concertación; jamás había visto un hombre tan apegado a la propiedad material.

Fuente: La Nación

Los estudiantes secundarios remecen sistema en Chile

...“Fui educado en la educación pública gratuita, pero me he esforzado por educar a mis hijos en la educación privada, para que puedan tener más oportunidades”...

Este es un pensamiento extendido en Chile y refleja el problema que hoy moviliza a los jóvenes estudiantes secundarios y universitarios. Porque el movimiento estudiantil nacional en marcha, escapa de la meras reivindicaciones de pase escolar y de gratuidad para la PSU. La toma de liceos y universidades, coordinada a nivel nacional, hace recordar los movimientos estudiantiles de los sesenta, cuando las Federaciones estudiantiles desafiaban al sistema establecido, con los planteamientos de la Reforma. La semblanza es válida cuando se escucha con atención a lúcidos dirigentes de liceos que apuntan en sus declaraciones a algo más medular: el fracaso de las políticas públicas en materia de educación.
Y en esta gigantesca movilización juvenil, que el Estado ha pretendido imponer posiciones a través de acciones fundamentalmente represivas, como ha sido negarse a conversar o negociar mientras los estudiantes estén en huelga –lo cual no tiene sentido viniendo de quien viene, vetustos socialistas que en otras épocas protagonizaron eventos comparables de subversión estudiantil e intelectual, es decir la vaca olvidándose que fue ternera- se advierte que el tema va al fondo de la calidad y de los condicionantes constitucionales y legales que enmarcan la función educativa en el Estado.
La Constitución ha establecido que la educación es un derecho y tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. Se consagra que la educación básica y media son obligatorias y que el Estado debe financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso a ella a toda la población, estableciéndose por otra parte el derecho a abrir, organizar y mantener establecimientos educacionales. En este contexto, siguiendo la filosofía neo-liberal de la Constitución, se desprende que el Estado tiene a su cargo el financiamiento de la educación pública, pero cumpliendo un rol subsidiario para atender a quienes no tienen los recursos para acceder a las opciones que el mercado libre de la educación ofrece.
Es allí donde radica la inequidad que demuestra la educación. Al ser concebida como un sistema mixto en donde se consagra un sistema gratuito a cargo del Estado y se da el espacio para opciones pagadas de educación, le ha correspondido al Estado la responsabilidad de asegurar el acceso a la educación para los sectores sociales de menores ingresos, lo cual, desafortunadamente, no se ha cumplido con el rigor debido. De manera recursiva, la diferencia de calidad de la educación se ha ahondado en la misma proporción que la brecha de distribución del ingreso. El resultado es que la educación pública no es hoy una opción comparable o superior en calidad a la educación privada, lo cual, treinta años atrás era a la inversa.
En los lineamientos gruesos de la reforma educacional emprendida por el gobierno militar, se traslada al sector privado la educación y se cierran las escuelas normales que formaban los antiguos profesores; se traslada a los municipios la administración de los establecimientos educacionales y comienzan a operar los facilitadores privados que instalan colegios y reciben subvención estatal por alumno en aula. El magisterio como cuerpo, es así fragmentado y los Alcaldes, por entonces designados a dedo por el gobierno, comienzan a operar sus Corporaciones Educacionales que son los nuevos empleadores de los maestros.
El profesorado, que formaba parte del aparato público, con carrera funcionaria y lineamientos pedagógicos uniformes a nivel nacional, pasa a ser un “recurso humano” barato que es contratado en forma precaria, sin posibilidad de desarrollo profesional. Los criterios economicistas en materia de educación provocan que las escuelas públicas funcionen con 45 alumnos por curso, en una realidad absolutamente anti pedagógica. Los rendimientos y la exigencia de calidad van decayendo, la tasa de repitencia va bajando, ya que en cada curso se debe procurar que se mantenga la rentabilidad. En esta secuencia de acciones se concluye en el gobierno democrático con un mantenimiento del sistema, sin pretender en lo más mínimo alterar el concepto educacional heredado de la dictadura.
Más aún, en el período democrático que en tiempo se equipara al del régimen militar, la crisis educacional se ha visto magnificada, ya que las distorsiones que ha generado el actuar sin una conducción de parte del Estado, ha significado que proliferen los engaños educacionales, que conducen a un desempleo ilustrado. Más de 70 universidades evidencian esta idea. Un país que baja en la tasa de competitividad precisamente porque su formación educativa es débil en ciencia y tecnología. Porque el grueso de las universidades no realizan investigación y la que se hace no es pertinente para la gestión de desarrollo de sectores productivos. Nadie ha evaluado la eficacia de lo que el Estado invierte en proyectos, porque ellos, pese a ser concursables, están abiertos a las propuestas de los grupos de investigación. Por ello, al faltar el hilo conductor de un concepto país, que debiera ser marcado por un Estado proactivo y no sumido en la administración de lo mismo, los resultados son penosos.
El sistema se ha ido prostituyendo y la “titulitis” (afán por obtener un cartón universitario) nos ha llevado a una inundación de ofertas educacionales sin destino, mientras, del lado de la producción, el país lamenta la falta de técnicos, de trabajadores calificados, de personas capaces de integrar proyectos de carácter tecnológico, ya sea en la industria o en el agro.
Por todo esto que he señalado, y que indudablemente puede pecar de errores u omisiones, el movimiento estudiantil que ahora ha articulado protestas nacionales, no puede manejarse con un mero marketing comunicacional; no se trata éste de un movimiento superficial, ya que detrás está un cúmulo de expectativas e insatisfacciones históricas que representan parte de la deuda social de la Concertación.
Es real también que los jóvenes siempre corren el riesgo de ser infiltrados por violentistas. Yo recuerdo el tiempo en que nosotros nos tomábamos las universidades y entonces también había bomberos locos, supuestamente revolucionarios, los primeros en pelear con los pacos, y que en su momento terminaron siendo los oficiales de inteligencia que prepararon el golpe de Estado y fueron los primeros en torturar a sus propios compañeros. Ese riesgo fue en ese tiempo una realidad y los jóvenes deben cuidarse y desconfiar de los agitadores.
Pero, más allá de eso, tenemos que tomar muy en serio este movimiento y pensar que ha llegado el momento en que sea el pueblo, el ciudadano, el contribuyente que paga impuestos, el que ponga en el tapete un tema estratégico para el país. Por mucho que el gobierno diga que algo no está en su programa, un político, un estadista debe tener la claridad y receptividad para dar respuestas a los temas de fondo, escuchando y aplicando los cambios necesarios o al menos, atreviéndose a proponerlos al debate público.
Al definirse la segunda vuelta presidencial, recuerdo haber planteado que Michelle Bachelet tenía la gran oportunidad de capitalizar la movilización social, liderando los cambios y correcciones profundas que su antecesor no había sido capaz de realizar. Frente a la movilización de los jóvenes que exigen una educación pública de calidad, la Presidenta tiene capacidad para revertirla para esa revolución educacional anunciada, pero nunca explicitada en sus alcances. Cuenta, además, con recursos financieros para acometer una gran reforma que Chile está exigiendo realizar. Creo que los jóvenes, más allá de la forma de expresarlo, están dando en la tecla justa y en vez de guardar la plata debajo del colchón, es el momento precioso para liderar un cambio cualitativo profundo que pasa por fortalecer al profesorado y la educación pública gratuita en Chile, para que vuelva a ser el motor de la movilidad social en Chile.

_______________________

Hernán Narbona. Consultor y analista político.

Fuente: El Mostrador

Chávez viaja a Bolivia a firmar múltiples acuerdos de cooperación e integración con Evo Morales

El presidente venezolano, Hugo Chávez inicia hoy una visita a Bolivia, durante la que se prevé la firma de múltiples convenios en más de una decena de sectores. Fuentes oficiales indicaron que el gobernante, junto a su homólogo Evo Morales, impulsarán de forma bilateral el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), iniciativa que se contrapone a los mecanismos de los Tratados de Libre Comercio (TLC) promovidos por Estados Unidos.
Agregaron que salud y educación serán áreas en las que se reubriquen parte de de los acuerdos. Entre otros proyectos, el jefe de Estado de la patria de Simón Bolívar anunció que Venezuela enviará 200 mil barriles mensuales de diesel a Bolivia, que los pagará con aceite de soya.
Informó sobre donativos en asfalto y equipos, y planes para constituir la Minera del Sur, entrenar trabajadores eléctricos y en telecomunicaciones, y en el ámbito militar se creará la brigada internacional Mariscal Sucre para reparar caminos.
El mandatario destacó que todos estos pactos se ejecutarán bajos los preceptos de la Alternativa Bolivariana para la América (ALBA), iniciativa basada en la cooperación, solidaridad y complementación de las economías, por encima de la competencia.
Chávez se refirió también a planes en la rama petrolera, que incluyen la certificación de crudo y gas, combustible este último del cual Bolivia posee importantes reservas.
Señaló que participará en un acto en Chapare, región situada entre valles y llanos orientales bolivianos, caracterizada por su rica fauna y flora y ser una de las zonas mas lluviosas del orbe con precipitaciones medias cercanas a los seis mil milímetros. Desde ese lugar surgió el liderazgo de Evo Morales en el movimiento campesino, desde el cual surgiría el Movimiento Al Socialismo.

Fuente: Prensa Latina

Luis Macas es proclamado candidato presidencial de los indígenas en Ecuador

En la ciudad de Kañar los días 18 al 20 de mayo del 2006 se realizó el II Congreso de los kichwas del Ecuador ECUARUNARI, con la participación de los delegados de los 14 pueblos. Participaron también miembros del Consejo de Gobierno de la CONAIE, Instituciones Indígenas como CODENPE, DINEIB, Salud Indígena, Diputados, invitados internacionales y organizaciones fraternas. Entre las principales resoluciones, los indígenas acordaron exigir la nacionalización de los recursos estratégicos como el petróleo, hidrocarburos, electricidad, telecomunicaciones y minería.
Los indígenas piden la no privatización de los recursos naturales agua, páramos, bosques, entre otros; la suspensión definitiva del Tratado de Libre Comercio TLC y deciden mantenerse vigilantes sobre la caducidad de la OXY para que el gobierno no intente dar pie atrás.
El II Congreso de los kichwas ratificó la resolución tomada en último Congreso de Pachakutik en Ambato, es decir ir con candidato propio para las próximas elecciones. Luego de un amplio análisis y debate se resolvió apoyar a Luis Macas, actual presidente de la CONAIE, para candidato a la Presidencia de la Republica y abrir una alianza amplia incluyente con todos los sectores sociales para nacionalizar el Petróleo e instaurar la Asamblea Constituyente.
En lo Internacional, condenar la masacre al hermano pueblo indígena de Colombia, que se encuentra movilizado contra el Tratado de Libre Comercio TLC. Apoyar al hermano Evo Morales, Presidente de Bolivia, como candidato a premio Nóbel de la Paz. Fortalecer la integración de los Pueblos a través del TCP y reforzar la propuesta del ALBA.
Otras resoluciones son solidaridad con pueblos hermanos de Cuba, la Revolución Bolivariana en Venezuela, el Movimiento Sin Tierra en Brasil, movimiento Zapatista en México y las diferentes luchas de resistencia de los pueblos indígenas. Participación y seguimiento en el Foro Social Mundial, como alternativa de los pueblos frente al Neoliberalismo y Terrorismo del Imperio.
Finalmente, fue reelecto con una amplia mayoría Humberto Cholango como Presidente de la Confederación Kichwa del Ecuador Ecuarunari por 3 años más y el nuevo vicepresidente es el compañero Silverio Cocha de la provincia de Chimborazo.
Fuente: BolPress

Se multiplican apoyos y resonancia de las movilizaciones estudiantiles en Chile

Lejos de las pretensiones del gobierno de deslegitimar la organización y protesta de los estudaintes secundarios, estamos en presencia del ciclo de luchas secundarias más grande después de las que participaron en la derrota de la dictadura de Pinochet.

Se prevé que mañana martes siga subiendo la adhesión de liceos de todo el país a la movilización impulsada desde hace dos semanas en varios establecimientos de Santiago. En la capital, los liceos de Aplicación y Miguel de Cervantes están tomados, mientras que el Instituto Nacional, Carmela Carvajal, Victorino Lastarria, Amunátegui y Confederación Suiza se encuentran en paro.
El presidente del Centro de Alumnos del último establecimiento, César Valenzuela, aseguró que en el transcurso de este martes un total de 67 de dirigentes estudiantiles de la capital evaluarán sumarse a las movilizaciones.
Los jóvenes demandan la derogación de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), dictada por el régimen militar y que fija los parámetros de la educación; revisar la Jornada Escolar Completa (JEC); y traspasar la administración de los liceos municipales al Gobierno.
Según Valenzuela, el Ministerio de Educación ha apostado a que “nosotros mismos nos agotemos” del movimiento, pero "parece que no les está resultado”, y advirtió que están dispuestos a retomar el diálogo, pero sin suspender las protestas.
En Valparaíso, en tanto, los dirigentes secundarios convocaron para mañana, miércoles, a una marcha regional, asegurando que las autoridades locales no han respondido satisfactoriamente a sus demandas.

Fuente: El Mostrador

Torturas contra los Mapuche: entrevista con un carabinero

La semana pasada, tres comuneros de Temucuicui denunciaron torturas por parte de carabineros. Esta comunidad ha sido foco de las más violenta represión desde que lograron recuperar el ex-Fundo Alaska que se encontraba en manos de la poderosa Forestal Minico (Grupo Matte).

El caso de los jóvenes comuneros de Ercilla no es aislado en la zona mapuche. Tampoco es novedad para Carabineros, por más que el Jefe de la IX Zona Policial se haya apresurado en descartar, "de manera tajante", cualquier abuso de sus funcionarios contra los detenidos. "La ciudadanía por suerte nos conoce", señaló el General, restando de esta forma validez a las denuncias del werken Aucán Huilcamán. Si hay alguien que si los conoce, ese es el ex funcionario de Carabineros Julio Pino Ubilla, quien actualmente reside en la ciudad de Newcastle, Inglaterra, mientras espera como peticionante de refugio político la resolución final de un largo proceso judicial...

Desde fines del año 2002, Pino Ubilla se encuentra en suelo británico, tras huir de Chile luego de recibir sendas amenazas de muerte por parte de oficiales de Carabineros ¿La razón? La férrea oposición del funcionario policial a seguir silenciando los constantes abusos y malos tratos contra detenidos que le tocó presenciar y conocer de oídas en los cuarteles policiales donde prestaba servicios. Perseguido por sus ex compañeros de armas, el cabo escapó junto a su esposa, también ex funcionaria policial, rumbo a Inglaterra, siendo acogida en agosto del año 2003 una petición de refugio político presentada por ambos ante la Corte de Inmigración inglesa.

A casi tres años de su llegada a Inglaterra, Pino intenta con dificultades rehacer su vida, mientras espera una resolución judicial que le permita trabajar con normalidad, así como acceder plenamente a los beneficios de su condición de refugiado político. Su historia es atípica. No se trata de un perseguido por razones políticas, religiosas o étnicas. Lo persiguen por no callar, por intentar decir la verdad respecto del funcionamiento interno de una institución policial que heredó de la dictadura militar no solo su perfil militarizado, sino además conductas que atentan contra los derechos humanos y las libertades civiles de cientos de ciudadanos al año, tal como aún consignan informes de Amnesty International o la propia Organización Mundial contra la Tortura (OMCT).

La siguiente es una entrevista exclusiva -vía correo electrónico-, sostenida con el ex funcionario policial desde la ciudad de Newcastle, al norte de Inglaterra.

- ¿Julio, qué te parecen las nuevas denuncias contra Carabineros en la zona de conflicto mapuche?

- Bueno, para ser sincero, ninguna novedad. Es el pan de cada día, siempre está pasando lo mismo pero nadie hace nada al respecto, menos el gobierno que es cómplice de estos abusos. Siempre leo los diarios independientes o regionales por Internet y siempre se están denunciando este tipos de hechos. La tortura continúa en democracia, pero de manera un poco más sofisticada, de manera de no dejar evidencias físicas. Y esto no pasa solo con el pueblo mapuche, pasa en las poblaciones y con los homosexuales, con los vendedores ambulantes, con la gente de bajos estratos económicos, decenas de casos donde muchas veces la gente no se atreve a denunciar y si lo hacen son víctimas de represalias.

- ¿No se atreven por temor a quién o a quiénes?..

- A los propios uniformados. Es que en Chile no existe un sistema seguro para denunciar los abusos de la policía. No existe una institución judicial que recoja estas denuncias, piensa que es hoy la propia fiscalia militar quien ve estos asuntos, y ellos son jueces y parte. Entonces, ¿a dónde vas a denunciar algo así? Tampoco existen instancias para que los propios funcionarios de Carabineros denuncien esta situación al interior de la institución, me refiero a denuncias sobre abusos que puedan ser ordenadas por los oficiales. Si tu denuncias a un funcionario de menor grado, por la falta que sea, es probable que sea sancionado y pueda ser dado de baja, retirado, pero cuando se trata de un oficial, no puedes hacerlo, porque es tu superior y tiene mando sobre ti. No puedes denunciar a un oficial sin recibir represalias y muchas veces son ellos quienes ordenan los abusos. No estoy justificando a los funcionarios, pero mi experiencia me dice que muchos de ellos son presionados por los mandos para reprimir duramente.

- Tú opinión es que estos abusos están en conocimiento de los oficiales y que son aceptados e incluso promovidos por los mandos medios. Me refiero a tenientes, comisarios, mayores..

- Obvio que es así. Es obvio que los mandos medios e incluso superiores tienen conocimiento de estos hechos. Acuérdate de la famosa frase militar de que "aquí no se mueve ningún papel sin mi conocimiento". Eso eso pasa también en Carabineros, ya que la institución tiene la herencia del Ejército, es por tanto una policía militarizada regida por viejos códigos de instituciones militares, más aun tras estar tantos años al servicio de una dictadura como ocurrió en Chile. No se trata de hechos aislados, de uno o dos funcionarios pasados de violentos o de uno o dos cuarteles acostumbrados a golpear. La tortura aun es una práctica al interior de Carabineros y no lo digo solo yo, que lo vi personalmente, sino también muchos informes que son silenciados.

- ¿Y qué ocurre con las denuncias que se realizan?...

- Cuando pasa algo grave, algo que es conocido por la opinión pública y genera un impacto, como la muerte de algún detenido en un cuartel o cosas así, el hilo siempre se corta por lo más delgado. Caen uno o dos funcionarios, el alto mando lamenta los hechos, las autoridades dicen confiar en que las instituciones funcionan y santo remedio. Cuando hay una protesta como por ejemplo la de los escolares en el centro de Santiago, yo se que la orden de dispersarlos y reprimir duramente viene desde el gobierno y la bajan los oficiales. Pero si hay excesos, la culpa será de los Carabineros, de los funcionarios de menor grado. El perro culpa a la cola, en pocas palabras.

- Tu denunciaste el año 2003 que personal especializado era enviado desde Santiago a reprimir a las comunidades mapuches... ¿Ellos también tenían el mandato de sus altos mandos de torturar y abusar de los detenidos?

- No existen instructivos que digan: "ya, ustedes tienen la orden de torturar a tal o cual dirigente". Es una práctica que se realiza, pero que no está normada, porque los tratados internacionales y la legislación chilena lo prohíben. Pero el personal de fuerzas especiales que era enviado al sur era preparado, principalmente, para concurrir a zonas de conflicto violento y eran sometidos a un intenso programa de entrenamiento, donde además se les enseñaba dónde y cómo golpear a los detenidos, técnicas de tortura que aun hoy se enseñan en las instituciones armadas. "Lo que pasa en el servicio muere en el servicio", se nos decía, es como un tipo de pacto. Si ves algo malo, haces como si no lo viste. Además, abusar y torturar a muchos detenidos es aún el trabajo sucio que nos toca hacer en el sur y las órdenes siempre vienen de la superioridad.

- ¿Qué piensas respecto de que los altos mandos siempre nieguen la existencia de abusos y atropellos a los detenidos mapuches?

- Yo tuve, cuando era alumno, instructores que nos levantaban todos los días y nos aporreaban duro. Y mi jefe de grupo era el General Jara Fernández. Pasábamos a las 1, 2 y 3 de la mañana por su jardín (vivía en la escuela en una casa fiscal) cantando en chalas y pijamas, a esa hora en invierno en Chiloé hace mucho frío y muchos compañeros se enfermaban. ¿Tú crees que el general decía algo al día siguiente? Entonces, si el permitía eso con los Carabineros alumnos, que estaban bajo su responsabilidad directa, qué mas podría pasar con los detenidos, sean o no mapuches. Los altos mandos son los reyes del cinismo en este tema.

- ¿Cuál es la imagen de los mapuches que tienen los uniformados de la policía en Chile?

- Muy mala. Hay racismo contra ellos. Incluso en las filas institucionales hay muchos descendientes de mapuches y ellos son víctimas de discriminación o burlas del resto, muchas veces por sus similares o superiores, pero como no existe ninguna manera segura de denunciar estos abusos, todo queda en la impunidad. La imagen que existe en general entre los Carabineros de la Región Metropolitana, donde yo trabaje, es como si los mapuches fueran de otro planeta y sus reivindicaciones no fueran justas ni tuvieran antecedentes históricos. Además hay aun tema de clase social. En los procedimientos donde nos toca participar, siempre, en el 95% de los casos, los oficiales nuestros están del lado donde está el dinero, los dueños de fundo, por ejemplo. Y todos ellos son gente pudiente, de clase media alta y como nuestros oficiales tienen delirios de grandeza, están de su parte y los defienden con todo, abusando de los mapuches si es necesario.

- ¿Cómo era el comportamiento de los funcionarios de origen mapuche en la institución?

- Cuando yo estaba en la 3º Comisaría Santiago Central, había un carabinero de origen mapuche el cual era victima del Capitán Yerko Sáez Guerra, todo el tiempo lo discriminaba por su color de piel, su pelo, rasgos faciales, siempre lo sancionaba, humillaba, se burlaba de él ante el resto de los funcionarios. ¿Cómo crees entonces que será el comportamiento de un funcionario mapuche?... sumiso, porque los oficiales son amos y señores de la institución y si piensas lo contrario, toma mi caso personal como ejemplo de la impunidad que los rodea.

- ¿Qué opinas de los cursos que el gobierno está promoviendo al interior de Carabineros sobre cultura mapuche? ¿Crees que eso sirva para mejorar la conducta de la policía?

- Me gustaría saber como esos cursos son impartidos, en qué tiempo, a qué hora. Los oficiales son muy creativos para dar charlas o dar cursos, ellos siempre eligen horarios muy especiales, como por ejemplo cuando estás saliente de servicio nocturno o entrante de servicio nocturno... ¿Tú crees cuando estás trasnochado podrías poner atención en esas condiciones o mostrar algo de interés? Es probable que muchos funcionarios deban asistir obligados y es posible que los cursos hayan sido impuestos por la presión de las autoridades civiles, para maquillar este asunto. Ojalá sirva de algo, aunque lo dudo.

Fuente: Azkintuwe

Liceo Lastarria en Toma

Continuando con las movilizaciones secundarias, hace un par de horas 12 verdaderos se tomaron el liceo lastarria, plegandose así un colegio que históricamente no se ha unido a las movilizaciones. Esto no es menor, el liceo lastarria vive bajo la dictadura de la directora María Eugenia Abarca, quien lleva más de 25 años como rectora, amparada por la corporación municipal derechista de providencia encabezada por el alcalde, ex militar y esbirro pinochetista Cristian Labbé. Los muchachos temen por su integridad ya que segun fuentes extraoficiales que manejan, el alcalde los sacaría a las 2 am de hoy. El colegio se encuentra cercado por la policía en estos momentos. Aguante con la lucha secundaria.

Nos lo envia donjano

Estudiantes Secundarios se toman emblemáticos colegios en Chile

Pasadas las 09:00 horas de este viernes y tras sendas asambleas estudiantiles, los alumnos de los colegios Instituto Nacional "José Miguel Carrera" y del Liceo de Aplicación se declararon en Toma.
A un día de la marcha de estudiantes no autorizada por el centro de Santiago que dejó 702 detenidos, los alumnos de dos de los establecimientos municipalizados más emblemáticos de la comuna de Santiago decidieron la medida para presionar a las autoridades a responder a sus demandas.
La movilización del Instituto Nacional y el Liceo de Aplicación puede extenderse al Liceo Nº1 "Javiera Carrera", cuyas alumnas realizarán una asamblea este viernes para decidir los pasos a seguir, y a otros colegios del país.
Por su parte, los estudiantes del Liceo A-13, ex Confederación Suiza, decidieron no ingresar a clases en adhesión a los establecimientos que están toma.
El presidente del centro de alumnos del Instituto Nacional, Germán Westhoff, señaló que hay coordinación entre los establecimientos ocupados, ya que su objetivo es demostrar a las autoridades que los estudiantes están organizados para lograr una respuesta positiva a los puntos que se debían abordar en la mesa de negociaciones suspendida por el Ministerio de Educación.
Agregó que desean que "el Gobierno se pronuncie respecto de los problemas de la educación en Chile, y nosotros tenemos una fecha clave que sería el 21 de mayo para que Michelle Bachelet reconozca que nuestro país puede estar avanzando al seis o siete por ciento pero aún tiene problemas de mucho tiempo que están arrastrando y que no se han solucionado".
Entre las demandas de loe estudiantes figuran la modificación de la Jornada Escolar Completa (JEC), de la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), y la gratuidad de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) y del pasaje escolar.
Las estudiantes del Liceo 1, y de otros estableceimientos de Santiago, decidirán este vienes en una asamblea si emulan la movilización de dos de los establecimientos secundarios más emblemáticos del país.

Fuente: Radio Cooperativa

¿Y las Grandes Alamedas, Michelle...? Nueva represión sistemática contra estudiantes secundarios

Rompiendo el "pacto de no agresión" que se había generado entre los estudiantes secundarios y carabineros, el personal policial reprimió fuertemente la manifestación de hoy, justificado en la falta de autorización por parte de la Intendencia, y en una sistemática criminalización a la protesta social que se viene instalando desde hace tiempo por parte de la clase política y los medios de comunicación masiva.
A pesar de las alusiones y discursos del "progresismo bacheletista", las grandes alamedas siguen cercadas por el autoritarismo terrorista legado desde los años de Pinochet. El Intendente no autorizó la marcha, violando por enésima vez el derecho constitucional a reunirse en los espacios públicos, y dejando claro los límites del "país de todos" que impone, desde arriba, la burocracia concertacionista. El miedo de las elites a la revuelta social contra un modelo que progresivamente va aumentando el descontento, y sobre todo en las nuevas generaciones expresadas en estas movilizaciones estudiantiles, las lleva a sacar lo mejor de su arsenal de poder: la estigmatización mediática y la represión policial.
Los hechos de hoy lo demuestran nuevamente. El hecho más simbólico de la protesta nacional ocurrió en el punto central de la capital chilena, en Plaza Italia, donde debía comenzar la marcha que iría por la Alameda hasta el Ministerio de Educación, a una cuadra del palacio de gobierno. Sin embargo, la gran multitud de estudiantes ni siquiera logró juntarse, pues el seguimiento y la represión venía aún desde antes de que las columnas de secundarios llegaran a la simbólica Plaza Italia.
Con una amplia presencia de Fuerzas Especiales, la policía ayudada por sus "guanacos"y gases lacrimógenos, hicieron que los estudiantes, hasta entonces en actitud totalmente pacífica, se replegaran en la Facultad de Derecho, donde pretendían, al menos, pronunciar una declaración pública ante los medios de comunicación allí presentes. Pero ahi fue cuando el "guanaco" y el "zorrillo" entró en acción contra los escolares que estaban apostados en el frontis del edificio universitario.
Carabineros detuvo a 159 estudiantes en esa protesta, uno de ellos, menor de edad con arma de fuego y varios adultos, según el Intendente de la Región Metropolitana, Víctor Barrueto.
Sin embargo, hubo más de 700 detenidos. Sólo en la Tercera Comisaría permanecieron 336 estudiantes presos y en la 19 Comisaría de Miguel Claro, se contabilizaron un centenar de estudiantes presos.
En el verdadero cerco que instaló Carabieros fuera de la Facultad de Derecho, arrojando gases lacrimógenos y lanzando agua desde el "guanaco", al interior de la facultad una joven resultó herida. Mientras, algunos manifestantes que se encontraban afuera de la facultad, fueron llevados detenidos en el carro celular mientras oponían gran resistencia.
Después de la reacción de los policías, el docente Miguel Orellana, que ingresaba a la casa de estudio cuando el carro lanzaagua comenzó a actuar, declaró, virtualmente empapado, que esto "había sido una reacción desmedida por parte de carabineros".
En los alrededores de Pío Nono, entre la Alameda y Bellavista, el tránsito fue interrumpido por el accionar represivo de carabineros durante unos 30 minutos.
Los estudiantes secundarios decidieron comenzar a salir por la puerta de avenida Santa María y se dirigieron a la cercana sede la Federación de Estudiantes de de la Universidad de Chile (FECH).
Fuente: Radio Universidad de Chile
Trabajado por: Quinto Infierno

Foro por el Autocultivo

La Coordinadora Juridica de Estudiantes junto al CED hacen la invitación al foro sobre la "DESCRIMINALIZACIÓN DEL CULTIVO DE LA MARIHUANA" fijado para este día jueves 18 de mayo a las 14ºº en el Aula Maga, facultad de derecho uchile

Los expositores sera:

-Miguel Soto. Profesor Universidad de Chile

-Juan Pablo Hermosilla. Profesor Universidad Diego Portales

-Expontente de la revista Cañamo (www.cañamo.cl)

Además queremos instarlos a unirse a la CJE (Coordinadora Juridica Estudiantil), como voluntarios para que podamos en conjunto, realizar formación juridica a dirigentes sociales en la comuna de Independencia.

AUSPICIA: REVISTA CAÑAMO

Esto nos los envia el gran pato cooler, estan todos invitados

Gobierno de Evo lanza su plan de reforma agraria

La Paz.- Aunque el Presidente boliviano Evo Morales no está en su país, y sigue de visita por Europa, el impulso reformador de su Gobierno no se detiene.

Ayer las autoridades bolivianas, encabezadas por el vicepresidente Álvaro García Linera, presentaron en la ciudad de Cochabamba el plan gubernamental para llevar adelante la segunda reforma agraria en ese país.

La propuesta llamada “Plan de Tierras” está contenida en cinco decretos que pretenden eliminar los latifundios ociosos y entregar millones de hectáreas de tierras fiscales a comunidades de indígenas y campesinos.

“Nadie que posea tierras productivas se verá afectado en su trabajo. Precisamos recuperar las tierras improductivas, para distribuirlas entre los pobres”, aseguró ayer el ministro de Agricultura, Hugo Salvatierra, al presentar el plan.

“Pretendemos resolver el problema de tenencia de tierras con sentido de justicia y equidad” para “ponerle fin al nuevo latifundio, ligado a la especulación y a los negocios bastardos”, explicó.

Según los planes gubernamentales, a las tierras que sean revertidas al Estado, se sumarán 14 millones de hectáreas fiscales que serán distribuidas entre los campesinos en los próximos cinco años.

El vicepresidente García Linera explicó que la nueva política agraria busca implantar un nuevo modelo de desarrollo agrícola, sobre la base de “una plataforma moderna, agroindustrial, otra plataforma campesina, expandida, saneada y una comunitaria, saneada, con créditos y con infraestructura”.

Antes de promulgarlo, las autoridades anunciaron que pondrán el plan a consulta de las distintas organizaciones, en particular aquellas de las tierras bajas, cuyas características de producción fundamentalmente agropecuaria exigen grandes extensiones de terreno.

Fuente: La Nación (Chile)

Reflexiones sobre las recientes movilizaciones estudiantiles en Chile

¿Qué está ocurriendo en el mundo secundario?

Las últimas tres semanas hemos sido testigo de cómo miles de secundarios han salido a la calle. Para muchos, si es que no es para la mayoría, este despliegue multitudinario ha sido sorprendente, más aún si se toma en cuenta la movilización del día 10 de mayo, que involucró a miles de estudiantes en las calles santiaguinas y otros tanto en diversas regiones del país (se habla de 30.000 estudiantes). Pero seguramente lo que más llama la atención es la “inusitada” violencia que se “mostró” a través de los medios de comunicación, y que ya había tenido su antesala el 1° de Mayo.
¿Qué es lo nuevo?, ¿qué es lo que asusta?, ¿es real lo que estamos viendo, o es una invención de los medios?, ¿hay alguna lectura plausible de hacer?. Pues veamos.

-¿De qué estamos hablando?

Lo que ha ocurrido con los estudiantes secundarios en las últimas semanas es resultado de un proceso subterráneo, silencioso y desconocido, para una gran mayoría, pero sin lugar a dudas hay que prestar atención a lo que allí ocurra porque probablemente sea un tipo de construcción en curso que nos ofrezca puntos de análisis para otras construcciones en el mundo social.
Hay que aventurar que lo está ocurriendo es la consecuencia lógica de un tipo de construcción que logra articular dos elementos fundamentales: (a) elaboración de una propuesta que cumple el carácter de “programa” o de un horizonte temático que guía la acción (es un norte al cual hay que dirigirse); y (b) la conformación de dirigentes estudiantiles que entienden que la construcción de un movimiento estudiantil implica en esta fase política, la unidad de los diferentes componentes que la integran. Es decir, existe un núcleo de dirigentes que entienden que la construcción de sujeto político no se hace de un día para otro, que incluso los supera en su “vida como secundarios”, por lo tanto, lo que hacen es sembrar para que otros cosechen, y para ello la propuesta se convierte en el horizonte, dónde la experiencia cotidiana y concreta, expresa el caminar hacia ese punto, con lo cuál se garantiza que los que lleguen no lo hacen en punto cero.
En esto nos puede ayudar la imagen gráfica de una carrera de postas, es decir, hay una meta a la cual hay que llegar y existen distintos corredores en lugares escalonados, y unos y otros hacen entrega del bastón. Esto no sería posible si no existe una lógica de equipo y un fin ha alcanzar. Esto es lo que esta ocurriendo y es lo que permite la unidad. Unos se irán y otros llegarán, y a diferencia del año 2001, dónde ocurrió el mítico “mochilazo”, lo que están dejando los estudiantes, que hoy son dirigentes, es una propuesta que esta escrita, que es imborrable, y de la cuál la frágil memoria no podrá desentenderse.
Es cosa de escuchar a los estudiantes anónimos, los que están en las bases, cuando algún medio se les acerca: “hemos entregado un petitorio, que se basa en una propuesta elaborada el año 2005 y no nos dan respuesta, solo dilaciones”. Eso se difumina a través de los medios, y cada estudiante que se ve en esos muchachos que están en la calle o en sus establecimientos, empieza a vocear la propuesta o el petitorio, aunque no lo conozca, porque lo siente propio, adquiriendo fuerza material.
Esto es otra muestra de la riqueza que tiene la actual coyuntura secundaria, porque los dirigentes están interpretando un sentir generalizado, es decir, han logrado impregnar en la propuesta / petitorio demandas muy sentidas, que dichas de maneras muy distintas por el habla adolescente, convergen en la legitimidad de la conducción. De ahí la masividad de las movilizaciones, algo está latiendo en las profundidades de lo social y estos jóvenes secundarios están logrando dar carne y materialidad a algo que localmente se expresa en forma más ambigua o sutil, de ahí la potencia y fuerza lo mostrado hasta el momento.
La unidad mostrada hasta ahora, las movilizaciones masivas, la capacidad de dialogo, etc., puede en algún momento perderse, dado que toda construcción social tiene avances y retrocesos, derrotas y triunfos, pero esta coyuntura algo distinto nos esta mostrando: estos jóvenes ya no están atrapados por los conflictos del pasado, son expresión de los conflictos del futuro (1); logran representar intereses, sensaciones, percepciones y estados ánimos juveniles; identifican temáticas que les permite movilizarse en el presente, pero teniendo claro elementos de orden estructural que les da fuerza para mirar lo que viene; están en una dimensión ética del quehacer político, lo que les da un grado de legitimidad ante el mundo adulto, tan cínico en su actuar.

-Vandalismo, violencia, campaña del terror

Entre la última semana de abril y la primera quincena de mayo, miles de secundarios han marchado por el centro de la ciudad. Estudiantes que provienen de la comuna de Santiago, como de comunas aledañas; liceos municipales, técnico profesionales, particulares subvencionados, particulares. Estudiantes de origen popular y de clase media, estudiantes que representan distintas expresiones orgánicas al interior del mundo secundario. Pero cuando transitan por las veredas de la Alameda, adquieren una fisonomía “única” como un monstruo de mil cabezas, que alegra, entusiasma, pero también asusta.
En una sociedad del control, como la nuestra, no se tolera nada que adquiera fisonomía de movimiento, se teme la acción autónoma y no dirigida, se crea una atmósfera de pánico anticipado ante el sólo hecho de ver masa humana compactada por la demanda. Los secundarios atemorizan, porque tienen la agilidad de la gacela para correr, por la vitalidad de los sueños, por la bella capacidad de juntarse con otros y compartir sueños, por exigir sin mediaciones tácticas, por la flexibilidad organizativa, pero fundamentalmente, por que no se “atemorizan” ante la represión inmediata, todo lo contrario, es estimulo a su fortaleza juvenil.
La estigmatización de las movilizaciones recientes, son una prueba irrefutable del miedo que se les tiene, desde el poder. Miedo incrementado, porque se sabe que sus demandas son justas, y que las mismas son una fuente duradera de conflicto. El poder no sabe como vérselas con una masa humana que tiene capacidad organizativa, que se permite el lujo de visibilizarse. Sin embargo, hay un agregado muy fuerte ha considerar, cada joven es parte de una familia, y de alguna manera es la expresión de sentimientos y pensamientos de dicho hogar, es decir, la posibilidad de representar un fenómeno más extendido y global, es siempre una posibilidad. De ahí que hay que tratar de golpearlos en su legitimidad, en su despliegue escénico. No hay mejor forma que desacreditarlos vía la imagen de vándalos, de delincuentes e infiltrados.
Jóvenes que realizan actos vandálicos, podrá ser, infiltrados, no. Esto es importante señalarlo, porqué en la medida que se reconoce que son estudiantes secundarios, nos permite reconocer e identificar los conflictos en ciernes que nuestra sociedad enfrenta. Esto es intolerable a los sectores dominantes que han construido el discurso del orden, del funcionamiento de las instituciones, y del progresismo como base del programa de gobierno, dado que dicha violencia es un mentís a la paz social(2). Por eso es necesario clasificar dichas conductas como delincuenciales o lumpenescas, para deslegitimarlas, y lo que se provoca con ello es que los jóvenes lleven a cabo dicho estigma porque así adquieren visibilidad o les otorga un vigor destructor ya que dichas construcciones discursivas de jóvenes violentos se explícita y materializa, pero no porque sean delincuentes sino que es una manera de otorgarse un espacio en la escena pública.

Notas.

1. Las manifestaciones con carácter violento que mostraron grupos juveniles el 1° de mayo, es algo que aún no hemos analizado en profundidad, y que tienen claves de futuro.

2. Nuestro país se ve limpio y ordenado, se solaza de sus indicadores macroeconómicos, pero algo ocurre en sus sótanos dónde se incuban malestares. Los estudiantes de alguna manera pueden ser pequeñas filtraciones de ese malestar, y lo hacen con despliegue violento, que creemos irá en aumento.

Fuente: Página de mailto:Trabajador@s

Gobierno de Bush anuncia militarización de frontera con México

El presidente George W. Bush ofreció un mensaje a su nación anunciando que desplegará 6 mil elementos de la Guardia Nacional en la frontera con México, en un intento por complacer a sus bases conservadoras a cambio de que permitan la aprobación de una limitada reforma migratoria.
El anuncio podría provocar una mayor polarización del debate dentro de la cúpula política por la respuesta de repudio de las grandes coaliciones del movimiento inmigrante.
En el mensaje de 17 minutos, transmitido en vivo por televisión a nivel nacional, Bush reiteró su propuesta de una reforma migratoria ''integral'', con inclusión de un programa de trabajadores temporales y un proceso para legalizar una parte de la población inmigrante indocumentada, pero el énfasis fue sobre medidas para imponer el control de la frontera y del flujo indocumentado.
Señaló que ''el debate sobre migración ha llegado a un momento de decisión: primero, Estados Unidos tiene que asegurar sus fronteras... Nuestro objetivo es claro: la frontera debe estar abierta para el comercio y la inmigración legal, y cerrada a inmigrantes ilegales, como también para criminales, narcotraficantes y terroristas''.

Admitió que a pesar de incrementar fondos para la seguridad fronteriza en 66 por ciento, y promover una expansión de la Patrulla Fronteriza de 9 mil a 12 mil agentes, ''aún no tenemos el control pleno de la frontera. Esta noche llamo a que el Congreso otorgue financiamiento para mejoras dramáticas en personal y tecnología en la frontera''.

Bush anunció que ''en coordinación con los gobernadores, hasta 6 mil miembros de la Guardia (Nacional) serán desplegados en nuestra frontera sureña'', durante un periodo de ''transición'', mientras se capacitan otros 6 mil agentes de Patrulla Fronteriza en los próximos años y se aplica más tecnología, equipo de vigilancia y se construyen algunas bardas.

El envío de la Guardia Nacional, dijo, se realizará durante un periodo ''inicial'' de un año. Según fuentes de la Casa Blanca, este despliegue comenzará a principios de junio.

Bush aseguró que ''Estados Unidos no va a militarizar la frontera sureña. México es nuestro vecino y nuestro amigo. Continuaremos trabajando cooperativamente para mejorar la seguridad a ambos lados... para enfrentar problemas comunes del narcotráfico y crimen y reducir la inmigración ilegal''.

El presidente subrayó que las tropas sólo serían empleadas provisionalmente para apoyar operaciones de la Patrulla Fronteriza y otras agencias encargadas de la seguridad en la frontera sur, y no participarán directamente en las actividades policiacas realizadas por la Border.

A la vez, anunció otra medida de seguridad por la que las fuerzas de seguridad locales y estatales ahora también participarán directamente en funciones de control de migración. Dijo que se incrementará el financiamiento federal para que autoridades estatales y locales ayuden a la Patrulla Fronteriza a detener inmigrantes indocumentados. Esto implica un cambio significativo, ya que, hasta ahora, a policías y agentes de seguridad pública locales y estatales no se les había otorgado la autoridad legal para ejercer funciones de control migratorio. Los ''oficiales de seguridad pública estatales y locales son un recurso importante, y son parte de nuestra estrategia para asegurar nuestras comunidades fronterizas'', anunció.

El presidente se refirió a los esfuerzos por agilizar la detención y deportación de indocumentados, y a la creación de un sistema de verificación de documentos, incluyendo una nueva credencial de identidad para cada trabajador inmigrante legal, dotada de ''tecnología biométrica'', entre otras medidas.

Después de establecer la seguridad fronteriza como prioridad, el jefe de la Casa Blanca reiteró su apoyo a un programa de trabajadores temporales, al subrayar que cada persona que participe en este programa tendría que regresar a su país de origen al concluir su estadía. Junto con esto, refrendó su apoyo a un proceso de legalización limitada para un sector de los indocumentados que han permanecido en el país durante varios años y que cumplan con ciertos requisitos y paguen multas, impuestos y aprendan inglés, pero rechazó que sea una ''amnistía''.

Reconoció las movilizaciones pro inmigrantes en las ciudades del país, como también esfuerzos antimigrantes en la frontera sur, y llamó a la cordura. ''Estados Unidos necesita conducir este debate sobre migración con un tono razonado y respetuoso.'' Instó al Senado a actuar antes de fin de mes, negociar con la Cámara y enviar un proyecto para que lo promulgue en ley. Insistió en que el proyecto debe ser ''integral'', ya que ''todos los elementos de este problema se tienen que abordar en conjunto''.

Pero el objetivo político del anuncio del envío de tropas y mayor participación de autoridades locales y estatales en establecer el control fronterizo es obvio: tratar de convencer a las filas conservadoras de su propio partido a apoyar su propuesta de reforma migratoria.

Al reanudarse hoy el debate sobre propuestas legislativas para una reforma migratoria en el Senado, un influyente sector republicano en ambas cámaras insiste en que no aprobará ninguna medida para la legalización de inmigrantes indocumentados, o un programa de trabajadores huéspedes, hasta que se aborde el asunto de la seguridad fronteriza. Con su anuncio, Bush intentó complacer a este grupo, previendo que obstaculizará la aprobación de cualquier reforma, aunque sea limitada. Líderes del Senado han señalado que esperan poder aprobar un proyecto de ley antes de fines de este mes.

Sin embargo, el anuncio sobre tropas provocó nuevas críticas de legisladores y agrupaciones pro inmigrantes y podría polarizar aún más el debate sobre migración que ha dividido al país y al partido del presidente Bush.

El líder de la mayoría en el Senado, Bill Frist, como muchos legisladores conservadores, apoya la iniciativa presidencial y ha reiterado que ''primero necesitamos asegurar la frontera'', ya que hasta el momento ''nada ha funcionado'' y por lo tanto debe considerarse la opción militar. Pero algunos de sus colegas, notablemente el republicano Chuck Hagel, junto con varios senadores demócratas, expresaron su preocupación de que la Guardia Nacional y las fuerzas militares ya están demasiado extendidas y agotadas por la guerra en Irak y Afganistán, como también por sus operaciones de rescate durante los huracanes en el Golfo de México.

A la vez, algunos legisladores conservadores se quejaron de que son muy pocas tropas, y uno dijo que se necesitaban hasta 48 mil hombres. Mientras tanto, el representante Tom Tancredo, líder del grupo antirreforma migratoria, denunció que el Senado simplemente está promoviendo una ''amnistía'', lo cual llevaría a un ''choque con la Cámara''.

Por otra parte, el anuncio provocó alarma entre agrupaciones pro inmigrantes a lo largo del país. La recién constituida Alianza Somos América, con más de 40 organizaciones, entre ellas coaliciones de defensa de migrantes, sindicatos, grupos comunitarios y religiosos y agrupaciones latinas, está formulando una respuesta al mensaje de Bush, que esperan difundir por la radio hispana a lo largo del país, repudiando el envío de tropas a la frontera.

Antonio González, presidente del Instituto William C. Velásquez y líder latino nacional, declaró a La Jornada que ''la propuesta del presidente Bush de desplegar miles de efectivos de la Guardia Nacional demuestra una vez más el fracaso absoluto de su gobierno de entender las políticas y las soluciones'' para este tema. En entrevista desde Los Angeles, González afirmó que ''el desprecio de Bush por la comunidad latina y por México, no podría quedar más claro en esta maniobra para intentar aplacar a su base fanáticamente antimigrante y extremista''. González pronostica que esto ''radicalizará'' el debate entre el movimiento pro inmigrante, causará una reacción ''nacionalista'' entre los mexicanos en ambos lados de la frontera, mientras que algunas agrupaciones latinas, dispuestas a negociar bajo casi cualquier condición, intentarán ofrecer una interpretación supuestamente pragmática de cómo esto ayudará a lograr un acuerdo legislativo.

La Alianza y otros grupos han convocado a un día nacional de cabildeo este miércoles, cuando organizaciones de todas partes del país enviarán mensajes por tarjeta postal, correo electrónico y llamadas telefónicas, mientras que se espera la llegada de miles a la capital para realizar visitas y así inundar al Congreso con la demanda de una reforma integral que incluya la legalización de los 12 millones de indocumentados y en oposición a medidas punitivas. El día culminará con una marcha y manifestación.

Flavia Jiménez, analista de políticas migratorias en el Consejo Nacional de la Raza, indicó que ''el solo envío de tropas a la frontera no va a resolver el problema, y por eso necesitamos una reforma integral''. Subrayó que aunque Estados Unidos ''necesita controlar la frontera'', eso por sí solo no resuelve nada, como constatan los miles de millones de dólares que se han invertido en medidas de seguridad fronteriza a lo largo de los últimos 10 años. ''Si es un juego político o algo por el estilo, no lo sabemos'', comentó. Acerca de las tropas dijo: ''Simplemente no es solución''.

Esta semana arranca de nuevo el gran debate sobre la reforma legislativa de la migración, en el cual el Senado intentará llegar a un acuerdo antes de fines de mes. Sin embargo, aun si logra aprobar un proyecto de ley, deberá ser negociado con la versión aprobada por la cámara baja en diciembre, el cual sólo incluye medidas punitivas contra migrantes y quienes les presten asistencia, y medidas de control fronterizo.

La maniobra de hoy de los estrategas de la Casa Blanca está diseñada para superar los obstáculos políticos que hasta ahora han estancado la reforma, y los próximos días comprobarán si fue una movida genial o sólo generará mayores problemas para un presidente políticamente debilitado.

Fuente: La Jornada

Fidel desmiente a Forbes: ¡Los emplazo a que prueben que tengo un solo dólar!

El presidente Fidel Castro desafió y emplazó al presidente Bush, a la CIA, a los 33 organismos de inteligencia de Estados Unidos, a los miles de bancos que hay en el mundo, y a los "criados" de la revista Forbes, que le atribuyen una fortuna de 900 millones de pesos, a que prueben que tiene aunque sea un solo dólar en el exterior.
A cambio de una sola prueba dijo que "les ofrecería todo lo que han pretendido y no han podido lograr a lo largo de casi medio siglo, durante los cuales han intentado destruir a la Revolución, asesinarlo en cientos de planes de atentados. Les regalo todo lo que han pretendido", planteó, y "no anden con boberías ni cuentos de camino. Búsquenme una cuenta, un dólar", subrayó.
Si prueban que tengo un solo dólar renuncio a mi cargo y a las funciones que estoy desempeñando, ya no le harían falta ni planes, ni transiciones, si prueban que tengo un solo dólar, dijo enfáticamente el líder de la Revolución cubana.
Se han metido en la pata de los caballos con esas mentiras, continuó diciendo, y ese nudo gordiano hay que romperlo y lo vamos a romper sin la menor duda, apuntó en referencia a la publicación estadounidense que le asigna los beneficios de las empresas públicas de la Isla.
¿Para qué quiero el dinero, si voy a cumplir 80 años y no lo quise antes?, preguntó para enfatizar a continuación que durante su vida se había atrincherado en los principios y no los había abandonado nunca.
Dijo que había estado haciendo el cálculo de los maletines que habría necesitado para trasladar ese dinero, y comentó que harían falta como mil. ¿Quién los llevó? ¿En qué avión? ¿Quién los cargó, qué escolta? ¿Cómo yo puedo estar tantos años sacando dinero? Son estúpidos, independientemente de los argumentos morales que se pudieran esgrimir.
Es sencillamente un insulto, acotó. Denunció que lo quieren pintar como a los ladrones que ellos amamantaron. ¿Dónde está el dinero de Mobuto, dónde el de los Somoza? Planteó que en Estados Unidos hay cientos de miles de millones de dinero robados a través de los bancos norteamericanos. Allí están: busquen las listas, para que los publiquen, indicó. Fidel expresó que mucho más horroroso que "pintarlo" a uno robando es hacerlo ver traicionando a los muertos, a los que murieron en el Moncada, en el Granma, en la Sierra Maestra, en el Escambray, en Girón, en las misiones internacionalistas o defendiendo al país de los actos terroristas. Es como traicionar a generaciones enteras que han luchado, subrayó.
Añadió que lo que deben publicar los "bandidos" de Forbes, es su récord olímpico, a lo largo de toda la historia, de ser la persona a la que más atentados le ha preparado el más poderoso imperio de la Tierra.
Contrastó que mientras se publican esas infamias contra Cuba y sus dirigentes, el país está trabajando en un programa que hará posible que millones de latinoamericanos sean operados de la vista.
Al hacer referencia a los miles de pacientes que se han beneficiado con la Operación Milagro, Fidel se preguntó qué pensarían esas personas cuando lean los periódicos hablando de sus riquezas. "Es una campaña para pintarme como un ladrón", dijo, y añadió que eso persigue un objetivo: anular a Cuba, pintar a Castro como un ladrón para que nadie reconozca nada de lo que se hace en favor del resto del mundo, aun cuando somos un país que tiene alrededor de 25 000 profesionales de la salud trabajando gratuitamente en un gran número de países.
Y eso porque tenemos capital humano y ciertamente contamos con 100 000 millones de dólares en capital humano, acotó.
Leyó lo publicado en varios medios de prensa que rebotaron la infamia de Forbes, y al respecto comentó que mientras se publican mentiras deliberadas, no dicen nada de los casi 20 000 estudiantes latinoamericanos de medicina que se preparan en Cuba; o de que en este país se formarán casi 100 000 médicos en los próximos años.

FORBES: LIBELO AL SERVICIO DEL IMPERIO

Las infamias y mentiras propaladas por la revista Forbes, un libelo al servicio del imperio, sobre el Presidente cubano, se estrellaron ante las irrefutables verdades expuestas anoche ante nuestro pueblo y el mundo por un grupo de destacadas personalidades que le acompañaron durante la Comparecencia Especial transmitida por radio y televisión desde La Habana.
Quedaron en evidencia la confabulación de la publicación y su director con la obsesión anticubana del presidente George W. Bush y los servicios de inteligencia de Estados Unidos y el servilismo del poder mediático hacia los dictados de Washington.
Con sólidos argumentos y razones, cada uno de los participantes en la Mesa Redonda demostró que al imperio le irritan los avances de una Revolución pulcra, honesta, justa y transparente como la que se lleva a cabo en nuestro país.
Al introducir la Comparecencia, Fidel confesó sentir repugnancia por el infundio publicado en el libelo al incluirlo en una lista de gobernantes que amasaban mayores fortunas personales, en medio de monarcas y dictadores.
Algo más de un año atrás, el 17 de marzo del 2005, aludió a la infame publicación, pero en aquel momento prefirió dedicar su intervención a explicar un hecho de trascendental importancia para nuestro pueblo: la reevaluación del peso.
Rememoró que en otra oportunidad, al responder a la falaz declaración del presidente de Estados Unidos ante sus socios de la mafia cubano-miamense acerca de que el comercio con Cuba "no haría otra cosa que llenar los bolsillos de Castro y sus secuaces", expresó, entre otras palabras: "No nací totalmente pobre. Mi padre poseía miles de hectáreas de tierra. Al triunfo de la Revolución, esas tierras fueron entregadas a obreros y campesinos. Tengo el honor de poder decir que no poseo ni cuento en mi haber con un solo dólar. Toda mi fortuna, señor Bush, cabe en el bolsillo de su camisa. Si algún día lo necesitara para guardarla en un lugar bien protegido de ataques preventivos y sorpresivos, le rogaría que me lo prestase, y si es mucha se la dono de antemano como pago de alquiler".
También recordó cómo en el último año transcurrido, Bush y las autoridades norteamericanas han sido cogidos en grave falta al dar protección al terrorista Luis Posada Carriles y solo a duras penas —no Bush, sino otros funcionarios— han tenido que admitir que eran ciertas e irrebatibles las denuncias que había hecho Cuba sobre la acogida del criminal en EE.UU.
La invectiva lanzada por la revista Forbes fue reiterada una vez más en fecha reciente y de ello el poder mediático dependiente del imperio se ha hecho eco. Fidel había advertido que se pusieran en remojo, y comparó, en términos beisboleros, la tarea de desinflar la mentira con un batazo sobre un lanzamiento flojo que sacaría la pelota por el centro del terreno.
Fidel explicó que para desenmascarar las calumnias pensó: "¿Me voy a parar delante del pueblo a defenderme de esa porquería?". Consideró, no obstante, que era conveniente concederles la palabra a varias personalidades que podían ilustrar diversos aspectos relacionados con el asunto: Francisco Soberón, ministro presidente del Banco Central de Cuba, a quien calificó como uno de los hombres más honestos que ha conocido; el ministro de Cultura, Abel Prieto, quien ha estado en contacto permanente con los movimientos sociales e intelectuales que resisten al imperio; los científicos Concepción Campa, principal creadora de la vacuna contra la meningitis tipo B, y Agustín Lage, que al frente del Centro de Inmunología Molecular desarrolló fármacos prometedores contra el cáncer, y el historiador Eusebio Leal, promotor de la ingente tarea de rescate de La Habana Vieja y autoridad mundial en el tema de restauración de ciudades históricas.

CONFABULACIÓN DE LA ULTRADERECHA Y LA CIA

Soberón ofreció un perfil muy preciso del dueño de la revista, Steve Forbes: un hombre de la ultraderecha, asociado a los presidentes Ronald Reagan y George Bush padre, en la desestabilización del antiguo bloque socialista europeo. Un rico empresario estadounidense, sumamente interesado en husmear el origen de fortunas ajenas, pero renuente en exponer públicamente de dónde salió la suya, ascendente a 1 839 millones de dólares.

Al demostrar los burdos y totalmente inconsistentes métodos de los que se vale para calcular la inexistente fortuna del líder de la Revolución cubana, el Ministro Presidente del BCC sugirió, entre otros ejemplos, que Forbes podía atribuir a George W. Bush el 10% de los 500 000 millones de dólares que anualmente y de manera impune se lavan en bancos norteamericanos procedentes del narcotráfico y el crimen organizado, o idéntico porcentaje de coimas y sobornos de los 280 456 millones de dólares que ha costado al contribuyente estadounidense la agresión contra Iraq.

En lugar de dedicarse a difundir la colosal mentira con la que pretende manchar el impoluto expediente del líder de la Revolución, el libelo debía investigar y publicar datos sobre los turbios manejos de Bush para acrecentar su fortuna, como el probado caso de la compraventa del equipo de béisbol de los Rangers de Texas y su estadio, su responsabilidad en las irregularidades financieras de la petrolera Harken Energy y sus vínculos con la corporación Enron, protagonista del más descomunal fraude en la historia reciente de EE.UU.

Como una prueba contundente de la confianza que muchos en el mundo tienen hacia el sistema cubano, el titular del BCC anunció que esa institución logró recientemente colocar en la Bolsa Profesional de Valores de Londres una emisión de bonos por un total de 400 millones de euros, pagaderos en un año al 7% de interés, los cuales fueron comprados totalmente por bancos extranjeros y cubanos en la misma fecha de su emisión.

En los últimos nueve años, recordó Soberón, Cuba ha pagado importaciones por 44 000 millones de dólares, entre los que están los recibidos en divisas por CIMEX, por la venta de vacunas y los fondos que recauda el Palacio de Convenciones y otros ingresos que han nutrido nuestras cuentas para gastos de la nación que incluyen educación, salud, seguridad, defensa interior y reservas para afrontar contingencias climáticas y epidemias naturales o introducidas por el enemigo.

En nuestra economía centralmente planificada y con un sistema bancario nacional que maneja la totalidad de las divisas, aseveró, es totalmente imposible que alguien de la más alta dirección del país pueda disponer de cuentas internacionales en el exterior.

"Con absoluta autoridad moral y mirando de frente a nuestro pueblo y la opinión pública afirmamos que su máximo dirigente constituye un ejemplo de dignidad y pulcritud", concluyó su intervención.

LA MENTIRA COMO ARMA DEL PODER MEDIATICO

"Se equivocaron de millonario", comentó irónicamente Abel Prieto, la pretensión de la revista Forbes al incluir a Fidel en su lista de magnates gobernantes. El Ministro de Cultura se refirió al extenso rosario de calumnias y mentiras de las que sistemáticamente se ha valido el imperialismo para desacreditar a quienes no se someten a su proyecto hegemónico.

Entre los muchos e ilustrativos ejemplos del uso de la mentira como arma del poder mediático, Abel comparó la alharaca que en 1986 inventó un expediente de "supuesto poeta y supuesto inválido" para el vulgar terrorista Armando Valladares, premiado por Reagan con el puesto de embajador de EE.UU. ante la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, con el silencio que impidió se supiera la verdad sobre lo que investigaron el activista salvadoreño Herbert Anaya en torno a los crímenes y torturas que se cometieron en la prisión La Esperanza: ninguno de los grandes medios quiso publicar el informe ni difundir el video con el testimonio de las víctimas.

Esa práctica desinformativa ha cobrado inusitadas proporciones durante la actual administración norteamericana, como lo prueban las mentiras que justifican la agresión contra Iraq, y el asesinato en Bagdad del camarógrafo español José Couso y otros periodistas.

El titular de Cultura valoró cómo pese al ejercicio de la mentira, cada vez más se va abriendo cauce a la verdad y al pensamiento emancipado. En tal sentido consideró que será muy útil la lectura del libro Cien horas con Fidel, conversaciones con Ignacio Ramonet, quien se encontraba entre los invitados al estudio donde se realizó la comparecencia. El libro, en su edición cubana, tuvo su presentación en La Habana.

NO NECESITAMOS DEFENDERNOS, VENIMOS A ACUSAR

"Venimos a acusar a los que roban y a los que mienten", así sintetizó el destacado científico Agustín Lage, el propósito de la comparecencia en televisión. No necesitamos defendernos, a Fidel lo defiende su obra, su ética, la coherencia de toda su vida, recalcó.

En opinión del también diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular, la nueva calumnia refleja la línea de conducta seguida durante décadas por los adversarios ideológicos de la Revolución, y constituye un verdadero insulto al pueblo cubano, pues haría falta suponer que nos habríamos convertido en un país de tontos o de cobardes para imaginar que los cubanos no tenemos memoria histórica y permitiríamos tener al frente de la nación a un dirigente capaz de robar y enriquecerse. Este pueblo luchó con las armas para derrocar a los políticos corruptos del capitalismo, y Fidel fue uno de los primeros en empuñar las armas para acabar con aquellos desmanes.

Lage, director de uno de los centros de investigaciones del Polo Científico del oeste de la capital, subrayó que el texto publicado por Forbes lo primero que evidencia es el total desconocimiento de la realidad cubana, pues para empezar la empresa MEDICUBA, mencionada como una de las supuestas fuentes de ingresos personales del Comandante en Jefe, no incluye entre sus actividades la venta de medicamento alguno en el exterior, ni de ningún otro producto de la biotecnología.

Lo que sí puede leerse entrelíneas en el artículo del mencionado libelo, indicó, es que reconocen que la industria biotecnológica creada y desarrollada por Cuba tiene ingresos importantes, cuando muchas compañías en el mundo no logran ser rentables mediante la comercialización de sus producciones. Ese es el caso de Estados Unidos, donde el 70% de las empresas del sector sobreviven y obtienen ganancias mediante la especulación financiera y otros negocios.

Ni un solo centavo de los ingresos obtenidos en el sector tiene como destino engrosar la fortuna personal de nadie. Solamente entre 1980 y 1990 fueron ejecutados más de mil millones de dólares en inversiones de infraestructura en la rama biotecnológica. Además, plantas con tecnología cubana ya se han montado en la India y China, recordó Agustín Lage.

Las divisas obtenidas también permiten financiar los programas de atención de salud a nuestro pueblo. Si no fuera así, mencionó, no podría afirmarse que todos los niños cubanos son protegidos contra 13 enfermedades mediante vacunas suministradas gratuitamente; ni tampoco que todos los enfermos de SIDA disfrutan de la terapia triple.

Con los ingresos provenientes de las ventas en el exterior se respalda igualmente el desarrollo de la investigación científica, la cual requiere equipamientos muy costosos, encarecidos por el efecto de las leyes extraterritoriales dictadas por el Gobierno de Estados Unidos y la constante persecución de sus autoridades a cualquier empresa dispuesta a comerciar con nuestro país.

En estos momentos, precisó Lage, hay en curso más de 150 proyectos de investigación, y ya hay más de 900 patentes como resultado de la actividad científica en este campo. A lo anterior se une que la industria biotecnológica sigue aumentando sus aportes al Presupuesto del Estado.

El enemigo, comentó Lage, es perverso, pero no tonto. Sabe que a Cuba por ser ejemplo hay que tratar de aislarla e impedir a toda costa sus éxitos. El ataque a Fidel, concluyó, es un ataque a la Revolución, a las bases de nuestro sistema político, a las concepciones cubanas del desarrollo económico.

LA RIQUEZA DE LAS VIRTUDES

Eusebio Leal, historiador de la Ciudad, aportó testimonio inédito del desprendimiento y el desinterés por las riquezas materiales característicos de Fidel. Durante años guardó silencio sobre esas vivencias personales, solo ahora las pudo revelar: entre 1991 y 1995 cumplió el encargo personal del Comandante en Jefe de distribuir 11 687 regalos recibidos por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros provenientes de 133 naciones. Entre esos bienes pinturas, joyas, piedras duras, obras en marfil, valiosos tapices, armas antiguas, ropas, muebles, cámaras fotográficas, artículos personales...

Pese a las insistencias de Leal, quien como amante historiador hubiera preferido mostrar esos objetos como colección relacionada con Fidel, el Comandante en Jefe —contó Eusebio— dio orden expresa de que todas esas piezas fueran entregadas a centros culturales y a personas necesitadas, sin aparecer ni una sola referencia pública al donativo. Solo en los registros de entrada de los museos y de los otros centros beneficiados aparece la elemental consignación de su procedencia.

Si no fuera por la nueva calumnia imperialista, seguramente Leal tampoco hubiera contado que el museo numismático inaugurado recientemente en La Habana Vieja cuenta con piezas equivalentes a mil onzas de oro donadas por Fidel, entre ellas 920 monedas estadounidenses de distintos periodos históricos.

Eusebio recordó que ese sentido de la austeridad y el ejemplo personal han sido rasgos distintivos de Fidel a lo largo de toda su vida; así ocurrió en la etapa de lucha insurreccional cuando optó por empeñar bienes personales para sufragar el combate antes que pedir dinero a otros o utilizar los recursos de sus padres. Similar comportamiento mantuvo la familia Castro Ruz al triunfo de la Revolución, cuando en los primeros meses de 1959 cedió sus posesiones territoriales en la zona de Birán.

El ejemplo de austeridad, desinterés, desprendimiento personal, generosidad y ética de Fidel, subrayó Leal, alentó a los más jóvenes quienes decidieron acompañarlo entonces, y están dispuestos a hacerlo hoy y mañana. De su valor como ser humano, agregó, también hablan el hecho de que nunca ha dejado abandonado a un compañero en la lucha, su elevada exigencia consigo mismo y el especial empeño por salvaguardar el patrimonio cultural de la nación, de lo cual es nota sobresaliente la labor de rescate material, social y espiritual que se desarrolla en La Habana Vieja.

Para la miembro del Buró Político y directora del Instituto Finlay, la doctora Concepción Campa, las mentiras de Forbes señalan que nuestros enemigos son incapaces de entender a quienes nunca han tenido ni tendrán al dinero como a un Dios. Fidel, dijo, ha sabido enseñar que no es más rico quien más tiene, sino el que menos necesita. Pero eso difícilmente lo entiendan los autores de guerras de agresión que dejan secuelas prolongadas como las sufridas en Viet Nam, donde siguen naciendo niños con malformaciones congénitas debido al empleo del agente naranja hace ya más de 30 años.

La destacada investigadora ponderó la ayuda solidaria de nuestro país a múltiples naciones mediante el suministro de vacunas, sin importar para nada las posiciones políticas de los gobiernos de turno en esos países. Ejemplo de ello, comentó, fue la donación realizada al pueblo uruguayo en el año 2002 para contrarrestar una epidemia de meningitis meningocóccica, cuando las autoridades de ese Estado sudamericano se prestaban a hacerle el juego al imperio en el intento de condena a Cuba en la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Fuente: Granma Internacional

¿Qué pasa con el Juntos Podemos? La compleja tarea de las izquierdas en Chile

Aunque el asunto se ha manejado con enorme cautela, todo indica que la parálisis del Juntos Podemos es la expresión de una oposición aún no resuelta entre dos modelos de reconstrucción de la izquierda. No hay duda que es el experimento político-electoral más exitoso de la izquierda desde 1989. Sin embargo, desde la segunda vuelta de las elecciones presidenciales el Juntos Podemos se encuentra en estado de parálisis. De hecho, no han existido pronunciamientos comunes, como alianza, frente a las diferentes coyunturas.
Al parecer, es un efecto de la inconfesada existencia de dos estrategias de instalación de la izquierda. Un asunto que en la izquierda se maneja con una enorme cautela, pero que en privado se reconoce sin ambages.
Para aprehender los orígenes y carácter de esta situación es imprescindible remitirse a uno de los rasgos distintivos de la emergencia de la transición pactada: la fractura de la izquierda histórica, con la incorporación del Partido Socialista a la Concertación por la Democracia, y la exclusión del Partido Comunista del sistema político, como consecuencia del sistema binominal.
De esta forma se establecieron las condiciones para la estabilidad y la reproducción del sistema político–institucional y económico–social impuesto por la dictadura.
A ello se agregaron los efectos telúricos del colapso del socialismo realmente existente en la Unión Soviética y Europa Oriental, y la mutación de una parte de la izquierda al paradigma liberal y neoliberal. En 1990, el Partido Comunista experimentó una violenta crisis, la cual terminó con la deserción de una parte de sus figuras públicas, intelectuales y cuadros dirigentes. En ese escenario, la política comunista frente al nuevo ciclo histórico del país se orientó a intentar establecer alianzas sociales y políticas que permitieran romper la exclusión y levantar alternativas al neoliberalismo.

EL CUI Y EL MIDA

El primer paso fue el Comité por la Unidad de la Izquierda (CUI) en 1991, que luego se convirtió en el Movimiento de Izquierda Democrático Allendista (MIDA), formado por el PC y otros grupos menores con orígenes en el mirismo y el socialismo, incluyendo la participación del diputado Mario Palestro, que poco antes renunció al Partido Socialista.
La conducción quedó en manos del ex ministro de la Unidad Popular, Pedro Vuskovic, un hombre con un pasado de militancia en el PS y entonces independiente de izquierda.
Su estreno en sociedad fue en las elecciones municipales de junio de 1992, en las cuales conquistó un significativo 6,55 por ciento, con 419.778 votos. Ese resultado hizo pensar en el despegue de una alternativa de izquierda.
Con todo, a ese caudal electoral contribuyó enormemente la inclusión de la candidatura del caudillo de Iquique, Jorge Soria, quien fue electo alcalde en la lista del MIDA, pero luego recompuso sus vínculos con la Concertación y el PPD. En enero pasado, apoyó al candidato de la derecha, Sebastián Piñera, en la segunda vuelta.
La aspiración de constituir una alternativa de la izquierda con respaldo ciudadano fue, entonces, un sueño de escaso alcance. El fallecimiento de Vuskovic canceló el proyecto de levantarlo como candidato presidencial. Así, en las elecciones presidenciales de 1993 el MIDA presentó al sacerdote Eugenio Pizarro, quien fue la carta a la cual el PC apostó en el debate interno de la coalición. En medio de esta controversia, sectores integrantes de la alianza terminaron marginándose, como el Partido Comunista–Acción Proletaria (AP) y un sector mirista denominado "Dirección Nacional Provisoria", hoy extinto.
Pizarro no alcanzó a cinco puntos porcentuales: 4,70% y 327.402 sufragios. Es decir, un retroceso de 1,85 respecto de la contienda electoral anterior.
En una primera aproximación pareció evidente que en ese resultado influyó el perfil del candidato, que no llegó a convencer a la militancia de izquierda y ni siquiera al mundo del cristianismo popular y de izquierda.
De hecho, en las elecciones parlamentarias realizadas en forma paralela, el MIDA –con la lista "Alternativa Democrática de Izquierda"– obtuvo un 6,39%, con un leve descenso de 0,16 puntos respecto de los comicios municipales. Es decir, fue mayor la cantidad de personas que votaron por los candidatos a parlamentarios de la izquierda, que quienes lo hicieron por su abanderado presidencial.
A este menguado resultado contribuyó la emergencia de la candidatura del carismático economista Manfred Max–Neef, que logró seducir a movimientos sociales autónomos, particularmente identificados con el ecologismo; a independientes de izquierda; a buena parte de la fuerza que había logrado acumular el experimento de crear el "Partido de los Trabajadores" (PT) en los dos años anteriores y que había enfrentado una dura crítica de los comunistas; y a la Izquierda Cristiana, que recién ese año dejó de formar parte de la Concertación, luego de su crisis y ruptura en noviembre de 1990, cuando una parte de su dirigencia tomó la decisión de incorporarse al Partido Socialista en el marco de su Congreso de Unidad "Salvador Allende".
Por último, fue clave el respaldo de una fracción del MAPU que mantenía su identidad partidaria, tras resistir el ingreso generalizado de dirigentes y militantes al PS y al PPD.
Max–Neef obtuvo el 5,55 por ciento. Sin embargo, la fuerza que había logrado articular orgánicamente en torno a su candidatura, que fueron conocidos como "Los Mosquitos", se dispersó en corto tiempo y no cristalizó en una fuerza política, entre otras cosas por el desinterés del propio economista. El PT y el sector mapucista dejaron de existir.
Tras estas elecciones, el MIDA se extinguió para siempre. También fenecieron algunas nuevas organizaciones de izquierda que jugaron un papel protagónico en su desarrollo, como la "Fuerza Amplia de Izquierda" (FAI).
Un detalle significativo: la votación conjunta de Pizarro, Max–Neef y el abanderado que presentó el Partido Humanista, Cristián Reitze, llegó al 11,42%. Aquella sería la mayor cifra que obtendrían, desde 1990 hasta ahora, las fuerzas críticas del modelo.

LOS HUMANISTAS

Como se ha señalado, en esta elección apareció un nuevo protagonista en el mundo de la crítica al neoliberalismo: el Partido Humanista. Poco tiempo antes, la colectividad había abandonado la Concertación y su Gobierno.
Los humanistas presentaron la candidatura de Cristián Reitze, quien llegó a un 1,17%, y en las parlamentarias levantaron la lista "La Nueva Izquierda", que marcó un resultado similar: 1,43 por ciento. Fue un pequeño, aunque significativo, avance respecto de sus votaciones anteriores: en 1989 llegaron al 0,77% y en 1992 al 0,82%.
El paso de la colectividad naranja dejó perpleja a la izquierda histórica. Los humanistas se habían constituido como partido en 1984 y al año siguiente suscribieron el "Acuerdo Nacional para una Transición a la Democracia", que fue la primera expresión visible de la estrategia de una salida a la dictadura sin ruptura y con exclusión de la izquierda.
Fue el primer partido opositor que resolvió aceptar la Ley de Partidos Políticos impuesta por la dictadura y en 1987 se constituyó legalmente. No fue extraño que participaran en la formación del Comando del NO para el plebiscito y luego de la Concertación.
También suscribieron el "Programa Alternativo de Gobierno", que fue elaborado por la directiva de la Democracia Cristiana con el propósito de proporcionar sustentación a un gobierno de centro post–dictadura, con la exclusión de socialistas y PPD. Fue conocido como "coalición chica". Aunque el PDC desestimó pronto esa idea, mantuvo su relación privilegiada con los humanistas.
Así, en 1989 y 1992 el PH participó en las elecciones con el respaldo democristiano y logró elegir a Laura Rodríguez como diputada y luego a 16 concejales.
Al instalarse ahora en el espacio de una crítica de izquierda a la Concertación, al PC no escapó que era necesario procurar un entendimiento con los humanistas. Sin embargo, el PH se negó en forma sistemática. Y concurrieron separados en los comicios siguientes.
En las elecciones municipales de 1996, comunistas y humanistas obtuvieron porcentajes conjuntos similares (7,48) a los registrados en las parlamentarias de 1993 (7,82). El PH pareció continuar con su lento crecimiento, llegando al 1,59%, mientras el PC descendía a un 5,89 por ciento.
Para las parlamentarias realizadas el siguiente año, emergió por primera vez en las filas de la Concertación la idea de lograr un acuerdo electoral de tipo instrumental con el PC, que diera representación parlamentaria a la colectividad y posibilitara, al mismo tiempo, doblar a la derecha en una serie de circunscripciones y distritos. Así, conforme a la idea, se obtendría la mayoría necesaria para cambiar el sistema binominal.
Esas propuestas surgieron del mundo PS–PPD. Los comunistas, a través de su secretaria general Gladys Marín, se manifestaron disponibles. Pero, finalmente, no fue posible un acuerdo en torno a la fórmula concreta y la Democracia Cristiana manifestó su rechazo cerrado a cualquier entendimiento con la izquierda.
Las parlamentarias de 1997 marcaron el segundo momento más alto de la votación de la izquierda desde 1990: comunistas y humanistas alcanzaron un 10,4 por ciento. El PC se recuperó de su baja, obteniendo un 7,49%, y el PH llegó al 2,91%. Fueron los mayores porcentajes de adhesión ciudadana logrados en la transición por ambas colectividades, a pesar que no se potenciaron a consecuencia de que se presentaran desde la competencia y no de la unidad.
En la primera vuelta de las presidenciales de 1999, emergió la debacle. Gladys Marín obtuvo un 3,19% como abanderada comunista, mientras que el humanista Tomás Hirsch logró un 0,51%. En conjunto: un 3,7: el resultado más bajo desde 1990.
A continuación, la izquierda experimentó una leve recuperación, pero por debajo de los resultados entre 1992 y 1997. En las municipales de 2000, los humanistas tuvieron un 0,93% y el PC un 4,20%. Y en las parlamentarias del año siguiente, hubo un 5,22 para los comunistas y un 1,13% para el PH. La votación conjunta de ambas colectividades fue 5,13 y 6,35, respectivamente.
Los humanistas eligieron sólo un concejal en el país: Efrén Osorio, en San Bernardo.

NACE EL PODEMOS

Fue simbólico: las conversaciones para construir un espacio de encuentro de la totalidad de la izquierda se iniciaron en el 2003, en el marco de la conmemoración de los 30 años del golpe de Estado y cuando la fatal enfermedad de Gladys Marín se hizo pública.
La alianza de la izquierda se constituyó el 13 de diciembre de 2003, en una reunión en la sede de la FECH, a la cual concurrieron las primeros 22 organizaciones fundadoras.
Aparte de comunistas y humanistas, los únicos partidos con existencia legal, se sumaron la Izquierda Cristiana, el MIR, Identidad Rodriguista, el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR) y el PC–Acción Proletaria (AP). También concurrieron grupos con sus orígenes en el socialismo, como el Partido Alternativa Socialista, o en el troskismo, que se agruparon en el Bloque por el Socialismo. Y grupos sociales, como la Escuela Libre de Los de Abajo y la Corporación Urracas de Emaús.
Fue bautizado "Poder Democrático y Social" (PODEMOS), a propuesta de la Izquierda Cristiana. Asumió como símbolo un remolino, contribución de los humanistas. El lema surgió casi en forma natural: "Juntos Podemos".
Con el paso del tiempo, llegó a estar integrado por más de 50 organizaciones sociales y partidos. Su diversidad era notoria y en su interior coexistían comunistas, humanistas y cristianos de izquierda con movimientos como la Coordinadora de Usuarios de la Salud Pública, Ciclo Árbol Vida, Fuerza Ciudadana, el Cambio Democrático, el Comité de Defensa del Cobre, Generación 80 (G–80), Revolución Democratizadora, el Centro de Desarrollo Social y Cultural (CENDES), Empelotados.cl, el Acuerdo Nacional para la Democracia (ANDES), la Iniciativa por un Frente Amplio (IFA) y Populárikos.
En las elecciones municipales del 2004, se constituyó en el indiscutible triunfador de la jornada. Considerando la votación anterior de los Partidos Comunista y Humanista, fue el único conglomerado que aumentó su caudal electoral.
Logró un 9,17% en la elección de concejales, con un poco más de medio millón de votos. Así, incrementó sus alcaldes de uno a cuatro: La Ligua, Diego de Almagro, Canela y Til Til. Sus concejales crecieron de 25 a 90. En San Antonio, le ganaron a la Alianza por Chile. Y en Pedro Aguirre Cerda, perdieron la alcaldía por dos puntos en relación al candidato oficialista, que además era edil en ejercicio.
Era la tercera votación más significativa que lograba la izquierda desde 1992, pero con la novedad cualitativa que, por primera vez, se obtenía desde un espacio de unidad. Y, además, se ponía fin al descenso que comenzó a experimentarse en 1999.
El porcentaje logrado era similar a los volúmenes electorales del PS y el PPD, un hecho remarcable, pues estas colectividades crecieron en los 17 años anteriores en base a los cuadros directivos y militantes de algunas de las fuerzas que integraban el Podemos.
Todo esto en un cuadro marcado por ausencia de representación parlamentaria, carencia de recursos, e indiferencia de la casi totalidad de los medios de comunicación, la que –obvio– terminó abruptamente al otro día de la elección municipal. En la agenda política y pública, el Juntos Podemos se logró posicionar como un actor dotado de la capacidad de intervenir en el escenario, con una fuerza que ya no podía ser ignorada o soslayada.
El presidente del PH, Efrén Osorio, destacó entonces "la instalación de un nuevo actor en la escena política", agregando que emergía como "una alternativa de gobierno".
La contundencia del resultado también provocó que desde la Concertación emergieran, otra vez, la sugerencia de articular un acuerdo electoral con la izquierda, con la novedad de que la directiva del PDC, presidida por Adolfo Zaldívar, se manifestó conforme.
La fórmula que delineó el oficialismo fue inaceptable para el Podemos, pues implicaba que los candidatos de izquierda que respaldaría la Concertación, los que supuestamente serían electos, debían desafiliarse de sus partidos y postular como independientes en los cupos de la lista del pacto de Gobierno.
Ello provocaría un obvio impacto negativo en los resultados de la lista de la izquierda, pues su electorado terminaría diluido en el caudal de la Concertación.

DEFINICION PRESIDENCIAL

El desafío clave para el Juntos Podemos sería, obviamente, la contienda presidencial del año siguiente. A fines del 2004, habían surgido las siguientes precandidaturas al interior del pacto: Tomás Moulian, independiente respaldado por los comunistas; Tomás Hirsch, por el PH; Manuel Jacques, por la Izquierda Cristiana; y Nicolás García, por el Bloque por el Socialismo.
Un desafío que se presentaba al pacto era su ampliación. A este respecto, en el Informe presentado por el presidente del PC, Guillermo Teillier, al 8º Pleno del Comité Central de la colectividad, en noviembre, proclamó que "estamos abiertos a la participación de todos los que vengan a contribuir a la construcción de este gran movimiento del pueblo, ya sea integrándose al Podemos o formando una alianza con éste".
En este sentido, el tema clave era una relación con la Fuerza Social y Democrática y el Movimiento Surda, los que registraban recientes triunfos en las elecciones de la FECH y el Colegio de Profesores. Ambos recelaban de la estrategia de construcción del Juntos Podemos. Y existía un problema adicional: el principal conductor de Fuerza Social, Jorge Pavez, fue marginado del Partido Comunista por su participación en ese proyecto.
Sin embargo, prevaleció la aspiración de unidad y en el Cerro Santa Lucía se constituyó la "Convergencia Antineoliberal", a partir de un compromiso suscrito por las principales fuerzas del Juntos Podemos y por Pavez, proclamado precandidato por la Fuerza Social.
Hasta entonces, todas las decisiones del Juntos Podemos se habían adoptado mediante el consenso. La idea de Fuerza Social de realizar primarias para determinar el candidato presidencial fue desestimada. Se argumentó su "inviabilidad material", imponiéndose la perspectiva de un proceso de construcción de acuerdos para despejar el tema.
La resolución se precipitó en marzo, cuando el PC depuso la precandidatura de Moulian y traspasó su respaldo a Tomás Hirsch, lo que mostraba que la convicción comunista era que la proyección del pacto pasaba por un entendimiento entre sus fuerzas principales, las únicas con existencia legal y que se habían medido en términos electorales. Lo cierto es que la situación se precipitó y la Izquierda Cristiana también transfirió, prontamente, su apoyo a la carta de los humanistas.
A la larga, todo el pacto Juntos Podemos, que ahora pasó a ser "Juntos Podemos Más", terminó confirmando la determinación… El método empleado dejó heridas, pero fueron rápidamente cauterizadas a partir de la ratificación del compromiso de todas sus fuerzas integrantes con la coalición y de la certidumbre de que era necesario preservar el grado de unidad alcanzado.
Por lo demás, la experiencia vivida en las elecciones municipales había mostrado que la existencia del pacto había permitido el crecimiento de todos sus miembros y que era, por tanto, el mejor instrumento para su desarrollo. Esa percepción inhibió toda tentación de desertar y retomar la vía del "camino propio".
No ocurrió lo mismo con Fuerza Social, que cuestionó públicamente la forma en la cual se adoptó aquella definición. No continuaron con la postulación de Jorge Pavez, pero no respaldaron a Hirsch y desahuciaron la "Convergencia". Un tiempo más tarde, formaron el "Movimiento por una Nueva Mayoría", con La SurDa, el colectivo Oveja Negra y la Asamblea Democrática, recién formada organización que encabezaba Gonzalo Rovira, una figura emblemática de las Juventudes Comunistas en los 80 y que había derivado a la Concertación luego de la crisis del partido de la hoz y el martillo en 1990.
Rovira terminó presentándose como candidato a senador en Santiago Poniente a través de la lista del Juntos Podemos Más, lo cual contribuyó a impedir una prolongación de la controversia con Pavez durante el desarrollo de la campaña.
Después que las candidaturas se formalizaron en el Servicio Electoral, fue objetada la postulación mapuche de Aucán Huilcamán. Hirsch quedó como el único abanderado presidencial con un perfil alternativo a la Concertación y la Alianza por Chile.

EN LA CAMPAÑA

La participación de Hirsch en el primer foro en la televisión entre los cuatro candidatos a la Presidencia, realizado en octubre por el Canal 13 y CNN, terminó despejando todos los escepticismos. El balance fue unánime: el triunfador fue el representante del Juntos Podemos Más... Lo constataron los estudios de opinión pública realizados por Feedback y CERC; lo confirmaron las opiniones que llegaron desde la Concertación y la Alianza por Chile; y fue el reiterado comentario en las conversaciones de millones de chilenos, de todas las posiciones políticas, quienes manifestaban su simpatía por el abanderado de la izquierda y por sus asertivos planteamientos.
Y los medios de comunicación, que hasta entonces desestimaban a Hirsch, reflejaron el acontecimiento. "Nace una estrella", comentó "El Mercurio". Comenzó a ser objeto de innumerables entrevistas y reportajes, y sus opiniones sobre temas de coyuntura eran consideradas y reproducidas. "La Tercera" consignó que la derecha llegó a calcular que era necesario "levantar" al candidato, por la factibilidad que colonizara a una parte del electorado concertacionista y contribuyera a precipitar una eventual segunda vuelta.
En los análisis realizados al interior de la izquierda luego de las elecciones, por ejemplo en una reunión ampliada de la Comisión Política de la Izquierda Cristiana, hubo quienes opinaron que Hirsch fue meramente un fenómeno mediático, "inflado" por la derecha. A ese respecto, los hechos muestran que su posicionamiento medial –así como la supuesta operación de la Alianza por Chile en torno a su figura– fueron efectos de un fenómeno previo: su incuestionablemente exitoso desempeño en el foro de octubre, percibido en el país en forma inequívoca y consensual.
Sin duda, era el candidato presidencial más potente que la izquierda presentaba desde el propio Salvador Allende en 1970: consistente, lúdico, dotado de empatía, con capacidad polémica, capaz de reconvertir las críticas al neoliberalismo en mensajes a la escala del sentido común, con una radicalidad amable y amigable.
Desde entonces, la campaña del Juntos Podemos Más experimentó un salto adelante y crecieron las fuerzas movilizadas en torno a su desarrollo. Hirsch comenzó a hablar de la viabilidad de llegar a los dos dígitos.
Sin embargo, en forma paralela ocurrió otro acontecimiento, el cual sería determinante para el resultado de la elección: la existencia de dos candidaturas en la derecha, Joaquín Lavín y Sebastián Piñera, lejos de desgastarlos en la disputa, terminó potenciándolos. Las encuestas divulgadas desde octubre fueron la primera señal de este fenómeno. En particular, el empresario abanderado de Renovación Nacional parecía tener la capacidad de apropiarse de parte del nicho electoral del PDC.
En tanto, descendía la popularidad de la candidata oficialista, Michelle Bachelet, cuya campaña se había orientado con un irresponsable optimismo, basados en la premisa de "blindarla" y confiados en que la batalla estaba ganada por la sola táctica de preservar la popularidad ciudadana con la que la ex ministra de Salud y Defensa inicialmente había posicionado su postulación.
Desde la Concertación se hizo cada vez más evidente la preocupación por el curso que adquirían los acontecimientos y se formularon ácidos cuestionamientos a la conducción de la campaña oficialista.
Se instaló la certidumbre de la segunda vuelta y el fantasma de un triunfo de la derecha.
Aunque en una oportunidad Hirsch afirmó que la conducta del Juntos Podemos Más en el evento debería ser decidida por el pacto, sus opiniones sobre el asunto crecientemente comenzaron a indicar que el camino era anular, lo que era compartido por el PH.
El Partido Comunista y la Izquierda Cristiana advirtieron, en el debate interno del pacto, que era incompatible sostener, al mismo tiempo, una aspiración de los dos dígitos y el llamado a anular, pues un amplio sector de sus potenciales adherentes prefería optar por Bachelet –más allá de su descontento con la Concertación–, antes que permitir que la derecha obtuviera un triunfo.
La invitación a votar nulo, por tanto, los alejaba de optar por Hirsch en primera vuelta. El fantasma del retorno de la derecha a La Moneda, sustento del "voto útil" en un sector significativo del electorado de izquierda o progresista, aún estaba vigente.

QUIEBRE EN EL PISO DOS

Los temores se confirmaron la noche del 11 diciembre de 2005. Tomás Hirsch obtuvo el 5,40%, con 372.609 votos. Era una cifra superior a la registrada en 1999, cuando Gladys Marín y el mismo Hirsch lograron, sumados, un 3,7 por ciento, con 261.459 adhesiones. Incluso era mayor, si la comparación se hacía considerando también el respaldo de Sara Larraín, con lo que se llegaba al 4,14 y los 292.778 votos –aunque ahora la ecologista en esta ocasión se sumó desde el comienzo a Michelle Bachelet.
Sin embargo, ese 5,40% estaba muy lejos de los dos dígitos que había anticipado Hirsch y era menor que los resultados conquistados por las fuerzas opuestas al neoliberalismo y la Concertación en las presidenciales de 1993. De hecho, la sola votación de Max–Neef fue un 5,5 por ciento: es decir, mayor a la lograda por Hirsch.
Más aún, en la elección parlamentaria el Juntos Podemos Más recibió mayor adhesión: un 7,40%, con un leve descenso de 1,77 puntos respecto de los comicios municipales. Y en términos partidarios, el PC logró 5,14% –aumentando 0,26 puntos– y los humanistas un 1,55, con una disminución de 0,4.
El escenario se hizo complejo al constatarse que habría segunda vuelta y que Bachelet obtenía un 45,95%, frente al 48,63% de la votación conjunta de la Alianza por Chile, en circunstancias que Joaquín Lavín se apresuró en confirmar su apoyo a Piñera. Es decir, la derecha superaba en 2,68 puntos a la Concertación, logrando por primera vez mejor resultado que el oficialismo.
Ese domingo 11 reventó la fatal crisis al interior del Juntos Podemos Más.
A lo largo de todo el día, los directivos del pacto discutieron la posición que adoptarían frente a la inminencia de una segunda vuelta, en un escenario en el que su decisión sería determinante. No hubo acuerdo. Los humanistas insistieron en un inmediato llamado al voto nulo, frente a la oposición de comunistas y cristianos de izquierda.
Se hizo de noche y el secretario general del PC, Lautaro Carmona, partió a participar en un programa de Canal 13. Era el principal representante de la colectividad, puesto que el presidente, Guillermo Teillier, estaba en Lota por su candidatura a diputado en la zona. En ese momento, Tomás Hirsch notificó que haría pública su decisión por el voto nulo.
Durante la media hora previa, el segundo piso del Hotel Fundador, donde se encontraba funcionando el Comando, se repletó de decenas de militantes humanistas, que pudieron ingresar sin estar acreditados.
Hirsch llegó al segundo piso en medio de la expectación periodística y de la aclamación de aquellos correligionarios, que gritaban que anular era el "voto popular" y reclamaban al PC: "entiende la dignidad de Allende". El candidato llamó a votar nulo, rodeado por "Los de Abajo" y por el secretario general del PC (AP), Eduardo Artés; el presidente del PH, Efrén Osorio; el secretario general del MIR, Demetrio Hernández; y el vocero del MPMR, César Quiroz, quien había tenido casi nula participación en la campaña.
El fundamento: Piñera y Bachelet eran igualmente expresiones del neoliberalismo.
Este paso de Hirsch y los humanistas molestó, como era obvio, a comunistas e Izquierda Cristiana, porque el pacto Juntos Podemos Más quedaba, prematura y públicamente, sin postura única frente a la segunda vuelta. Su percepción inmediata: se clausuraron todas las perspectivas de construirse como una fuerza con creciente influencia en la sociedad, entroncada con el sentido común, por la imagen del candidato con los sectores del pacto con menor arraigo y más radicalizados en su discurso.
Sin embargo, este descontento en el terreno de la racionalidad política se transformó en indignación abierta frente a la "puesta en escena" de este llamado a votar nulo. Se habló de una "máquina" y se comentó que se habían fracturado las lealtades.
En particular, se deploró que el candidato, que debía representar a todo el pacto, hubiera encabezado la operación y se afirmó que había quedado cancelada la permanencia de su liderazgo respecto de todo el Podemos.

EL VOTO NULO

Aquella noche, el PC manifestó su desacuerdo con el llamado a votar nulo. Pronto, con el respaldo de la Izquierda Cristiana y otros sectores del Juntos Podemos, expresaron su posición: apoyarían a Michelle Bachelet en caso que aceptara cinco puntos. El principal: la reforma del sistema binominal. Y al mismo tiempo, intentaron quitar "dramatismo" al cuadro de divergencias en el pacto.
No obstante, continuaron desencadenándose hechos que contaminaron los ánimos. Uno de ellos fue una conferencia de prensa, efectuada el 3 de enero en la sede del Comando durante la campaña, en Brasil Nº 23. Fue encabezada por Hirsch, con la concurrencia de directivos de las organizaciones del Juntos Podamos que coincidían en el voto nulo.
En esta ocasión, el ex candidato presidencial fustigó a los "payasos" que se enfrentaban por el sillón presidencial y dio a conocer el comienzo de una campaña activa por el voto nulo. No fue todo. Sostuvo que "efectivamente, aquí no están todas las organizaciones. Pero de las 60 que componen el Juntos Podemos, sólo dos no están presentes", en obvia referencia al PC y la Izquierda Cristiana. Concluyó: "Entonces podemos decir que votar nulo es la posición del pacto".
Aquellas palabras encendieron la indignación en comunistas y cristianos de izquierda… Estimaban que era falso que fueran las únicas fuerzas del pacto que no coincidían con el llamado a anular. Y consideraban que, aunque así hubiera sido, eran las que lograron el mayor respaldo ciudadano en las elecciones. Lo más irritante: que en lugar de reconocer la existencia de un disenso, se sostuviera que el voto nulo era "la posición del pacto".
En la conferencia de prensa se hicieron otras afirmaciones que agudizaron las tensiones. Eduardo Artés aseguró que en las bases del pacto existía una postura clara por el voto nulo, por lo que "no hay quiebre". El problema era sólo con "ciertos dirigentes que han tomado decisiones sin considerar lo que pasa en los comunales".
Efrén Osorio señaló, en tono severo, que ciertos candidatos a parlamentarios del pacto, "no necesariamente son representativos del Podemos", como era el caso del economista Manuel Riesco, que publicó una reflexión en el diario electrónico "El Mostrador" en la cual cuestionaba la política del voto nulo. El timonel del PH sostuvo que "no participó en la construcción del Juntos Podemos (…) no representa a ningún partido político ni organización del pacto". ¿Y estos hechos lo inhabilitaban para manifestar sus puntos de vista? ¿Sólo tienen derecho a opinar los fundadores del pacto y los representantes de sus organizaciones integrantes?
Por su parte, Jorge Pavez y los sectores que se agruparon en torno al "Movimiento por una Nueva Mayoría" llamaron en forma inmediata a votar por Bachelet, con un nuevo grupo denominado "Nueva Izquierda", encabezado por Manuel Guerrero.
Al final, la candidata de la Concertación manifestó su conformidad con los cinco puntos propuestos por el PC, la Izquierda Cristiana y otras fuerzas de izquierda. En la segunda vuelta, Bachelet derrotó a Piñera con un contundente respaldo: 53,49%.
Los votos nulos en la segunda vuelta llegaron a 154.329 con un 2,16%, mientras que en la primera llegaron a 179.112 con un 2,50%. Es decir, 24.783 personas menos.
Además, la cantidad de votos nulos en el balotaje fue inferior al promedio histórico. En las elecciones presidenciales de 1989, 1993 y las dos vueltas de 1999 y 2000, los votos nulos tuvieron, en promedio, un 2,93%.
Esto, considerando que se incluyen los primeros comicios post–dictadura (cuando comunistas y humanistas apoyaron a Patricio Aylwin).
En la elección presidencial de 1993, los nulos llegaron a un 3,67%. En esa coyuntura no hubo ninguna convocatoria nacional a anular el voto.
Es decir, el llamado a votar nulo tuvo nula acogida en el electorado del Juntos Podemos Más e incluso entre los mismos adherentes del Partido Humanista.
Un detalle pintoresco: en primera vuelta, Hirsch logró 18 votos en la Antártica y fue el candidato más votado. En la segunda, sólo hubo dos votos nulos.
Tras sufragar, el ex candidato presidencial afirmó que en el pacto de izquierda "estamos muy unidos y vamos a seguir trabajando juntos. Hay larga vida para el Podemos".

IRRUMPE LA CRISIS

Fue sorprendente que el Partido Humanista no hiciera público ningún análisis respecto de los resultados de las presidenciales. Menos aún hubo un balance autocrítico en torno a la política que implementó en la segunda vuelta. Aquello no contribuyó a disminuir la tensión acumulada y, al contrario, la mantuvo.
Y transcurrieron dos semanas de un absoluto mutismo, hasta la última semana de enero, para la reunión de su Consejo General.
Tampoco abordaron esa delicada materia, pero se refirieron a los problemas en el Juntos Podemos. Efrén Osorio manifestó que "para nadie es un secreto que las relaciones con el PC han estado un tanto deterioradas, hay dificultades, situaciones complejas generadas por distintas visiones, las cuales queremos debatir democráticamente y sobre eso llegar a ciertos acuerdos y resoluciones".
"Pensamos que no hay un quiebre. Existe un momento complejo, difícil, que está siendo superado, hemos tenido ya un par de reuniones con la directiva del PC, reuniones de entendimiento entre las distintas partes", dijo.
En el encuentro, en efecto, se acordó "mantener nuestra política de alianzas, impulsando que el Juntos Podemos Más profundice su rol de oposición al continuista Gobierno de la Concertación". En este contexto, resolvieron proponer a todos los integrantes del pacto la realización de una Convención Nacional en abril.
Osorio señaló que valoraron el aporte de Tomás Hirsch en su candidatura presidencial y "estamos ciertos que tiene un destacado rol que jugar en los próximos años". De hecho, su propósito era que continuara reteniendo el liderazgo principal de la alianza.
El presidente del PC, Guillermo Teillier, valoró esta disposición del PH en relación a la superación de las diferencias. Sin embargo, en relación al futuro de Hirsch en el pacto, dijo que, aunque el líder humanista jugó un papel muy importante, "hay muchos otros líderes y personas capacitadas para asumir también un rol relevante en el desarrollo de un movimiento que sea alternativa al neoliberalismo".
Teillier subrayó que en segunda vuelta "los votos nulos disminuyeron", ratificando que el llamado del PC y de otros sectores de izquierda "no cayó en el vacío" y reafirmaba la "necesidad de luchar" por las demandas políticas, sociales, económicas y culturales que levantaron en la segunda vuelta, "entre ellas, el término del sistema binominal".
A comienzos de marzo, el Partido Comunista realizó el XV Pleno de su Comité Central. El drama del pacto persistía. Teillier señaló que, a raíz de las posiciones en la segunda vuelta, "se produjeron diferencias en el Juntos Podemos, lo cual produjo una crisis, que –debemos reconocerlo– ha mantenido al pacto estancado en su quehacer político desde esa fecha hasta hoy".
De todas formas, aseguró que su decisión era realizar "todas las reuniones pertinentes" para superar la situación, detallando que "hemos tenido conversaciones con el PH y con el propio Hirsch. La voluntad de todos es juntarnos y de nuevo luchar por la plataforma del Juntos Podemos Más". Sin embargo, aclaró que "no vamos a dejar de lado el formar una convergencia mayor que el Juntos Podemos en algunos puntos específicos, como el cambio del sistema binominal".
El directivo comunista desestimó la realización de una Convención del pacto en abril, como lo habían propuesto los humanistas. "No lo hemos discutido, pero me parece que es muy poco tiempo realizar ese evento en abril", dijo.
Joaquín Arduengo, miembro del equipo político de la dirección del Partido Humanista, señaló que "es positivo que el PC esté dispuesto a conversar su situación al interior del Juntos Podemos Más", subrayando la importancia que en política "se tenga una mirada abierta para distinguir lo secundario de lo principal".
El gran problema era la inexistencia de una mirada común respecto de que aspectos son los principales y cuáles son los secundarios. Y ciertamente los comunistas no aceptaban, en modo alguno, que el tema a debatir fuera "su situación al interior del Juntos Podemos Más".

PROBLEMA DE FONDO

El viernes 18 de marzo, un día antes de iniciar una gira de 45 días por Europa, Tomás Hirsch dio una conferencia de prensa para informar sobre el periplo. En la oportunidad, comentó la situación del Juntos Podemos, manifestando que "está viviendo un proceso que es bueno que se viva, que significa revisar y plantearse en profundidad cuál es el rol que le corresponderá a futuro".
Agregó: "Así que no me parece que se esté viviendo una situación dramática, sino que es parte de un proceso".
En este sentido, subrayó que el conglomerado está integrado por partidos, movimientos y organizaciones de enorme diversidad. "Cuando ocurre esta unión, sobre todo después de que la izquierda estaba totalmente dividida, diezmada, fracturada, que asesinaron sus dirigentes durante la dictadura, es un proceso lento y difícil, de reencuentro", manifestó.
El presidente del PH, Efrén Osorio, respaldó esa percepción y enfatizó que "vamos a demostrar que el Juntos Podemos se ha rearticulado, existe y se está proyectando hacia el futuro, porque Chile requiere un actor político de oposición al modelo neoliberal".
Explicó que "estamos superando dificultades que siempre dijimos que había, que nunca soslayamos y creemos que ha llegado el momento de avanzar rápido en este sentido, por lo que en los próximos días va a haber importantes novedades".
"Nadie puede decir que el Juntos Podemos se acaba", enfatizó.
Poco después, el ex precandidato presidencial Manuel Jacques anunció la realización de una Asamblea Nacional de la Izquierda Cristiana el 8 de abril, para analizar el futuro del Juntos Podemos Más. "Nuestra responsabilidad es no defraudar a esos miles de chilenos y chilenas que votaron por nosotros. Necesitamos retomar el impulso de una izquierda amplia, unitaria y de vocación nacional. Fue lo que marcamos como Juntos Podemos, hasta la noche del 11 de diciembre", apuntó.
Consultado respecto de la no reactivación del pacto, puntualizó que "tiene que ver con la amplitud del proyecto". Al respecto, explicó que desde su formación "fue creciendo, incorporando con inteligencia y generosidad a otras fuerzas, sumando mucha gente (...) Tuvo el acierto de tomar la iniciativa y convocar a muchos sectores políticos y sociales. Después de dos años de avance, lo lógico es seguir ensanchando este proyecto con todos los que se oponen al modelo".
Las palabras de Jacques pusieron tácitamente de manifiesto el problema de fondo: en el PC y la Izquierda Cristiana, así como en otros sectores de la izquierda, existe la certeza de que la mantención del binominalismo es el fundamento institucional que permite la reproducción del confinamiento de la izquierda. Por consiguiente, removerlo es un paso ineludible y prioritario para reconstruirla como alternativa nacional de gobierno y poder.
Ello requiere, a su juicio, una convergencia muy amplia en torno a este propósito, lo que incluye a sectores más allá del Juntos Podemos, incluso alojados en la Concertación. De hecho, fue la sustentación de la convocatoria a votar por Michelle Bachelet.
El otro camino posible implica una alianza que se circunscriba a los sectores críticos al neoliberalismo, excluidos por el sistema electoral binominal, para –atrincherados en sus posiciones y con indiferencia a incidir en las coyunturas– lograr acumular fuerzas con la mirada en el largo plazo. De aquel enfoque derivaría el llamado a votar nulo.
El "Movimiento por Más Democracia y Justicia Social", a partir de una convocatoria de la CUT, hasta ahora es la expresión más acabada de la idea de una articulación amplia, más allá de las fronteras del Podemos. A su lanzamiento concurrió, junto a figuras de la Concertación, en la última semana se suman los parlamentarios del Partido Socialista, los principales dirigentes del Partido Comunista, la Izquierda Cristiana y otros sectores del Podemos. También estuvo Jorge Pavez, Gonzalo Rovira y el Movimiento Surda.
No hubo una posición común del Podemos respecto a esta materia. Los humanistas no suscribieron inicialmente el manifiesto fundacional, pero terminaron adhiriendo.
De la forma en la que se resuelva la existencia de esas dos apuestas, dependerá el futuro del Juntos Podemos Más. Y la viabilidad de la izquierda.

Por: Víctor Osorio Reyes. El autor es director periodístico de Crónica Digital.

Santiago de Chile, 15 de mayo 2006
Crónica Digital

Revive debate interno en Frente Amplio por posible TLC con EE.UU.

Tabaré Vázquez habría confirmado que el Frente Amplio le dio su aval para avanzar en la firma del TLC con Estados Unidos, basándose en la resolución del plenario del 25 de marzo donde se estableció que, con los pies en el Mercosur, Uruguay puede avanzar hacia nuevos mercados. En tanto, esa posibilidad fue desmentida desde la coalición frenteamplista y se adelanta que la concreción del TLC “cambiaría el clima político de Uruguay”. En una entrevista concedida por el presidente Tabaré Vázquez a El País, en el marco de su visita a Viena, el presidente aseguró que el último Plenario del Frente Amplio, realizado el 25 de marzo, lo habilitó a recorrer un camino de acercamiento con Estados Unidos e incluso a la concreción de un Tratado de Libre Comercio (TLC), siempre y cuando se respeten los acuerdos del Mercosur y se evite el deterioro de la relación regional.
Este no es un tema nuevo ya que los titulares de los diarios del “día después” de aquel plenario demostraron las diferentes conclusiones que surgieron de esa reunión. El domingo 26 de marzo, el diario El País publicó: “Plenario del FA habilitó de hecho negociaciones por el TLC”. Mientras que, La República afirmaba: “Severo golpe al TLC con Estados Unidos”.
No obstante, también los protagonistas hicieron lecturas encontradas, de donde se desprende que socialistas y comunistas no tienen la misma convicción que Vázquez.
“Hay dos anclas fundamentales para cualquier tipo de relacionamiento del Uruguay, para cualquier tipo de inserción internacional. Una, vital y fundamental, que es el programa del Frente Amplio, donde se establece con toda claridad respecto a cualquier tratado de libre comercio y también al ALCA. El otro elemento que yo diría es basamento de lo que el Frente (Amplio) resolvió, tiene que ver con el mucho cuidado respecto al Mercosur en materia de que cualquier avance tenga en cuenta la legalidad del Mercosur”, señaló el senador del Partido Comunista Eduardo Lorier, en declaraciones a El Espectador.
Además, Lorier dijo que hay que ver las conveniencias para el país de un tratado de este tipo y cómo cambiaría el “clima político” del Uruguay: “No nos olvidemos de lo que ha dicho Gargano al respecto, en materia de que renunciaría, lo que ha anunciado el PIT-CNT en materia de negociaciones. Y que nosotros en ese cuadro también estaríamos movilizándonos por algo que desde nuestro concepto sienta un antes y un después del cual no hay retorno en el Uruguay”, indicó.
Fuente: El Espectador

Movimientos sociales logran triunfo en Ecuador con expulsión de Oxy

Como una victoria de los movimientos sociales e indígenas de Ecuador, calificó la salida de la empresa Occidental Petroleum (OXY) del país meridional, el presidente de la Confederación Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras, (Fenocin), Pedro Veracruz.
Las declaraciones del líder indígena se produjeron después que el gobierno de Ecuador confirmara este lunes en horas de la noche, que quedó revocado el contrato de explotación del bloque 15, que mantenía con la petrolera estadounidense Oxy. Veracruz señaló que “aunque un poco tardía, ha prevalecido la justicia y la razón en Ecuador”.
Agregó que la decisión se ha producido como parte de la lucha emprendida por movimientos campesinos e indígenas, que “muchas veces fuimos encarcelados, agredidos y hasta heridos, cuando realizamos las protestas, sin embargo, esta lucha nos dio resultado”. Al ser consultado por la periodista Marayira Chirinos, acerca de cuáles fueron los argumentos presentados en la demanda para exigir la salida de la Oxy, Veracruz apuntó que los movimientos sólo pidieron que se cumpliera la ley para todos los poderes económicos. “Cuando una compañía no cumple con las leyes y la Constitución, el gobierno tiene que actuar para hacer cumplir la ley” apuntó.
La medida se anunció horas después que Petroecuador rechazara una propuesta de transacción presentada por Oxy para evitar una sanción, por vender ilegalmente parte de sus acciones.
Con la decisión, la compañía estadounidense que explotaba 110 mil barriles de crudos diarios en la Amazonia ecuatoriana desde el año 1990, deberá devolver de manera “inmediata” las áreas contratadas entre las que figuran equipos, instalaciones y maquinaria para la explotación de crudo.
-Permanecerán atentos con el TLC

Los indígenas ecuatorianos permanecerán atentos ante cualquier desenlace con el Tratado de Libre Comercio (TLC), porque según Veracruz, muchos empresarios han estado “arrodillándose” para que se negociara con la Oxy y se abran nuevamente las negociaciones del TLC. “Estamos satisfechos de que al TLC se le haya dado muerte, y esperamos que no se reviva porque eso es lo que andan buscando los poderes económicos del país”, sostuvo.
Adelantó que los movimientos sociales continuarán realizando las respectivas asambleas y reuniones en las provincias, para estar atentos ante otras decisiones que se vayan a tomar en sobre diversos temas.
Calificó como un gran ejemplo a seguir, la nacionalización de los hidrocarburos decretada por el gobierno del presidente de Bolivia, Evo Morales. “Así es que se debe actuar porque esos recursos mineros, hidrocarburíferos, madereros son de los habitantes de un país y no de empresas trasnacionales”. Fuente: Telesur

FUBA realiza congreso en medio de polémica, y vuelve a triunfar coalición de izquierdas

Después de más de dos años, la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) realizó un congreso para renovar sus autoridades y otra vez resultó electa la conducción de izquierda encarnada por el Frente 20 de Diciembre. Lejos de superar el conflicto desatado entre las agrupaciones estudiantiles de la UBA, el congreso fue desconocido por el bloque reformista, que creó una federación paralela, y duramente criticado por el grupo de centroizquierda que abarca desde independientes hasta kirchneristas.
El congreso se hizo el sábado pasado, en la Facultad de Filosofía y Letras. Como es habitual, hasta último momento continuaron las discusiones y negociaciones entre los dirigentes estudiantiles. El gran interrogante era quiénes ingresarían y si la izquierda conseguiría quórum para sesionar. Además de las agrupaciones que integran el frente ganador (el PO, el MST y la CEPA), acreditaron a sus delegados el PTS y listas independientes como NBI, Síntesis, Sinergia, otras del ARI y también kirchneristas como La Vallese y El Agite, aunque se retiraron antes de votar. Tradicionalmente, el congreso de la FUBA contempla a 130 delegados, una decena por facultad. Pero esta vez, la federación consideró que dos centros fueron elegidos en forma dudosa –Económicas y Odontología– y redujo el número de representantes a 110. De ese modo, logró sesionar con quórum mínimo. “Pese al nuevo boicot de la Franja Morada y sus socias, que aún quieren sostener a Alterini, el congreso logró el quórum necesario con la presencia de 57 delegados”, dijo Agustín Vanella, dirigente saliente de la federación.
El Frente 20 de Diciembre asumirá una presidencia colegiada con Juan Pablo Rodríguez (PO), María Damasseno (MST) y Martín Bustamante (CEPA). En sus diversas variantes, la izquierda encabeza siete de los trece centros de estudiantes de la universidad: Psicología, Ingeniería, Veterinarias, Sociales, Filosofía y Letras, Exactas y Arquitectura.
Como se recordará, hace dos semanas un conjunto de agrupaciones reformistas anunció que rompía con el movimiento estudiantil y creaba la FUBA de los Estudiantes. Se trata de Franja Morada (Nuevo Espacio), Nuevo Derecho (MNR), Alianza por los Estudiantes y AFO, que conducen los centros de Económicas, Derecho, Farmacia y Odontología, respectivamente. Para ese bloque, la izquierda intentó “perpetuarse en la federación con otro congreso inéditamente trucho e impresionantemente irregular, desconociendo el propio estatuto de la FUBA, modificando los resultados de las elecciones de tres facultades, proscribiendo a los estudiantes de dos y arrogándose un quórum que nunca alcanzaron”. Con esos argumentos, anunciaron que recurrirán “a la Justicia, única opción para la normalización de la federación”.
Una tercera posición tomaron los centros estudiantiles de Medicina y de Agronomía –presididos por las independientes QRS y LAI–, junto a las agrupaciones Colectivo para la Transformación Universitaria, MNR (Filosofía y Letras), La Vertiente, Movimiento Evita, Frente Libres del Sur –estas últimas, kirchneristas–. Como una “lamentable pantomima” calificaron al congreso, porque “no se estableció ningún sistema claro y transparente de acreditaciones y votación, tampoco fue transparente el reparto de delegados” ni “la presentación de los balances contables”. “Por eso, quienes queremos la unificación del movimiento estudiantil, pues no estamos para nada de acuerdo con la ruptura de la federación llevada adelante por los centros de estudiantes que sostienen la candidatura de Alterini, instamos a quienes se arrogan la conducción de la FUBA a realizar un llamado a congreso para normalizar de una buena vez la federación.”

Fuente: Página 12

Chávez critica imperialismo de EE.UU. por bloqueo militar a Venezuela

El presidente venezolano, Hugo Chávez, denunció hoy que la decisión de Estados Unidos de suspender la venta de armamento a Venezuela es una muestra más de cómo "el imperio atropella a países pequeños". Durante la última jornada de su visita a esta capital, Chávez calificó de "imperialista" la postura de Washington.
El mandatario aseguró que no interrumpirá el suministro de petróleo a Estados Unidos en respuesta a la medida hostil de la administración del presidente George W. Bush. "Soy consciente de mis responsabilidades", respondió el presidente venezolano a reporteros que le preguntaron si pondría fin a la venta de crudo a los norteamericanos.
"El precio del petróleo pasaría de los 100 dólares y a Estados Unidos le empezaría a fallar el combustible seguramente para los hospitales", manifestó, tras considerar que sería una locura una respuesta de ese tipo por parte de su gobierno.

Este lunes, el Departamento de Estado norteamericano anunció la suspensión de la venta de material militar a Venezuela. La decisión fue adoptada tras alegar la Administración Bush que Caracas no coopera de manera suficiente en la denominada guerra contra el terrorismo, según las pautas establecidas por la Casa Blanca.
"La designación de Venezuela como un país que no está cooperando en forma total va a terminar con todas las ventas y transferencias comerciales de armas" al país sudamericano, informó el portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack. Otro vocero de la diplomacia norteamericana, Eric Watnik, informó que el gobierno de Bush va a notificar al Congreso de esta decisión, según la cual "no serán autorizadas" las licencias para la exportación de material militar a Venezuela.

Fuente: Prensa Latina

Asmablea de Gualeguaychú impulsa estrategia hacia Europa para detener a papeleras

Los asambleístas de Gualeguaychú realizarán el miércoles protestas frente a embajadas europeas, como parte de lo que será su nueva estrategia de protesta contra la instalación de las papeleras. Así lo decidieron durante la asamblea de ayer, convocada para definir los pasos que darán antes de las audiencias de la Corte de La Haya, previstas para principios de junio. Luego del revuelo internacional que logró generar la reina del Carnaval al irrumpir en la cumbre de Viena, los vecinos resolvieron seguir en esa dirección con medidas que logren instalar el conflicto en la agenda de los países europeos.
En realidad, el miércoles realizarán tres escraches. Según explicaron, arrancarán frente a la embajada de Finlandia –de donde vienen los capitales de Botnia– y se dirigirán a la embajada de España –a donde pertenece Ence– y de Suecia. Aunque este país prácticamente no se había mencionado en el conflicto hasta el momento, los vecinos decidieron involucrarlo ante el inminente proyecto de la firma sueca, Estora Enzo, de instalar una fábrica de celulosa sobre el río Negro, afluente del río Uruguay. “Si bien no va a manejar los volúmenes de Botnia, hay que entender que el impacto ambiental es acumulativo. Y la instalación de una fábrica más es catastrófica. Además, ¿por qué estas empresas no hacen lo mismo en sus países?”, señaló Edgardo Moreyra, uno de los ambientalistas. La pregunta revela una de las cuestiones sobre la que más atención vienen prestando los vecinos. “La intención ahora es llevar el conflicto a la Unión Europea, porque las firmas que pretenden instalarse en Uruguay provienen de esos países. Firmas que, expulsadas de su continente, vienen al nuestro con un claro sentido de colonización ambiental. En vez de invertir en nuevas tecnologías, prefieren ir a donde las condiciones de producción les permiten maximizar enormemente sus utilidades”, agregó Moreyra, esbozando un argumento que expuso el presidente Kirchner durante la cumbre en Viena. Allí, durante una de las mesas de trabajo, el mandatario les pidió a las naciones industrializadas que respeten las normas ambientales también en los países en desarrollo.
Además, los asambleístas de Entre Ríos tienen previsto publicar solicitadas en los medios europeos para poder “internacionalizar” la cuestión. La iniciativa –evalúan– les permitiría hacer llegar su postura a los miembros del tribunal de La Haya, antes de que comiencen las primeras audiencias. Es que, aunque muchos mantienen el escepticismo, en Entre Ríos hay bastantes expectativas con la presentación judicial y el pedido formulado por el Gobierno para que la Corte decrete la suspensión de las obras como medida cautelar. De esta forma, consideran fundamental prender la mecha en la opinión pública y lograr instalar la discusión en el viejo continente.
En este sentido, ayer reivindicaron como un logro la irrupción de Evangelina Carrozo en la cumbre de Viena, cuyas curvas aparecieron en varias de las tapas de los diarios europeos. Bautizada como la “embajadora de Gualeguaychú”, la joven fue convocada por la asamblea para participar del escrache y casi todos daban por descontada su presencia. Eso sí, hasta el momento no estaba definido si llevará el mismo traje que deslumbró a Tony Blair y Hugo Chávez, entre otros.

Fuente: Página 12

Huelga de hambre entra en receso: los Presos Políticos Mapuche esperarán hasta el 9 de julio

"Por lo anterior se reitera un llamado incluyente a todo el pueblo mapuche, los oprimidos, los explotados, los estudiantes, los intelectuales y todos los excluidos por este sistema aberrante a continuar las movilizaciones con mas fuerza... la presión social no debe cesar hasta ver a todos los Presos Políticos Mapuche caminar libremente por los campos"

-Comunicado Público del 14 de mayo. Temuco. Teritorio Mapuche-

Pintura Eduardo Rapiman
Tras más de 60 días de huelga de hambre, los Presos Políticos Mapuche decidieron aceptar alimentación intravenosa mientras se discute el proyecto de ley que busca darles libertad a ellos y a los lonko Aniceto Norín y Pascual Pichun, y al dirigente Víctor Ancalaf, todos ellos condenados por ley antiterrorista.

Aquí presentamos el comunicado público presentado el día de ayer:

COMUNICADO PÚBLICO

A la opinión pública nacional e internacional, a las organizaciones sociales Mapuche y no mapuche que han venido acompañando el proceso de movilización de los Presos Políticos Mapuche; Patricia Troncoso Robles, Jaime y Patricio Marileo Saravia y Juan Carlos Huenulao Lienmil, la Agrupación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos Mapuche les comunica lo siguiente:

1- Las movilizaciones no han concluido, hoy solo se ha hecho un receso de la huelga temporalmente que puede concluir este miércoles 17 de la presente mes sino se cumplen los acuerdos, pues este día se debería votar en la cámara del senado y eventualmente en la de diputados el proyecto ley que modifica los beneficios carcelarios, el cual beneficia a todos los Presos Políticos Mapuche condenados por ley Antiterrorista.

2- El receso temporal se realiza luego de que se halla formado una comisión de garantes; Obispo de Temuco Camilo Vial Risopatron, el senador Alejandro Navarro y el vicepresidente del senado Jaime Naranjo, siendo el primer acuerdo, que el gobierno mañana lunes 15 le otorgue suma urgencia al proyecto ley de libertad condicional ante el congreso.

3- De otorgarle suma urgencia el proyecto de ley, debe ser votado el día miércoles 17 y de ser favorable, el tramite legislativo debe durar a contar del lunes hasta el 9 de junio, tiempo en que quedarían en libertad todos los prisioneros políticos encarcelados por la ley antiterrorista incluyendo a Víctor Ancalaf, Pascual Pichun y Aniceto Norin. En caso del no cumplimiento de los acuerdos descritos anteriormente se retomará con más fuerza y moral la lucha por la libertad con una huelga más dura y radical.

4- Por lo anterior se reitera un llamado incluyente a todo el pueblo mapuche, los oprimidos, los explotados, los estudiantes, los intelectuales y todos los excluidos por este sistema aberrante a continuar las movilizaciones con mas fuerza, por ello se reitera el llamado a marchar mañana lunes a nivel nacional e internacional, como también el día miércoles 17 de mayo con el mismo carácter. A la par se fortalecerá y se sumara más gente a la huelga de hambre externa iniciada el día miércoles 10 de mayo con carácter nacional e internacional, la presión social no debe cesar hasta ver a todos los Presos Políticos Mapuche caminar libremente por los campos.

5- Finalmente se reitera, que la clase política no ha hecho un favor a los presos políticos mapuche ya que recién a los 64 días de huelga a demostrado una tímida voluntad para resolver el problema, además el gobierno ha manifestado una represión racista y terrorista con la detención y encarcelamiento de 3 mapuche del sector Temukuikui (comuna de Ercilla) y de dos estudiantes mapuche acusados de desorden Público también encarcelados en la cuidad de Temuco, con el estudiante de Iquique quien fue cobardemente herido por carabineros en una manifestación a favor de los mapuche en huelga y que hoy se debate entre la vida y la muerte.

POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE

JUSTICIA PARA ALEX LEMUN

14 de mayo de 2006

Hacia un trabajo digno en Chile: ¿Se la juega la Concertación por dar un primer paso?

Les presentamos la declaración pública realizada por movimientos de la izquierda chilena sobre el proyecto de ley sobre subcontratación en actual discusión parlamentaria, y sobre el que se han enfrentado las visiones más proempresariales del gobierno de Bachelet, con las que pretenden dar algunos primeros pasos hacia una regulación laboral más activa y protectora de los derechos de los trabajadores.

En las últimas décadas se han extendido en nuestro país nuevas formas abusivas de empleo, como el trabajo a domicilio, el empleo temporal, part-time, a honorarios y el subcontrato, que rompen las características del empleo asalariado que aseguraba al trabajador estabilidad laboral, seguridad social y jornada laboral continua.
Diferentes procesos productivos vinculados con actividades mineras, forestales, de la construcción y de servicios utilizan masivamente la contratación de terceros. En reiteradas oportunidades la CUT ha denunciado las particularidades de la tercerización, reclamando que miles de trabajadores deben asumir horarios interminables, bajas remuneraciones, despidos rotatorios y la más absoluta desprotección social, a causa de este sistema perverso que impone condiciones indignas de trabajo, con contratos a plazo fijo o por obra, sin derecho a sindicalizarse ni negociar colectivamente.
La expansión de la subcontratación y el suministro de trabajadores, que corresponde a una realidad global propia de las nuevas formas de funcionamiento de las empresas y de la fragmentación de los procesos productivos, ha significado en Chile la instalación de un sistema creciente de sobreexplotación, sometimiento e inseguridad sobre vastos sectores de trabajadores. En la realidad nacional la subcontratación opera como sinónimo de sobreexplotación en una amplia gama de actividades económicas, orientándose principalmente a abaratar costos, disminuir salarios, terminar con el derecho a estabilidad sobre el empleo, acentuar la temporalidad y la rotación, hacer el trabajo más precario, carente de protección social y laboral, convirtiendo al trabajador en un sujeto mucho más vulnerable y aislado. El Proyecto de Ley actualmente en trámite legislativo mejora la normativa vigente en materia de subcontratación y regula el suministro de trabajadores, ampliando la responsabilidad del empleador respecto de los derechos de los trabajadores a salarios, cotizaciones previsionales, condiciones de higiene y seguridad, limitando la simulación de contratación por terceros, terminando con el mero enganchador, etc.
Aunque pensamos que éste es un avance limitado, ya que sólo tiende a regular una forma de contratación que es en sí misma perniciosa, sin aprovechar las condiciones sociales y políticas actuales para abrir camino al establecimiento de un régimen de trabajo digno en nuestro país. En Chile todos los trabajadores y trabajadoras debieran tener un trabajo decente, de acuerdo con las normas de la OIT. Esa es nuestra propuesta. El debate en torno al proyecto ha mostrado importantes disputas políticas. La derecha ha asumido una posición que cierra filas en torno a los intereses empresariales, contradiciendo sus promesas electorales. A ello se suma una preocupante falta de compromiso con los trabajadores por parte de un sector importante de la Concertación y del propio gobierno. De hecho hoy está en entredicho y puesta a prueba la voluntad real de la Concertación y del ejecutivo para avanzar en favor de los derechos laborales.
En general consideramos el proyecto como un paso positivo en la línea de resguardar los derechos de los trabajadores subcontratados y de contener la proliferación de excesos y abusos.
En definitiva, el actual proyecto, sólo lo consideramos como un pequeño paso en lo mucho que falta por hacer para la restitución plena de empleos dignos y derechos de los trabajadores chilenos. Para ello se requiere de un proyecto que introduzca cambios profundos en la legislación laboral, en la regulación de los contratos individuales y la negociación colectiva. Teniendo la Concertación mayoría en ambas cámaras, y el apoyo popular, esta iniciativa podría perfectamente impulsarse y aprobarse durante este gobierno.

MOVIMIENTO SURDA (www.surda.org)

NUEVA IZQUIERDA (www.nuevaizquierda.cl)

FUERZA SOCIAL Y DEMOCRÁTICA (www.fuerzasocial.cl )

Santiago, 13 de mayo de 2006.

Fuente: página de Movimiento Surda

Aguante la Reina de Gualeguaychú: Evangelina Carrozo

Ver página de Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú
La reina del Carnaval de Gualeguaychú dejó boquiabiertos a los líderes de la cumbre de Viena al ingresar esta mañana en plena foto con un impactante traje de baño dos piezas y lentejuelas para protestar contra la construcción de las papeleras en Uruguay.

"Basta de papeleras contaminantes", rezaba el cartel de la organización ecologista Greenpeace que la joven logró mostrar durante unos instantes ante la mirada entre sorprendida y divertida de la mayor parte de los presentes.

La joven elegida por Greenpeace para realizar la protesta ecologista fue nada menos que la reina del Carnaval de Gualeguaychú, Evangelina Carrozo, una bella morena que logró colarse entre la tarima donde se encontraban los jefes de Estado y de gobierno y el lugar reservado para los fotógrafos acreditados.

"Soy de Argentina. No queremos eso ” , dijo Carrozo a los periodistas, explicando que había logrado filtrarse gracias a una acreditación de prensa que le tramitó la organización de defensa del medio ambiente.

Tras llamar la atención de jefes de Estado y periodistas, la joven fue detenida por los agentes de seguridad austríacos, que la retiraron del recinto. Antes de ser detenida, la activista dijo a periodistas que Greenpeace quería pedirle así al gobierno uruguayo que detenga la construcción de las papeleras y que "no le mienta al pueblo", que esas plantas "contaminan y no las queremos".

Al ser consultada por la prensa, la reina del carnaval explicó que “era el motivo justo para llevar esta causa a un nivel mundial”. Además, dio detalles sobre los instantes previos a su ingreso frente a los mandatarios.

Carrozo contó que fue “vestida de negro, como parte de la prensa acreditada”. Y que segundos antes de avanzar ante los mandatarios “estaba muy nerviosa y tenía el cartel escondido en una cartera.”

“Esperé a que los presidentes se ubicaran, luego me saqué el tapado y atravesé la valla. Los mandatarios no entendían nada. La cara de Kirchner era de desconcierto total”. Y agregó que fue un momento de “mucha adrenalina”.

El conflicto por las papeleras enfrenta desde hace más de un año a Montevideo con Buenos Aires, y levantó fuertes protestas de organizaciones ecologistas como Greenpeace, por los supuestos daños ambientales que produciría el proyecto.

Fuente: El Clarín

Ver página de Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú

Debido a la masiva visita a nuestra página con búquedas por Google y otros buscadores de innumerables admiradores de esta belleza gualeguaychense, les presentamos una selección de fotos de Ella, Evangelina Carrozo, Reina de Gualeguaychu, del Quinto Infierno, y la Revolución:












¡¡¡Aguante la Reina de Gualeguaychú!!!

Chávez se reúne con Bachelet e invita a Chile a Gasoducto del Sur

El presidente venezolano, Hugo Chávez, propuso a su par chilena, Michelle Bachelet, que se incorpore al mega gasoducto del sur, donde su país podría obtener energía limpia y barata por 150 años. El tema energético fue uno de los principales asuntos abordados por ambos mandatarios en una larga y distendida reunión, tras la llegada de Bachelet a esta capital.
En el encuentro, Chávez señaló que expresó a la Bachelet su deseo de que Chile se integre cuanto antes al proyecto de "mega-gasoductos" para América Latina que, a su juicio, podrán dar abastecimiento de gas por los próximos 150 años.
El mandatario enfatizó asimismo que su prioridad son los países de la región, "sin negarle posibilidades" a los del norte, que cuentan con mayores tecnologías y recursos. Dijo que los pueblos del norte tienen bastante tecnología, bastantes avances, bastantes recursos. Muchos más que nosotros. "No queremos negarle nada al norte pero (sí) darle prioridad a los países del sur", enfatizó.
Subrayó que Chile es "un país hermano latinoamericano" y reiteró los elogios hacia la mandataria chilena y se declaró "michellista". "Amo a Michelle, lo que ella representa, la dignidad del pueblo chileno", dijo tras la extensa reunión en el Hotel Hilton Viena Plaza.
En diciembre del año pasado, Argentina, Brasil y Venezuela acordaron iniciar los estudios de un gigantesco gasoducto que conecte a las tres principales economías de Sudamérica, y que podría ampliarse a otros países. Este megaproyecto tendría una extensión inicial de ocho mil kilómetros y demandaría una inversión de entre diez mil y 17 mil millones de dólares.
La petrolera estatal chilena (ENAP) dijo el jueves que el país está operando con la mitad del gas natural que necesita ante el recorte en los envíos de este recurso desde Argentina, su principal proveedor. Para enfrentar esta carestía, Chile ha debido impulsar varios proyectos y está abierto a estudiar distintas alternativas que le permitan fortalecer su matriz energética. Venezuela es el quinto productor de petróleo del mundo y posee las mayores reservas de gas de la región.
Tanto Chávez como Bachelet participan aquí en la Cumbre de Jefes de Estado de los países de América Latina y el Caribe con la Unión Europea.

Fuente: Prensa Latina

Polémica en EE.UU. por masivo espionaje a ciudadanos

La polémica por las conversaciones telefónicas y el espectro de las escuchas ilegales se reaviva en Estados Unidos. El diario USA Today destapaba ayer que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, en sus siglas en inglés y experta en espionaje electrónico) estadounidense ha estado durante años recogiendo información telefónica de millones de ciudadanos. La base de datos creada por la agencia es la mayor de este tipo en el mundo.
Para hacer el trabajo, la NSA ha contado con la complacencia de las principales compañías estadounidenses de telecomunicaciones, AT&T, Bell South y Verizon. Según la agencia, no se han escuchado realmente las conversaciones, sólo se han grabado los números marcados para ver si se encontraba un patrón común que llevase a encontrar algún tipo de actividad terrorista.
“Es la mayor base de datos del mundo”, citaba una de las fuentes anónimas que han facilitado la información al diario USA Today. Para los clientes de las compañías antes citadas significa que el gobierno tiene un historial detallado al milímetro de todas y cada una de las llamadas que hacen tanto en su ciudad como a cualquier punto del país a sus familiares, amigos, contactos de negocios y otras. Las tres compañías de telecomunicaciones están trabajando bajo contrato para la NSA, que lanzó el programa en 2001 poco después de los ataques terroristas del 11 de septiembre.
Ese programa era conducido por el entonces director de la NSA, general de la fuerza aérea Michael Hayden, que estaba bajo las órdenes de John Negroponte, jefe nacional de Inteligencia. Hayden es ahora el nominado por Bush para dirigir la CIA. Mínimamente tendrá que someterse a un interrogatorio adicional sobre la controversia de las escuchas telefónicas antes de ser confirmado. Es posible que su nominación pueda fracasar. Ayer la Casa Blanca canceló abruptamente una visita de cortesía que Hayden debía hacer a un importante senador aduciendo “dificultades de horario”. La verdadera razón, casi seguro, era mantener al general fuera de la vista del público hasta que pase la tormenta.
La primera página de USA Today obligó ayer al presidente George W. Bush a comparecer ante los medios de comunicación. Y lo hizo, en primer lugar, para defender, una vez más, el programa de escuchas sin autorización judicial que él mismo aprobó y que descubrió otro diario, en este caso el New York Times. Aseguró Bush que ese programa está “dentro de la ley” y que su único fin es conocer lo que trama la red terrorista Al Qaida. En segundo lugar declaró: “La intimidad de los estadounidenses está furiosamente protegida”. Esa fue su reacción antes de partir hacia Mississippi, ante el nuevo escándalo que se le avecina. “No estamos espiando las vidas personales de millones de estadounidenses”, aseguró el presidente. Para Bush, el objetivo del programa descubierto por USA Today tiene un solo propósito: “Hacer todo cuanto esté a nuestro alcance para evitar otro ataque terrorista”. “Queremos saber lo que dicen los terroristas.” “Es nuestro enemigo y queremos saber sus planes”, informó serio el presidente. La nueva revelación periodística llega después de que en diciembre del año pasado se supiera que la NSA estaba al cargo de un programa de escuchas sin autorización judicial, aprobado personalmente por Bush, de comunicaciones entre Estados Unidos y el exterior. Una ley de 1978 obliga a que las escuchas que el gobierno lleve a cabo a ciudadanos estadounidenses cuenten con la autorización de un tribunal especial. Según Bush, todas las escuchas “son completamente legales”.
Según aseguraba USA Today, el programa doméstico de recolección de datos de la NSA es mucho más extenso de lo que la Casa Blanca ha reconocido, ya que la agencia ha almacenado miles de millones de datos de llamadas nacionales de ciudadanos normales y corrientes que, en su mayoría, no son sospechosos de haber cometido crimen alguno. El diario estadounidense puntualiza que el programa no implica que la NSA escuche o grabe las conversaciones. Sólo una de las grandes compañías de telecomunicaciones de Estados Unidos declinó participar en el programa de la NSA: Qwest. Según informaba USA Today, Joe Nacchio, director de Qwest en el momento de ponerse en marcha el programa, se quedó preocupado y tuvo muchas dudas cuando la NSA le dijo que no era necesaria una orden judicial para acceder a la información telefónica de sus clientes y cómo se usaría esa información.

Fuente: Página 12

Marcha y velatón por los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre

Sábado 13 de Mayo, 11 hrs.
Alameda con Paseo Ahumada
Llenemos de lienzos, instrumentos y gritos las calles de Santiago. Que crezca la solidaridad con las demandas de justicia y libertad de los 4 presos mapuche en huelga de hambre, que este sábado cumplirán 62 días sin ingerir alimentos
Convoca: AGRUPACIÓN DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LOS PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE

NUEVA VELATÓN
Lunes 15 de mayo, 18 :30 hrs. Plaza la Héroes, frente a la sede de la Cámara de Diputados en Santiago

Este es otro llamado urgente de solidaridad. Ese día los presos cumplirán 64 días en huelga de hambre. El gobierno se niega a escuchar y ofrece soluciones mediocres. Llenemos de velas al frente de la sede de la Cámara de Diputados en Santiago, esperando que las demandas de justicia y libertad de nuestros 4 peñi y lamngen en huelga de hambre sean escuchadas. Presionemos con pequeñas luces de resistencia.

Sabemos que las actividades van saliendo sobre la marcha y muchos no pueden ir, pero se apela a la urgencia de las movilizaciones. Ojalá seamos cada día más en las calles. Unámonos a cada acto, por más pequeño que sea, pero no nos detengamos.
Llevemos lienzos e instrumentos. Nos encontramos el Sábado 13 en la marcha y lunes 15 en la Velatón, Pewkajal. Todos los que solidarizan con la lucha mapuche difundan este correo . Pewkajal

Convocan Organizaciones Mapuche de Santiago
Adherimos todos

Organización mapuche Meli Wixan Mapuhttp://meli.mapuches.org - http://by5fd.bay5.hotmail.msn.com/cgi-bin/compose?mailto=1&msg=MSG1147384045.1&start=2026363&len=8435&src=&type=x&to=meliwixanmapu@gmail.com&cc=&bcc=&subject=&body=&curmbox=F000000001&a=48e3a9d04fee26d14fa8de7bc1d65c3b9f7770527656ad65c2b2949eb07cde2d. Martinez de Rozas 2311. Santiago Centro

fono celular: 08 968 97 68

Motivos de la crisis colonialista de Puerto Rico

Puerto Rico enfrenta la crisis que atraviesa hoy porque la clase política de los partidos que lo han dirigido durante más de cincuenta años ha fracasado en administrarlo de una manera responsable, democrática, eficiente, patriótica y justa.
La evidencia más contundente de esta afirmación es que ante el tranque partidista-gubernamental actual –con cerca de 100 mil empleados públicos en la calles y cientos de miles de familias afectadas, los estudiantes sin escuela y los bonos del gobierno degradados y casi por declararse “chatarra”– tuvieron que recurrir a una comisión especial de ciudadanos que representan a la rama Ejecutiva, al Senado, la Cámara y al interés público, con el entendido de que tras examinar toda la realidad fiscal, las propuestas del Ejecutivo, la Cámara, y el Senado, presentaría al país sus recomendaciones, que todos los involucrados se comprometieron a acatar.
No hay confesión más dramática de su fracaso que esa. Otros, que no son los que dirigen los asuntos públicos del país, tuvieron que ser convocados por autoridades religiosas de respeto, para interceder en este tranque.
Pero, como si no fuera suficiente esta demostración de cómo el partidismo prevalece por encima de los intereses del país, durante una conferencia de prensa que se celebró el miércoles al concluir la conferencia legislativa del PNP, celebrada en un restaurante de la capital, su presidente y senador por Arecibo, Pedro Rosselló, le arrebató el micrófono al presidente de la Cámara de Representantes, José Aponte y prácticamente desautorizó su compromiso con los líderes religiosos, el Gobernador y el Presidente del Senado, al insinuar que no cederá en sus posturas para manejar la crisis gubernamental. Fue más lejos Rosselló. Narró a los periodistas que un grupo de religiosos le manifestó que en esta situación había que ceder un poco. “Y yo les dije que si era cuestión de ceder, pues entonces... yo les pediría a ustedes, líderes religiosos, que cedieran un poquito y nos permitieran ser un poquito inmoral... que cedieran ustedes y en vez de decir que hay que respetar los 10 mandamientos, que respetemos solamente siete”, contestó.
Pero no son Rosselló y el PNP los únicos responsables de la crisis en la administración. En los últimos treinta años –que economistas y planificadores identifican como el periodo donde se agravaron las finanzas del país y se adoptaron las malas políticas gubernamentales-, el Partido Popular ha ocupado la gobernación en quince ocasiones, frente a cinco el PNP. Y ambos partidos, el rojo y el azul, incurrieron en las prácticas que hoy tienen al país en vilo, miles de empleados públicos en la calle, las escuelas del país cerradas, los estudiantes sin poder estudiar, los bonos degradados y a ley de declararse chatarra, y la economía en general comenzando a sentir el impacto de la crisis fiscal.
Pero la crisis ha servido para destacar que cualquier solución a ella, tiene que procurar que la responsabilidad recaiga justicieramente en todos los sectores del país y no únicamente en los trabajadores y sectores medios, que son los que hoy tienen la mayor carga. La salida a ella, la reforma contributiva tan mentada –y que ha quedado al rescoldo ante la insistencia de que se apruebe un impuesto al consumo– tiene que asegurar mecanismos de justicia contributiva para esos sectores e identificar otros que permitan atacar la masiva evasión contributiva de sectores pudientes, asegurar mayor responsabilidad contributiva de los que pueden y reevaluar los instrumentos de exenciones contributivas que tienen las grandes empresas, por los cuales repatrian sobre $30 mil millones de dólares.
Pero ya el daño está hecho. Sobre él habrá que trabajar.
-La crisis en su última semana
Al cierre de esta edición, la incertidumbre seguía presente en miles de empleados públicos y en la mayoría del País, aún cuando existía la esperanza de que los trabajos y recomendaciones de la comisión especial pudieran dar con una solución negociada.
Pero a sólo horas de la intervención de la más alta jerarquía religiosa, que logró provocar la constitución de un Comité que podría resolver el impasse político, todo parecía diluirse nuevamente, aún tras la noticia de la degradación de bonos. El liderato de la Cámara de Representantes, respondiendo a Pedro Rosselló, se resistía a aprobar legislación que garantizara los recaudos del gobierno.
Lo propio, aunque sutilmente, ha hecho también el Gobernador en su mensaje radial diario al mantenerse en su posición de que la solución está en manos de los legisladores y que la única condición que existe para devolver el trabajo a los empleados cesanteados está en su propuesta inseparable de que se apruebe un impuesto al consumo como garante del préstamo que solicita le autorice la Legislatura para cuadrar el déficit fiscal y que coincide con lo que han requerido los bonistas.
-Resisten los sindicatos, aunque divididos
El movimiento obrero, por su parte, atravesaba serias diferencias en su seno. El liderato sindical, que se había mantenido casi en su totalidad rechazando el impuesto al consumo e insistiendo que se aprobaran varias medidas que llevan sugiriendo por meses para poner a tributar a los grandes intereses económicos como alternativa a la crisis, se dividió en dos bandos.
Lo que llevó a la división se definió el pasado viernes durante la manifestación que convocó la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR) en el lado sur del Capitolio, desde la tarima en la que estuvo el liderato sindical de la FMPR, el Sindicato Puertorriqueño de Trabajadores (SPT), la Unión General de Trabajadores (UGT), la Hermandad de Empleados Exentos no Docentes del UPR (HEEND), la Unión de Tronquistas, la Unión de Personal Administrativo, Secretarial y de Oficina (PASO) la Unión de Trabajadores del Industria Eléctrica y Riego (UTIER) y la Federación de Trabajadores de Puerto Rico (FTPR/AFL-CIO). Desde allí se hizo pública su intención de llevar a cabo un paro nacional que habían acordado el día anterior ante la convocatoria que le hiciera la Coalición Ecuménica en la que estuvieron todos los sectores representados. Luego procedieron a llevarle al presidente cameral sus reclamos de que aprobara legislación para que tributaran las grandes corporaciones como medida para solucionar la crisis. Fue esa la primera vez que no se vio la presencia del presidente del FTPR que minutos antes había estado en la tarima. Entonces trasladaron su reclamo a la Fortaleza en una caminata a la que se le unió la mayoría de los manifestantes.
Aunque las uniones afiliadas a la AFL-CIO y las reunidas en su mayoría en la Coordinadora Sindical, que se manifestaban firmes en que no cederían al impuesto al consumo sin que se consideraran las medidas que proponía el movimiento obrero y exigían que se restituyera de inmediato a los cesanteados y luego se discutiera una reforma contributiva justa y balanceada, parecían haber zanjado sus diferencias, de repente todo cambió.
Esa misma noche las afiliadas a la AFL-CIO realizaron una conferencia de prensa en la que el presidente de la FTPR alegó que fue engañado y que el acuerdo del paro aún no había sido firmado por todos los gremios. Reconocían que el tranque no podía ser el impuesto al consumo.
Al día siguiente, en conferencia de prensa, el grupo que estuvo el día anterior en la tarima, con la ausencia de las uniones afiliadas la AFL-CIO, se definió como Movimiento Obrero Unido (MOU) y reafirmó su oposición al impuesto al consumo. Anunciaron que reunían a casi 69 mil de los empleados cesanteados. Hicieron claro a su vez que mantendrían una moratoria en los tradicionales ataques personales que en ocasiones suelen distinguirlos. Aún con sus diferencias, el movimiento obrero reunido en el MOU decidió reconocer la estrategia que desarrollaran las uniones afiliadas la AFL-CIO, aunque no la aceptaban.
-Las bases de la propuesta obrera
Pero contrario a lo que se ha tratado de proyectar, las propuestas hechas por el movimiento obrero en general para atender las necesidad de recursos para el fisco, fueron realizadas por un grupo de economistas representantes de la Federación de Trabajadores (AFL-CIO), la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT) y la UTIER, que durante los pasados meses destacaron tres economistas para trabajaron sobre ellas junto a representantes del legislativo y el ejecutivo. Esas fueron las que dio a la luz pública el MOU esta semana y que suman una proyección de $624 millones, poco más de los cerca de $500 millones que solicita el ejecutivo.
La postura del movimiento obrero en general ante una reforma fiscal, fuera de las diferencias actuales, se distancia mucho de las que ha hecho el poder ejecutivo que reduciría el tamaño del gobierno y cambiaría el sistema de impuestos imponiendo igual tasa tributaria a corporaciones e individuos. Esa propuesta gubernamental ha contado con el apoyo de empresarios que se han distinguido por su intenso cabildeo ante ambas ramas de gobierno. Los sindicalistas siguen impulsando mayores tasas a las grandes corporaciones, cónsono con la defensa de la clase trabajadora. Es esa reforma gubernamental que trata de impulsar el gobierno la que los líderes sindicales quieren que se revise a profundidad para que signifique una verdadera reforma de justicia contributiva.Fuente: revista independentista de Puerto Rico, Claridad

Campaña internacional de firmas por los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre

Pincha el logo. Si no funciona, copia la dirección http://www.nodo50.org/varios/mapuches/index.php#4 en tu navegador. ¡Ayuda a difundir!

Masivas movilizaciones estudiantiles terminan con nueva jornada represiva en Chile

Con más de mil detenidos culminaron las protestas protagonizadas por los estudiantes secundarios en distintas ciudades de Chile, en una jornada que estuvo plagada de hechos violentos y por una fuerte represión policial, con daños a la propiedad privada y pública e incluso cuatro carabineros heridos en Santiago.
El balance final por parte del gobierno, fue proporcionado esta tarde por el subsecretario del Interior, Felipe Harboe. "A nivel nacional hasta el momento hay 1.042 detenidos, de lo cuales 800 se produjeron en la Región Metropolitana", para después insistir en la estigamtización de la protesta social, un habitual recurso utilizado por los gobierno del Concertación: "Hay gente que está provocando estas manifestaciones, legítimas de algunos estudiantes, para hacer reivindicaciones de otro tipo y generar agitación. Y eso no es bueno”.
- Incidentes
La Plaza Almagro fue el punto de mayor conflicto donde llegaron más de dos mil escolares. En este lugar, y tras una fuerte represión policial que se practicó desde la misma salida de los colegios, y en los trayectos desde estos hacia el centro de la capital, se provocaron masivos enfrentamientos con Carabineros, donde resultaron dañados vehículos estacionados en la zona, un supermercado que estaba en las proximidades la plaza y más de un microbús del transantiago.
La marcha, no autorizada por la Intendencia, comenzó desde varios puntos de Santiago siendo uno de ellos la Plaza Italia, donde los secundarios pretendían avanzar por la Alameda en dirección al Ministerio de Educación y La Moneda. Su intención de marchar por la principal arteria capitalina fue reprimida por la policía, y rápidamente se este grupo desarticuló renaciendo luego en la Plaza Almagro.
En este sector se generaron serios roces con la policía que utilizó el carro lanzaaguas y bombas lacrimógenas para dispersarlos, pero una y otra vez se rearmaba la manifestación. En medio de estos desmanes en dicha plaza se detuvo a más de 300 escolares y cuatro oficiales quedaron con lesiones.
El acto de protesta de los secundarios congregó de diversas formas a los estudiantes secundarios chilenos, ya que las marchas no fueron la única forma de movilización, sino que otros también optaron por jornadas de reflexión para debatir sus demandas, considerando que mañana está programada una reunión con las autoridades de gobierno. Estas apuntan básicamente a lograr la gratuidad del pase escolar y de la Prueba de Selección Universitaria (PSU). Sobre el primer punto el Ministerio de Educación ya manifestó los reparos a esta medida por el alto costo que implicaría, pero en el segundo caso han planteado la intención de buscar vías concretas para ir en ayuda a quienes carecen de los recursos para desembolsar los más de veinte mil pesos que cuesta dar ese test.
Junto a estas peticiones, los estudiantes plantean además reestructurar la Jornada Escolar Completa, para que cumpla en plenitud los objetivos para los que fue creada o bien detenerla si no se puede lograr un compromiso efectivo al respecto y también retomar la discusión sobre la Ley Orgánica de Educación, conocida como ley Loce.
-Reacción del ministro
El ministro de Educación, Martín Zilic, planteó el enérgico rechazo del gobierno a las marchas que protagonizan los estudiantes y especialmente las que se vivieron la semana pasada, “donde violentistas encapuchados con bombas molotov han causado desmanes y problemas a la población, poniendo en peligro la integridad de los jóvenes que han ido a protestar en forma tranquila”, dijo la autoridad.
Afirmó que sin duda “hay grupos violentistas detrás de las acciones y que ponen en riesgo a los jóvenes”, subrayando que “no creo que un estudiante secundario de 15 o 16 años esté tirando bombas molotov porque eso es terriblemente peligroso para ellos y sus compañeros, por lo tanto no me cabe la menor duda que hay gente violentista que quiere utilizar este tipo de manifestaciones para protestar contra el gobierno”.
Asimismo rechazó las declaraciones en apoyo a las protestas provenientes de sectores políticos que según dijo “buscan beneficios propios”. En este sentido, apuntó a que si bien la relación con el Colegio de Profesores es muy buena, “hay algunos directivos y profesores que han hecho declaraciones que no son muy responsables, así como hemos escuchado a algunos parlamentarios de la UDI hacer declaraciones grandilocuentes sobre el tema y decir que el ministerio no ha hecho nada (…) hay que tener cuidado cuando se tiran declaraciones grandilocuentes para incitar a la violencia”
Zilic insistió en la disponibilidad de diálogo de esa cartera con los estudiantes secundarios. “El ministerio ha estado permanentemente abierto a escuchar a todos los dirigentes juveniles y analizar con ellos cada una de sus inquietudes”.
Sin embargo, dijo que la gama de demandas es demasiado amplia, por lo que algunos de los puntos pueden ser solucionados en conversaciones con el ministerio pero otros requieren modificaciones legales, adelantando que mañana está prevista una nueva reunión con los dirigentes secundarios. “Yo no quiero deslegitimar lo que piden los estudiantes, sino que lo que digo es que hay una variación muy grande de dirigentes y de demandas, por lo que eso hay que sincerarlo en una mesa de negociación”.
Respecto a las peticiones, Zilic dijo que se está avanzando con el ministerio de Transporte para detallar el sentido y alcance del pase escolar. “Se ha dicho que este pase sirve solo para dos trayectos diarios y eso lo vamos a explicar muy claramente a los estudiantes mañana, aquí no existen restricciones en este sentido, sino que las restricciones que hay son de horario evidentemente y el calendario académico durante el año escolar”.
Sobre la PSU, indicó que hay avances con la Universidad de Chile para el “congelamiento del precio”, en tanto que se informará mañana sobre la ampliación de becas para rendir la PSU “para que ningún joven del primer y segundo quintil puedan quedar fuera de dar esta prueba única y exclusivamente porque no tienen los recursos para pagarla”.
Acotó que el año pasado se entregaron 22.000 becas, de las cuales 800 no fueron utilizadas, pues sus beneficiarios finalmente no rindieron la prueba de selección universitaria.

Fuente: La Nación

Postergan Ley de Responsabilidad Penal Juvenil

La ley con la que se pretende eliminar el juicio de discernimiento al que se sometía a los menores apresados ha sido postergada por la incapacidad del gobierno de construir suficientes cárceles para todos los niños que quieren encerrar. Tenemos un año para pelear esto. Se aceptan todas las sugerencias.

El Gobierno decidió postergar en un año la entrada en vigencia de la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil, que rebaja de 16 a 14 años la edad de imputabilidad, según confirmó el ministro de Justicia, Isidro Solís.

El secretario de Estado explicó que la determinación se debe a los retrasos en las obras de construcción de los centros de internación de menores.

"Desde la reunión con la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia iniciamos una evaluación de todos los trabajos de instalación de la reforma. Efectivamente hay atrasos en los proyectos constructivos de los locales de los establecimientos semicerrados, lo que iba a hacer que el inicio del 8 de junio fuera un inicio problemático", afirmó el ministro Solís.

El titular de Justicia agregó que el Gobierno no quiere "repetir lo que fue la experiencia" de los tribunales de familia, que colapsaron en su entrada en vigencia.

El Ejecutivo ingresó un proyecto de ley para hacer efectiva la postergación de la normativa, que debía entrar en vigencia el 8 de junio próximo.

El Gobierno no había descartado la posibilidad de postergar la puesta en marcha de la normativa debido al retraso en la construcción de seis centros de internación semicerrados, recintos de tránsito para menores infractores. Incluso había analizado la posibilidad de un inicio en forma gradual, como se hizo con la Reforma Procesal Penal.

Una vez que entre en vigencia la nueva ley penal juvenil, todos los adolescentes mayores de 14 años serán responsables por los delitos que cometan, y aquellos que tengan entre 16 y 18 años de edad, arriesgan penas de hasta 10 años de reclusión.

Para el cumplimiento de las sanciones habrá en cada región un centro de reclusión juvenil, que han demandado al Estado casi 42 mil millones de pesos.

Para enfrentar las causas que involucren a menores, el Ministerio Público contará con 22 fiscales adicionales.

El Poder Judicial dispondrá de 9 jueces de garantía y una sala de Tribunal Oral en lo Penal. También habrá una defensoría especializada juvenil para absorber 11.443 causas de menores.

Fuente: Radio Universidad de Chile

Descarado (o cara de Lagos)

En buen chileno deberíamos decir "care raja", expresión que alude a aquellos individuos que mienten sin arrugarse. Sin embrago como esta página es visitada por personas de los diferentes rincones de nuestra Patria Grande, hablaremos de descarado, para referirnos al actual voceron del gobierno de Bachelet, hijo del ex-presidente Ricardo Lagos E., también conocido como "El Pequeño".
El joven delfín salió al paso de las declaraciones que nuestro superjuez Guzmán (que procesó a Pinochet por los detenidos desaparecidos) vertió en España, acusando al gobierno de reprimir brutalmente a las comunidades mapuche y de aplicar la legislación antiterrorista en forma parcial. El vocero arremetió señalando que "en Chile no hay represión (contra el pueblo mapuche) hay instituciones y hay leyes que hay que hacerlas cumplir, y la ley es igual para todos". Además dijo que "en ninguna parte -del Informe del Relator de Naciones Unidas- se establece la existencia de lo que se ha llamado una represión feroz y la actuación brutal de la policía en contra de los mapuches". ¿Será que no leyó el informe o que simplemente es hijo de su padre?. Aquí va un ayuda memoria:

Informe Stavenhagen, Relator Especial de Naciones Unidas para Pueblos Indígena (2003)

"29. Durante su visita a Temuco, el Relator Especial pudo conversar con los familiares del joven de 17 años de edad, Alex Lemún...Según las informaciones Alex Lemún recibió varios disparos que le causaron la muerte cuando participaba en una protesta de reclamación de recuperación del fondo de Santa Alicia controlada por una importante empresa forestal...Es preocupante que en septiembre de 2003 el carabinero responsable de la muerte del jóven Lemún haya sido liberado. "

"31. ...Desde hace varios años se reporta un incremento de causas penales contra dirigentes de comunidades y organizaciones mapuches...Así mismo, varios informantes manifestaron su preocupación por la alta presencia de fuerza pública, permanente, en las comunidades, en algunas de las cuales se llevan a cabo diligencias de averiguación, no exentas de violencia física y verbal, con el consiguiente temor de la población."

"38. Varias organizaciones mapuches, en la VIII, IX y X Región, que incluyen el Consejo de Todas las Tierras, la Comisión Autónoma Mapuche (COTAM), la Coordinación de Comunidades Mapuche en Conflicto de Panguipulli, la Coordinadora de Comunidades Mapuche de Traiguen, Newen Mapu de Ercilla y la Coordinadora de Comunidades Mapuche de Collipulli presentaron en Temuco documentación al Relator Especial en la que se alega la "injusta persecución judicial" a la que habrían estado sometidos desde 1992 como consecuencia de sus actividades reivindicativas para hacer vales sus derechos históricos.

Los entrevistados denunciaron en particular diversas irregularidades procesales en las causas que se les han abierto por sus movilizaciones en torno a la cuestión de la tierra y llamaron la atención del Relator Especial sobre los "cercos policiales" de los que han sido supuestamente víctimas por su participación en movimientos de recuperación de sus tierras y territorios ancestrales.

Los reclamantes presentaron el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que en febrero de 2002, declaró admisible la denuncia sobre presuntas violaciones de los derechos protegidos en diversos artículos de la Convención Americana de Derechos Humanos, declaración que hizo después de que fracasaran diversos intentos por lograr una solución amistosa de la querella entre el gobierno de Chile y los peticionarios mapuches."

RECOMENDACIONES AL ESTADO.

"69. Bajo ninguna circunstancia deberán ser criminalizadas o penalizadas las legítimas actividades de protesta o demanda social de las organizaciones y comunidades indígenas.

70. No deberán aplicarse acusaciones de delitos tomados de otros contextos ("amenaza terrorista", "asociación delictuosa") a hechos relacionados con la lucha social por la tierra y los legítimos reclamos indígenas.

71. El Relator Especial recomienda que sea revisado el caso de los lonkos procesados, Pascual Pichún de Temulemu y Aniceto Norín de Didaico (IX región de Araucanía), con estricto apego a las garantías de debido proceso establecidas en las normas internacionales de derechos humanos.

72. La puesta en práctica de la reforma procesal penal deberá tomar en cuenta las normas internacionales en materia de protección de los derechos humanos, incluyendo el debido proceso de todos los imputados indígenas por motivo de actividades de defensa o protesta social (especialmente con referencia a la utilización de testigos sin rostro y la detención preventiva de los indiciados).

73. En todo proceso judicial o administrativo que involucre a personas indígenas estos deberán poder contar con la asistencia de traductores bilingües capacitados y, en caso necesario, de defensores de oficio competentes con conocimiento de las culturas indígenas.

74. En toda causa judicial o administrativa que involucre a personas indígenas deberán ser respetadas las costumbres jurídicas indígenas.

75. El Relator Especial recomienda que el Gobierno de Chile considere la posibilidad de declarar una amnistía general para los defensores indígenas de los derechos humanos procesados por realizar actividades sociales y/o políticas en el marco de la defensa de las tierras indígenas. "

Fuente: Mapuexpress

José Saramago encara a Bachelet: "hágame el favor de mirar a los Mapuche"

"La resistencia no es terrorismo".

Fuente: La Nación
"Hágame el favor de mirar a los mapuches", le dijo el Premio Nobel portugués José Saramago a la mandataria en acto con el mundo de la cultura ibérico en Madrid, esta mañana. Luego, una protesta callejera reiteró el debate.

En el marco de una cita en Madrid con autoridades culturales e intelectuales de España, en la que también participó el Premio Nobel portugués, José Saramago, la Presidenta Michelle Bachelet debió referirse al 'conflicto mapuche' luego de una alusión del insigne escritor ibérico.

La presidenta chilena se refirió especialmente a los pueblos originarios del país, después de que en su intervención el escritor José Saramago le rogase: 'hágame el favor de mirar a los mapuches', a los que definió como 'los chilenos más antiguos'...


Sin embargo, el tema de los pueblos originarios no quedó ahí. Luego de la cita que la Presidenta sostuvo con el Jefe del Gobierno español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, retornó a la Casa de América para un encuentro con cancilleres iberoamericanos que se dirigen a la Cumbre de Viena...

Una decena de personas se congregó fuera del edificio para manifestarse en favor de los presos mapuche que mantienen una huelga de hambre hace más de 50 días en Temuco.

De acuerdo a lo reportado por radio Cooperativa, el grupo grita consignas acompañado de pancartas en que se leen frases como 'la resistencia no es terrorismo'.

La protesta y la interpelación de Saramago surgen mientras en Chile se agudizan las movilizaciones de esa etnia con el incendio de camiones en el sector de Chamichaco y un día después de que se conocieran las expresiones del ex juez Juan Guzmán a la prensa española en que calificó como “brutal” y “feroz” la represión a los mapuche.

“El movimiento mapuche, que trata por todos los medios pacíficos de recuperar sus tierras de las que fueron expoliados, es una vez más blanco de una represión policial feroz [...] La actuación de la policía es brutal. Irrumpe en aldeas con la excusa de buscar armas. Allana casas y se lleva pertenencias. En el mejor de los casos consigue decomisar, como única prueba, un cuchillo afilado o un machete. Ésta es, en muchas ocasiones, la excusa para detenerlos y aplicarles leyes de corte antiterrorista”, declaró Guzmán al prestigioso diario español ‘El País’.

Cuba fue elegido como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

La Habana, 9 may (PL) Cuba dijo hoy que su elección como miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU es una rotunda victoria frente al imperio norteamericano e irrebatible prueba del prestigio internacional del país.
Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores destacó que Estados Unidos fracasó en su objetivo de impedir a la isla ocupar un escaño en el más importante órgano especializado en materia de derechos humanos del sistema de Naciones Unidas.
Quedó corroborado el creciente apoyo internacional a Cuba, tanto en su denuncia y resistencia frente a las pretensiones de dominación imperial de la superpotencia como en la lucha que cada día libra junto a los países de Africa, Asia, América Latina y el Caribe, dijo.

La cancillería explicó que, tras la contundente respuesta de unidad y firmeza brindada por el pueblo el pasado l de mayo ante la decisión estadounidense de incrementar el bloqueo, se confirmó el rechazo de la comunidad internacional a esa pretensión del Imperio.
Añadió que la elección de Cuba al nuevo órgano de ONU corrobora, además, el descrédito generalizado del ejercicio anticubano promovido por Estados Unidos durante las últimas dos décadas en la Comisión de Derechos Humanos.
Dicha votación demuestra que Washington no puede excluir o condenar a Cuba en foro internacional alguno cuando existen las condiciones para que los países ejerzan secreta y libremente su voto, sometidos únicamente al dictado de sus conciencias, recalcó.
La declaración añadió que existe una derrota doble para el Imperio y el gobierno de George W. Bush no podrá ocupar asiento en las filas reservadas para los 47 miembros del Consejo pues no presentó su candidatura ante el temor de un voto de castigo.
Intentó ocultar su pavor ante la posibilidad, a todas luces real, de un nuevo fracaso en la gestión de una candidatura de la superpotencia en una coyuntura signada por la creciente impopularidad del principal inquilino de la Casa Blanca, expresó la nota.
La cancillería cubana afirmó que Estados Unidos contó nuevamente con la subordinación y el apoyo cómplice de muchos en la Unión Europea y la inmensa mayoría del resto de los países industrializados.
En esta humillante conducta de sumisión descolló nuevamente la República Checa, cuyas autoridades no desaprovechan oportunidad para añadir un raro colorido y una triste visibilidad a su condición de marionetas asalariadas de los círculos imperialistas de poder y de la mafia terrorista anticubana de Miami, subrayó.
La nota recordó que Estados Unidos seguirá contando en las filas del nuevo órgano con lacayos dispuestos a cumplir la misión anticubana dictada desde Washington.
Si Estados Unidos y otras potencias industrializadas lograran secuestrar las labores del Consejo y convertirlo en nuevo tribunal inquisidor para sancionar a los países del Sur, Cuba ocupará el estrado para la denuncia, apuntó el comunicado.
Finalmente, agradeció a los gobiernos que le brindaron su apoyo y aseguró honrará esta expresión de confianza de quienes comparten la convicción en el triunfo de la libertad y la justicia.

Fuente: Prensa Latina

Velatón en Santiago por los Presos Políticos Mapuche

Miércoles 10 de mayo, desde las 18:30 hasta las 20 hrs, Plaza de la Constitución, frente a la Moneda, frente al poder

Gobierno boliviano prepara una nueva reforma agraria

La preparación de una reforma agraria, que redistribuirá las tierras que incumplan la obligación legal de tener una función económica y social, confirmó hoy el ministro de Planificación de Bolivia, Carlos Villegas.
Los predios que violen tal requisito, en aplicación de la legislación vigente, deben cumplir ese papel o revertir al Estado, para su redistribución entre comunidades y campesinos pobres, señaló el ministro. Indicó que los cambios para ejecutar ese principio a fondo serán anunciados dentro del Plan Nacional de Desarrollo a presentarse a la ciudadanía el 31 de mayo próximo y que prevé establecer un modelo económico diferente del neoliberal que rige desde 1985.
Tras reclamos de sectores regionalistas y empresariales contra la nueva política de tierras, Villegas recordó que esta forma parte del programa electoral del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS), respaldado por amplia mayoría por la población.
El ministro de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Hugo Salvatierra, precisó que la redistribución de predios alcanzará de 11 a 14 millones de hectáreas cultivables, sobre un total de 106 millones 700 mil hectáreas que tiene el país.
Precisó que el gobierno prepara varios decretos para concretar lo que llamó "nacionalización de la tierra", término que semeja a la medida de la recuperación de los hidrocarburos adoptada el primero de mayo.
La reversión y reparto de las tierras afectará también a las que hayan sido obtenidas en forma fraudulenta o sufran otras formas de irregularidad propietaria, indicó.
A las causales, el viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, agregó el incumplimiento del pago de impuestos, los cuales son muy bajos actualmente, por lo que serán replanteados para que los propietarios paguen tributos en función de la productividad.
Además, los terratenientes que usen su propiedades como garantía para obtener préstamos -usual operación financiera especulativa- estarán obligados a invertir el dinero obtenido en sus terrenos o estos pasarán a manos del Estado.
Las medidas apuntan a que los dueños hagan producir la tierra, explicó el viceministro, en alusión al uso especulativo de la propiedad, sobre todo en el oriente del país, donde resurgió el latifundio tras una reforma agraria que en 1952 parceló las grandes haciendas.
Reveló que el organismo a su cargo inició una auditoría sobre la legalidad y el aprovechamiento económico de grandes propiedades del oriental departamento (provincia) de Santa Cruz, que continuará en otras regiones.
Almaraz indicó que en una primera etapa, se otorgarán las tierras recuperadas por el Estado, a campesinos y comunidades de la zona y posteriormente a comunidades que m igren para establecerse desde otras regiones para trabajar la tierra.
Según cifras oficiales, 9,2 millones de hectáreas, apenas nueve por ciento de la extensión cultivable, tiene títulos saneados debidamente, y otras 10,4 millones están en proceso de titulación, al que gestionan ingresar los dueños de 29,9 millones de hectáreas.
La complejidad de la tarea determina que las autoridades estimen que el proceso de saneamiento total culminará en 2010, el mismo que no avanzó en pasadas décadas por falta de voluntad política y maniobras de terratenientes que usufructan posesiones ilegales.
Las implicaciones sociales del problema dieron lugar en los últimos años a ocupaciones de predios por el Movimiento de Campesinos sin Tierra (MST), que han sido enfrentadas con operaciones represivas con saldos a veces luctuosos.
El anuncio de cambios en el tema generó reacciones de sectores afectados, como la Confederación de Empresarios Privados, que reclamó seguridad jurídica, aunque aceptó que se determine cuáles son los predios improductivos para su reversión al Estado.
La Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) del país, de línea marcadamente opositora y acusada de proteger el latifundio y la ilegalidad propietaria, sostuvo que no permitirá lo que llamó "imposiciones unilaterales" del gobierno.
Fuente: Prensa Latina

Noticias desde La Frontera

Desde Arica hasta Chiloé, pasando por Argentina, la Iglesia Católica, CONFUSAM y estudiantes universitarios y secundarios se manifiesta el apoyo a las demandas de los Presos Políticos Mapuche en huelga de hambre hace ya 57 días (desde el 13 de marzo). Aquí pudes ver los últimos acontecimientos

9 Mayo, 2006
Temuco: tomadas 3 dependencias de la Universidad de La Frontera en forma indefinida. Los manifestantes denunciaron la represión y racismo de la política estatal hacia las comunidades mapuche y llamaron a todos los amantes de la libertad a manifestar su apoyo por la causa de los hermanos mapuche presos por ley antiterorista, hoy en huelga de hambre. Los voceros de la movilización señalaron que esta tiene carácter indefinido.

9 de Mayo, 2006
Ercilla: en la noche de ayer, encapuchados detuvieron dos camiones forestales y les prendieron fuego. Segun testigos, los agresores habrían lanzado consignas a favor de los Presos Políticos Mapuche. El gobierno consideró que se trata de hechos aislados (ver en Radio Cooperativa). Por otra parte, sectores cercanos al movimiento sospechan que se trate de un autoatentado acordado por las forestales y latifundistas de la zona para evitar la libertad de los PPM...

9 May, 2006
Arica: Siete detenidos en protesta universitaria de apoyo a presos mapuches
Movilización de estudiantes secundarios y universitarios de Arica. Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Confederación Nacional de Funcionarios de Salud Municipal, llama al Gobierno de Michelle Bachelet a buscar las vías para libertad de mapuches en huelga.
"Es esta una oportunidad histórica en la cual el Estado de Chile puede entregar una potente señal política en post de alcanzar una verdadera reconciliación con el pueblo mapuche en particular y con las etnias originarias en general"
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Solidaridad de organizaciones mapuche de Puelmapu
Nos preocupa que tras años de democracia aún el estado chileno no ha incorporado los derechos internacionales que hemos conquistado los pueblos originarios.
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Iglesia Católica argentina, solidariza con huelguistas mapuche
"Buscar la Verdad y la Justicia" Así se titula el documento que la Pastoral Social de la Diócesis de Bariloche emitió con relación a los ciudadanos mapuches que se encuentran en huelga de hambre. Manifiestan su solidaridad y valoran, admiran y acompañan “la reacción de los pueblos originarios frente a los reiterados atropellos a su cultura y saqueos de sus tierras”
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Partido Socialista exige a Gobierno de Michelle Bachelet atender los justos reclamos de los huelguistas mapuches
Partido Socialista - tienda donde milita la Presidenta de Chile- instó al Gobierno a tener sensibilidad y comprensión frente a la huelga de hambre mapuche, y por tanto abrirse al diálogo, a atender sus demandas y a buscar urgentes soluciones. (Se anexa texto de Declaracion )
Ver más en Mapuexpress

9 May, 2006
Tomas Hirsch y organizaciones sociales interpelan al Gobierno de Bachelet y exigen libertad de los cuatro comuneros mapuche en huelga de hambre
"Esta situación, que ya ha trascendido al ámbito internacional por la brutalidad de los métodos que se están empleando en contra de ellos y de quienes solidaria y legítimamente adhieren a su causa, conmueve al país y trae a la memoria ciudadana los peores recuerdos de épocas que todos quisiéramos superar."
Ver más en Mapuexpress

Marcha en Temuko; aumenta presión por libertad de los Presos Políticos Mapuche

Centenares de personas salieron a las calles a solidarizar con los presos políticos Mapuche quienes llevan una huelga de hambre desde el 13 de marzo. En esta ocasión, no hubo represión de fuerzas especiales de carabineros.
Costó mucho que se entendiera pero finalmente se logró. No hubo represión de fuerzas especiales de carabineros y la marcha cívica de organizaciones sociales, políticas y principalmente mapuche salió a las calles haciendo el recorrido trazado, esto es, saliendo de la plaza Dagoberto Godoy, frente al hospital, pasando por la Intendencia y concluyendo en el frontis de la cárcel de Temuco.
La marcha aglutinó a las diversas organizaciones mapuche quienes eigen la libertad inmediata de los cuatros presos políticos Mapuche en Huelga de hambre.

Publicado en Mapuexpress

Foxley no, Cheyre sí

SANTIAGO DE CHILE (ANSA). El ex comandante en jefe del Ejército, general (R) Juan Emilio Cheyre, volvió a mandarse las partes. No contento con haber pasado a la historia como el General que pidió perdon por los horrores de la dicatadura y afirmó el "nunca mas" ayer se lanzó en un solapado apoyo a la nacionalización de Evo Morales. Señaló que Chile "debe cooperar" para que Bolivia "saque adelante un proyecto interesante y muy complejo, el de la nacionalización" de los hidrocarburos...no se trata de exportar un modelo, sino una forma de aportar en todo ámbito. Hay allí una decisión trascendente y rompedora de esquemas para América Latina".
¿Qué está pasando?... (¿vieron ayer Tolerancia Cero?)

En entrevista con el diario El Mercurio, el hoy director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica, comentó que "si el presidente Evo Morales tomó esa decisión, es porque querrá lo mejor para su pueblo. Y a nosotros como chilenos, y a la región también, nos interesa que a Bolivia no le vaya mal".

El militar aclaró que "no se trata de exportar un modelo, sino una forma de aportar en todo ámbito. Hay allí una decisión trascendente y rompedora de esquemas para América Latina"

El ex jefe de Ejército remarcó que "no solo Chile debe colaborar con Bolivia, sino que América Latina necesita de una integración, una asociación, de una cooperación de todos nosotros en procesos diferentes". "Bolivia está viviendo su proceso de nacionalización; Haití, la necesidad de crear institucionalidad; hay otros países que viven precariedades en cuanto a sus economías. Yo creo en la complementariedad para sumarse a los proyectos sin pretender ejercer poder o hegemonía, o llevar la receta propia", argumentó Cheyre.

El militar insistió que "la cooperación y la integración son la fórmula para superar que América Latina tenga el 40% de sus habitantes en situación de pobreza".

En su opinión, "no hay que crear solamente un anillo energético (en América Latina), sino una red de acuerdos donde las potencialidades de unos compensen las carencias de otros.

Y se requiere "de voluntad política". "Estas crisis entre países como Argentina-Uruguay, Brasil-Argentina, Chile-Perú, más el problema de la energía, se producen porque no se ha construido una arquitectura vinculante, como la que existe en Europa y Asia", agregó.

Respecto de las hegemonías que algunos líderes o potencias pretenden ejercer en la región, Cheyre respondió que "cada país es autónomo e independiente, y la interferencia política, o de una potencia, les hace mal a las democracias".

"Si Brasil es un tercio de América Latina, México otro y el resto somos nosotros, lo lógico es que todos aportemos a la estabilidad y al desarrollo. Es muy importante que cada actor sienta la responsabilidad de hacer su tarea. Pero no se puede estar en contra de Estados Unidos ni a favor de una hegemonía suya. Hay que complementarse", completó el militar chileno.

Fuente: ABC Paraguay

Más claro echarle agua: Chile dice no al bloque sudamericano (otra gracia de Foxley)

SANTIAGO, mayo 8 (Reuters) - Chile aseguró el lunes que no formará parte de ningún eje latinoamericano, a días de que su presidenta, Michelle Bachelet, se reúna por separado con los mandatarios de Bolivia y Venezuela en el marco de su primera gira oficial por Europa.

El ministro chileno de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, dijo que durante el encuentro entre Bachelet y los presidentes Evo Morales y Hugo Chávez se abordarán temas energéticos, de integración regional y políticas sociales.

"No vamos a formar parte de ningún eje, ni de ningún subgrupo de países. Nosotros queremos formar parte de un todo en el que estén todos los países", afirmó Foxley a periodistas...

Otro jugo de Foxley, el ministro regalón delkintoinfierno:Foxley: "Europa es una prioridad para Chile"

"Nosotros respetamos el camino que cada país escoge. Hemos aprendido en Chile a convivir en la diversidad y con la diversidad y eso mismo vamos a hacer en Sudamérica", agregó.

Los encuentros entre los mandatarios se producirán en el marco de la Cumbre de Viena, que desde el viernes reunirá a jefes de estado y de gobierno de América Latina y el Caribe y la Unión Europea.

Bolivia decidió la semana pasada la nacionalización de su industria de hidrocarburos alarmando a los inversionistas y recibió un abierto apoyo de Venezuela, que ya ha adoptado políticas similares. Ambos países tienen las mayores reservas de gas de la región.

Brasil, un cercano aliado político de Chile, ha sido el principal perjudicado en América Latina con la nacionalización del gas de Bolivia, donde mantiene fuerte inversiones.

En paralelo, los gobiernos de Santiago y La Paz han estrechado sus vínculos en los últimos meses, pese a que no mantienen relaciones diplomáticas formales desde 1978.

En Viena, Bachelet también sostendrá reuniones bilaterales con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y de México, Vicente Fox.

La presidenta chilena, quien asumió el 11 de marzo por un período de cuatro años, iniciará el martes su gira a Europa con una visita a España, donde se reunirá con el jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y con el Rey Juan Carlos.

Durante su encuentro con Rodríguez Zapatero, Bachelet le pediría que España se una a los esfuerzos que realizan algunos países de Latinoamérica para apoyar el sistema democrático en Haití.

"Queremos que España ojalá se incorpore a este esfuerzo en todas las etapas: en la de colaboración técnica, en la de ayudar a estabilizar Haití en materias de seguridad de las personas y eventualmente también en algún apoyo en el cuidado de fronteras", dijo el canciller Foxley.

Publicado en Reuters

Evo Morales apoya a Ollanta Humala frente a campaña de desprestigio

El mandatario de Bolivia, Evo Morales, se solidarizó hoy con el candidato peruano Ollanta Humala al referirse a las denuncias de "terrorismo" formuladas contra el líder político, quien quedó en primer lugar en la primera vuelta de los comicios de su país.
"Seguramente alguna gente va a decir que Evo está haciendo campaña por el compañero Ollanta Humala ¿Sabe por qué le he invitado acá? He leído en los medios de comunicación que le acusan de terrorista y ustedes saben, compañeras y compañeros, permanentemente a mí me acusaron de terrorista, de narcotraficante", aseguró Morales.
Al intervenir en el acto de inauguración de un centro oftalmológico financiado por Cuba en la localidad de Copacabana (158 kilómetros al noroeste de La Paz y próxima a la frontera con Perú), el jefe de Estado recordó que en 1995 fue detenido en esa zona bajo cargos de "terrorista", "comunista" y "narcotraficante".
"Imagínense semejantes acusaciones. Para esos acusadores hay que decírselos: ahora el terrorista, narcotraficante, gobierna en Bolivia", aseguró.
"Y cuando he escuchado en los medios de comunicación, cuando empieza a encabezar la encuesta el compañero Ollanta Humala dicen (que es) terrorista. Algunos compañeros peruanos vinieron a Bolivia a decir (que) ese es terrorista. Yo le dije a esos compañeros (...): 'si ustedes acusan de terroristas, pa' que sepan en Bolivia gobiernan los terroristas'", añadió en medio del aplauso de los asistentes.
Indicó que "por una cuestión de solidaridad" invitó a Humala, el líder del Partido Nacionalista Peruano, al país, y aseguró que "la gente que de verdad lucha por su pueblo es acusada de todo".
"Si el compañero Ollanta Humala no hubiera sido candidato a la presidencia, nunca se hubieran acordado, nunca lo hubieran acusado de terrorista. Quiero decirle de solidaridad al compañero, nos duele muchísimo, aquí hemos pasado por esas acusaciones, nos duele. Acusan a nuestros compañeros que están ahí luchando por su pueblo", dijo.
Con la llamada "Operación Milagro" se prevé atender a cientos de personas con problemas visuales. Este programa comenzó en octubre del año pasado con el traslado de pacientes a Cuba y atiende actualmente a cientos de personas de escasos recursos en el país.
Humala ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas con un 30,62 por ciento del total, seguido por el ex presidente socialdemócrata Alan García, que quedó segundo con 2.984.881 votos (24,33 por ciento), con quien se medirá en una segunda vuelta el próximo 4 de junio.

Fuente: Diario CoLatino

Estudiantes secundarios convocan paro nacional en Chile

Los estudiantes secundarios llamaron a una movilización de carácter nacional, para el miércoles 10 de mayo, en la que exigirán nuevamente al Gobierno que cumpla con las demandas que le han planteado: la gratuidad del pasaje escolar en la locomoción colectiva y de la Prueba de Selección Universitaria (PSU) y el mejoramiento de la jornada escolar completa (JEC).
La vocera de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, María Jesús Sanhueza, sostuvo que las movilizaciones continuarán hasta que consigan soluciones concretas a sus demandas por parte del Ejecutivo, lo que hasta ahora no ha acontecido.
La portavoz del movimiento estudiantil dijo que esperan convocar a unos 5.000 estudiantes en la capital y que aun no definen si se dirigirán a La Moneda durante la manifestación.
En regiones, las movilizaciones se iniciarán en las plazas de armas de cada ciudad, mientras que en Santiago comenzará en la plaza Santa Ana y Miraflores alrededor de las 9 horas del próximo miércoles.
La manifestación de los estudiantes cuenta con el apoyo del Colegio de Profesores Metropolitano, cuyo presidente, Jorge Abedrapo, resaltó la unificación de los estudiantes a nivel nacional y expresó que ello genera temor en las autoridades de Gobierno.
El viernes pasado el Ministerio de Educación y representantes de los alumnos se reunieron. En la ocasión la cartera informó que respondería al pliego de peticiones de la ACES el jueves 11 de mayo.

Fuente: La Nación

El día en que Evo nacionalizó los hidrocarburos

Las luces del apartamento se encienden a las 4:30 de la madrugada. Evo Morales abre los ojos en una habitación de seis metros cuadrados. Le rodean un televisor, un armario, un ordenador sobre una mesa, una silla y varios póster del MAS (Movmiento al Socialismo) , partido con el que gobierna Bolivia desde hace 103 días.
El presidente se despierta en el mismo piso que alquiló, con varios compañeros, cuando era dirigente sindical. Morales se resiste a dejar la que llama su «casita». Aquí pasó su peor momento político cuando lo expulsaron del Parlamento, aquí diseñó su campaña electoral basada en la nacionalización del gas y el petróleo bolivianos y aquí recibió, el día de su investidura, la visita del presidente chileno Ricardo Lagos.
Intentando disimular su sorpresa, Lagos subió las desgastadas escaleras de madera del edificio, contempló las paredes desconchadas, la bombilla colgada de un cable que ilumina el rellano. Morales le hizo atravesar la cocina, única manera de alcanzar la mesa del comedor, cubierta con un tapete sintético de ganchillo, donde se reunieron.
Horas antes, el enviado especial de Estados Unidos felicitó a Evo por su llegada al poder, en el mismo comedor donde nos recibe, después de ducharse y hacerse la cama. Es una jornada crucial. Morales va a dar los últimos retoques al Decreto Supremo de nacionalización de los hidrocarburos, que desde el lunes amarga a las petroleras instaladas en el país. A estas horas, en España, el presidente de Repsol, Antoni Brufau, debe de estar desayunando. No imagina la que se le viene encima. Nosotros tampoco. Evo sólo comenta que tiene una reunión «muy importante».
Noche cerrada en La Paz. El equipo de seguridad del presidente lucha contra el sueño y las ojeras. La agenda comienza a las 5 de la madrugada y no se sabe cuando termina. Con cuatro horas de descanso, Morales se siente en forma. Trabaja 20 horas. Hay días que ni duerme, como comprobaremos, para nuestra desgracia, cuando estemos a punto de desmayarnos y él siga, como si nada, tan fresco.
«Mmm, está medio vacía la nevera», observa, antes de mirar el reloj: «¡vamos, llegamos tarde a Palacio!» La gastada luz de la bombilla del rellano nos despide. Resulta difícil explicar el contraste de abandonar el humilde edificio, para recibir el saludo marcial del capitán de la Fuerza Naval Alvarez Monasterios, el edecán, al abrir la puerta del reluciente BMW negro oficial. En Bolivia, los presidentes cuentan con cuatro edecanes, encargados de los asuntos protocolarios y de asistencia. A Morales le han adjudicado seis: ni las Fuerzas Armadas le siguen el ritmo.
Sentado en el asiento de cuero del coche, Evo reconoce que el día que recibió la banda presidencial, y los siguientes, no pisó la residencia oficial. Después de jurar, con el puño en alto, la Constitución ante 10 presidentes, decenas de mandatarios internacionales y el Príncipe de Asturias -récord de asistencia a una investidura en Bolivia- volvió al pisito. «Con todo el movimiento, no pude felicitarle. Le abracé cuando llegó a casa, en la cocina», dice Hugo, su compañero de piso.
El BMW se desliza veloz por las calles desiertas de La Paz. «Al final, no me quedó otra que instalarme en la residencia, aunque duermo una o dos veces por semana en mi casita. Al principio se me hacía grande, asfixiante, me sentía preso, tenía miedo de tanta seguridad y militares rodeándome. Le pedí al vicepresidente, al presidente del Congreso y al de Diputados, que vinieran a vivir conmigo. Sólo Santos Ramírez -antiguo senador del MAS y presidente de Diputados- aceptó».


Cuentan los rumores que Ramírez, con su maleta, apareció en la residencia la misma noche de la investidura. En la mansión no había sábanas, calefacción, papel higiénico, nada. Ramírez aguantó estoicamente, hasta la llegada de su presidente.

BAJARSE EL SUELDO

Se abren las puertas de Palacio. Con las espadas en alto, el batallón de Los Colorados presenta sus respetos. Veinte soldados con casacas rojas, frente al estadista con cazadora de cuero. «¡Buenos días, señor presidente! Parte de la guardia: sin novedad!». Morales, el sindicalista que sueña con sacar de la pobreza al 65% de la población, ha aumentado por decreto el salario mínimo de 44 a 55 euros mensuales, se ha reducido su propio sueldo -1.473 euros al mes- al 57%, y el de todos sus ministros a la mitad.
05:15 de la madrugada. Morales contesta la primera llamada al móvil: «si, hermano, para el tema de la vivienda, habla con Bolaños». En el contiguo Salón Azul, van a reunirse los responsables del tremendo susto de Repsol, Petrobrás, Total y el resto de multinacionales que exportan el gas y el petróleo de Bolivia.
Mientras llegan, Morales, emocionado, relata el partido de futbito que ganó la noche anterior. El equipo del presidente vapuleó a un combinado de periodistas. «¡Nada menos que 9 a 3!», subraya Evo. «Los dos primeros goles, yo los he pasado. Lindos goles.Y los dos siguientes, los he metido yo». Insinuamos que le dejan ganar por ser el presidente. Morales lo niega: «lo mismo me decía Alvaro (García Linera, el vicepresidente). ¡Que metía los goles por decreto! Hasta que vino a un partido. Salí lleno de moratones y eso le convenció».
Tras la puerta, el vicepresidente, el ministro de Hidrocarburos, el ministro de Planificación y el primer ministro, se dan los buenos días. Evo se disculpa y entra a la reunión. Por la alfombra roja de Palacio, avanza un camarero con la bandeja repleta de zumos de papaya, té, mates de hoja de coca, café. Nos permiten entrar a fotografiar la escena. Al disparar la cámara, el ministro de Hidrocarburos, Solíz Rada, un histórico en la lucha por la recuperación, para el estado, del gas y el petróleo bolivianos, extrae unos documentos de su cartera ministerial. Se avecina el decretazo.
Salimos, intrigados por el silencio solemne y las enigmáticas sonrisas. Jacinto Ramos, el camarero, reparte desayunos por los salones, como lleva haciendo desde los tiempos del dictador Hugo Bánzer. Entonces (1971-1978), era impensable ver en palacio a una indígena con su pollera (falda tradicional), sus sandalias, su sombrero de paja. Una dirigente cocalera sindical, pasea sonriente por los pasillos. «Vengo a pedir audiencia con el compañero Evo. La verdad, nunca pensamos que llegara a presidente, y ya ve».
Aparece un hombre con gorra. Pregunta si nos vamos a lustrar los zapatos. ¿Aquí? «Claro, soy el limpiabotas de Palacio». Hace tres años, el buen señor pidió permiso a la policía militar para abrillantar los calzados presidenciales. Como a nadie se le había ocurrido antes, obtuvo la exclusiva. El hombre resulta de lo más locuaz: «el presidente que más se abrillantaba los zapatos, era Carlos Mesa (octubre de 2003 a junio de 2005), luego Veltzé (interino en la transición hasta las elecciones presidenciales de diciembre, ganadas por Morales) y el que menos, Evo.
Él no tiene tiempo, los otros, sí. Curioso diagnóstico de la actividad presidencial. El limpiabotas es implacable: «Un año le estuve lustrando a Mesa gratis. Después, me quejé a la secretaria y me pagó 20 pesos (2,1 euros) mensuales. Veltzé me daba 10 pesos o 5, depende. Morales sólo me ha llamado dos veces, pero me dio 10 pesos por vez».
El presidente entra y sale de los salones a ritmo frenético. Reunión con el alto mando policial; con la Asociación Nacional de Suboficiales; con los obispos de la Iglesia Metodista, que traen un pastel casero de limón, una bufanda de lana tejida a mano y, de paso, le condecoran.
Los niños del colegio Edén corren por Palacio. Con su nueva bufanda al cuello y la medalla, Evo va directo a saludarlos. «¡Es igualito que en la tele!» gritan los críos. Continúa el maratón de reuniones.
A las 13:00, nos sentamos a almorzar. En el comedor, junto al vicepresidente y el primer ministro, Evo recobra energías con una sopa y un zumo de cebada. En la televisión también aparece Evo, con su sempiterno jersey a rayas. De segundo, croquetas, carne y quinua, cereal del altiplano. De postre, fruta. Comemos en media hora. A toda prisa, hay que salir hacia el aeropuerto militar.
Comienza la experiencia automovilística más tremenda de nuestras vidas. Los guardaespaldas nos separan. El fotógrafo, en el primer todoterreno. Morales, en el coche presidencial. Quien esto escribe, en el tercer vehículo. Arrancamos con la estridencia de las películas de acción. Los conductores dan volantazos en zigzag, a toda velocidad. Si el coche de Morales se desplaza bruscamente a la izquierda, el primero y el tercero giran a la derecha.
La gente se aparta. Por las ventanillas bajadas de los vehículos de protección, asoman las pistolas Browning de los agentes, con el seguro liberado. Estamos a punto de estamparnos contra cualquiera de los coches que atestan el centro de La Paz. Me convenzo de que, al próximo frenazo, se escapará un tiro del arma sin seguro que tengo al lado.
Le comento al agente que veo su seguridad un tanto insegura. Obviamente, no contesta. Seis pistolas, cuatro metralletas M-10 y dos escopetas Mosberg componen el arsenal del vehículo. «Combinamos tácticas de seguridad israelí, mejicana y norteamericana, para evitar emboscadas, atentados con explosivos y francotiradores», explica después el teniente coronel Jorge Sarabia, quien ahora, desde el BMW presidencial, dirige por radio la operación.

SEGURIDAD

Utilizan cifras y letras para referirse al presidente y los miembros del equipo. Cada semana, cambian los códigos y las frecuencias de radio por las que se comunican. En los 17 kilómetros hasta llegar al aeropuerto, se movilizan entre 60 y 100 agentes. Tres minutos antes de que aparezca el coche de Morales, la policía despeja los puntos más conflictivos. Detrás de la caravana, nos sigue un microbús de vidrios tintados. Allí van otros seis fusiles SA-80 ingleses. El equipo táctico antiemboscadas se camufla en taxis y minibuses aparentemente comunes. En puentes, cruces y puntos de riesgo, se apostan agentes de inteligencia.
Morales está convencido de que hay una trama contra él: «Hay una corriente de la oligarquía y de algunas multinacionales petroleras, de políticos nefastos, corruptos, neoliberales, en esa conspiración. Tenemos información de los servicios de inteligencia y de las Fuerzas Armadas».
¿Preocupado? «No, más bien siento fortaleza. No es sencillo cambiar las cosas. Si he llegado al Palacio de Gobierno, no es por la venganza, sino por la esperanza de los pueblos indígenas. Sueño con la igualdad y la justicia, son mis principios. Quiero una Bolivia digna, descolonizada, con soberanía, que base su recuperación económica en la explotación de sus riquezas naturales usurpadas».
En el aeropuerto militar del Grupo Aéreo de Caza, espera el pequeño jet ejecutivo norteamericano Sabre Liner, que el dictador Hugo Bánzer compró en 1976. Bolivia no posee un avión que pueda cruzar el Océano. Pero con el jet, Morales recorre América, repostando cada dos horas y media de vuelo. Al entrar, nos recibe una estampa de la virgen María. ¿Quién la ha colocado? Evo no lo sabe.
La capacidad es de seis pasajeros. Volamos a Chimoré, en el Chaparé cochabambino, la región cocalera tropical donde Morales comenzó su lucha sindical. En 1989, en un homenaje a los campesinos cocaleros muertos por disparos del Ejército, agentes de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) -parte de la Fuerza Especial de la Lucha Contra el Narcotráfico financiada por Estados Unidos- le golpearon hasta abandonarlo en el monte de Villa Tunari, suponiéndolo muerto. Estuvo confinado en un centro de Chimoré, donde ahora aterriza como presidente.
Evo ironiza: «mira, las instalaciones de este aeropuerto, que antes eran para detenerme. Ahora nos saludan con honores». Morales va a asistir a la graduación de 67 policías antinarcóticos del curso Garras del Valor, mano a mano con el director de la Agencia de Asuntos Antinarcóticos, de EEUU, William Francisco.
Durante el acto, promete identificar a los «peces gordos» del narcotráfico, y advierte que «podrían estar bajo la protección de algunas autoridades», sobre las que hará caer el peso de la ley. Francisco asiente con entusiasmo. Al terminar el acto, se sientan en la misma mesa, a comer parrillada con miembros del Ejército. Morales pregunta, con toda naturalidad, qué es de la vida de los tenientes que en su día lo detuvieron.

CRUZADA

De nuevo en el jet, rumbo a la inauguración de una feria internacional en Cochabamba, Evo busca la opinión de su portavoz gubernamental, Alex Contreras que, a su lado, teclea en un portátil adornado con pegatinas del Ché Guevara. «¿Te ha gustado mi intervención?» Morales siempre improvisa sus discursos.
Es de noche. Evo repasa la situación de Bolivia. Ha emprendido una cruzada contra el analfabetismo, uno de los más graves problemas del país. Las estadísticas son tan imprecisas, que contabilizan un espectro de entre un 12% a un 20% de analfabetos.
«Mi tío Pedro Morales y mi tío Asensio Morales, y sus esposas no saben leer ni escribir», reconoce. «Yo no tengo poder. Si estoy en la presidencia es por el esfuerzo de los compañeros y de los movimientos sociales. Ellos son el poder, me han llevado a Palacio, y nos ha costado sangre, luto, marginación y discriminación llegar hasta aquí. A mi día le faltan horas porque está todo por hacer. Uno no se puede parar. Tengo el objetivo de refundar completamente el país, cambiar la Constitución, devolver al pueblo las tierras improductivas de los terratenientes, luchar contra la corrupción, recuperar nuestros hidrocarburos, investigar las fortunas y el enriquecimiento ilícito».
Con o sin el conflicto del decretazo, Morales considera que Zapatero es «un aliado natural» porque «es un hombre solidario». El jet aterriza en Cochabamba, para que Evo inaugure la feria internacional, casi arrollado por el gentío.
A las 21:00 horas, despegamos de nuevo rumbo a La Paz. El presidente está agotado, se duerme. Contreras cuenta que Evo recupera minutos de sueño durante los viajes. A las 22:00 horas, llegamos a Palacio. La agenda continúa: Morales se reúne con los representantes del departamento de Tarija, el más rico en gas y petróleo del país.
Su edecán mira el reloj, nervioso. Evo debe abordar un avión hacia Cuba a las 4 de la madrugada para sumarse, con Castro y Chávez, a la Alternativa Bolivariana para América Latina, un proyecto de solidaridad comercial sin aranceles, basado en la ideología del libertador Bolívar. La reunión se alarga. Tanto, que no hay tiempo para que Morales se cambie de ropa. Sin dormir, le llevan directamente al aeropuerto. El presidente descansará en el vuelo. La jornada de trabajo ha durado, justamente, 24 horas. El futuro de Bolivia está en juego... fuente: diario español El Mundo

El conflicto entre Argentina y Uruguay, más allá de las papeleras

La semana que pasó y los próximos días pueden ser claves en la relación entre dos de los países con más vínculos culturales, económicos, demográficos y sociales del subcontinente: Argentina y Uruguay. En una primera lectura, podría concluirse que el conflicto por la instalación de dos fábricas de pasta de celulosa en la margen uruguaya del limítrofe río Uruguay se descomprimió con la decisión de los asambleístas de Gualeguaychú, en la Argentina, de liberar el tránsito en el acceso en el principal de los puentes que unen los dos países. Pero el tema parece, en rigor, más complejo.
El viernes último, una multitudinaria manifestación -unas 100.000 personas, según diversas estimaciones concurrentes- convocada por grupos ecologistas y los vecinos de Gualeguaychú, que encabezan la protesta, mostró el amplio apoyo que la causa contra la instalación de las papeleras tiene en Argentina. No sólo las organizaciones sociales o ecologistas forman parte de la avanzada, y la solidaridad con la causa anti-papeleras no se acaba en el litoral argentino del río Uruguay. Se extiende en ámbitos variopintos del lado argentino, donde no se pone en duda que las plantas contaminarán severamente el medio ambiente.
Es precisamente lo contrario a lo que sostiene el gobierno uruguayo. El presidente Tabaré Vázquez, devenido en el vocero más activo de la posición de su administración, repite una y otra vez que las plantas de elaboración de pasta celulósica "cumplen todos los requisitos legales y ambientales". Todavía resuena su rechazo tajante a los cortes de rutas del lado argentino, ahora suspendidos, en especial los dichos a teleSUR: "dos países de América Latina están bloqueados, Cuba y Uruguay".
En este campaña, Tabaré no está sólo, ni muchos menos. En el tradicional acto del Día Internacional de los Trabajadores en Montevideo, la central sindical progresista PIT-CNT -aval clave para la llegada del Frente Amplio-Encuentro Progresista al gobierno- hubo críticas a la marcha del gobierno pero también un aval a la posición dura en el conflicto con Argentina.
"No compartimos en absoluto el bloqueo comercial que se somete a nuestro país por la Argentina, a través de los puentes internacionales, puentes que nos hermanan y no que nos dividen. Lo hacemos en defensa de los auténticos intereses de los trabajadores uruguayos, de sus puestos de trabajo y de su salario, los cuales no confundimos con los intereses de las empresas multinacionales", dice el documento de los sindicalistas uruguayos.
Desde el otro extremo del arco ideológico, el ex presidente Jorge Batlle, el mismo que autorizó la instalación de la empresa finlandesa Botnia y la española Ence en el río Uruguay, dijo a un diario de Buenos Aires que "hace muchos años que dejamos de ser una provincia argentina", declaró Batlle a un matutino porteño, y defendió la posición de continuar con la construcción de las plantas, aunque recordó que durante la campaña electoral el Frente Amplio dijo que no las contruiría, precisamente por las mismas raazones que se esgrime desde Argentina: el daño al medio ambiente.
Desde Argentina, en tanto, se espera para esta semana una nueva demostración contra la instalación de las empresas y se presume que será mayor a la de la semana pasada y tendrá un ingrediente político nada despreciable: la presencia del presidente Néstor Kirchner, en busca de apoyo a la postura de la Casa Rosada: la demanda ante el Tribunal de La Haya, donde pretende lograr la suspensión definitiva del proyecto uruguayo. Por lo pronto, el gobernador Jorge Busti, al frente de la provincia alzada contra las papeleras, Entre Ríos, dispuso asueto para el viernes y remarcó que el levantamiento del corte de los accesos internacionales favorecerá el reclamo internacional argentino.
"Es la primera vez que Argentina concurre al Tribunal Internacional de La Haya y lo hace por una cuestión ambiental entrerriana. Por eso había que terminar con el corte, que tuvo su significado a principios de año, pero que ahora evidentemente nos disminuía las posibilidades de éxito en el campo del derecho", planteó el gobernador.
Pero la estrategia argentina que logró destrabar el paso por los puntos limítrofes con el consiguiente alivio a la economía uruguaya no le alcanza al gobierno de Montevideo. Ni mucho menos. Tabaré Vázquez decidió ir por todo y puso a prueba el Mercosur, con saldo negativo. El bloque que compone Uruguay con Argentina, Brasil y Paraguay no intervino formalmente para resolver el conflicto, a pesar de los reclamos de Montevideo. En la Casa Gris, sede del gobierno uruguayo, se escuchó varias veces en los últimos días que el Mercosur es sólo una serie de acuerdos comerciales a tono con lo que ya reiteró varias veces el propio Tabaré: "asi cómo está, el Mercosur no sirve".
De ahí a que comience a configurarse una eventual salida de Uruguay del Mercosur, había un sólo paso. Y la visita del presidente uruguayo a Estados Unidos en el curso de esta semana no hace más que azuzar la expectativa. Según el diario argentino La Nación, el presidente Vázquez dijo que su pais analiza "desligarse del Mercosur como miembro pleno" para luego "concretar acuerdos comerciales con otros países para tener mercados para las exportaciones y que eso aliente inversiones en el país", además de mantener su posición intransigente en torno al conflicto de las fábricas de celulosa.
Aunque luego el gobierno uruguayo desmintió que salir del Mercosur como miembro pleno sea una decisión tomada, sí quedó claro que Uruguay buscará tejer lazos con otros mercados y países unilateralmente, sin esperar la venia ni el acuerdo de los socios "grandes" del Mercosur. Un panorama sombrío que se oscurece todavía más remontando el río de la discordia: Paraguay, el otro socio "pequeño" del Mercosur, ya analiza abiertamente la posibilidad de abandonar el bloque.

Fuente: Telesur

San Salvador de Atenco en asamblea programa nuevas movilizaciones

Se organizan en San Salvador Atenco para recuperar a los detenidos. Anuncian jornadas informativas, marchas y cierre de vías, así como un paro nacional.Al tiempo que los integrantes de organizaciones sociales, solidarios con el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), exigieron que "el subcomandante Marcos y todos los de la Sexta Declaración estén en Atenco para coordinar los esfuerzos de liberación de los detenidos", el presidente del comisariado ejidal, Santiago Medina Islas, aceptó la incapacidad actual del movimiento dirigido por Ignacio del Valle para articular acciones, por lo que demandó apoyo a otros movimientos sociales "porque este es el momento".
La plaza principal de San Salvador Atenco, que fue el escenario de "la asamblea nacional" de organizaciones sociales y simpatizantes de la otra campaña, tuvo una participación de casi 400 personas, la mayoría estudiantes de instituciones universitarias, y activistas de al menos 40 organizaciones sociales, aunque muy pocos pobladores y ejidatarios.
Unos cuantos integrantes y dirigentes del FPDT, los que han puesto fin al miedo a salir a la calle, por momentos rondaron la plaza, escucharon las propuestas y por largos periodos se alejaron del lugar.
No así un grupo mujeres que se encargaron de alimentar a los estudiantes, activistas y simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que decidieron permanecer aquí desde la noche del viernes, cuando llegaron a este sitio con el también llamado delegado Zero.
-Movilizaciones
Las propuestas que surgieron en esta "asamblea nacional" fueron organizar una marcha del Zócalo de la ciudad de México a Los Pinos; que el EZLN tenga presencia permanente en Atenco hasta en tanto son puestos en libertad los más de 200 detenidos en los enfrentamientos con policías; llevar a cabo en los próximos días bloqueos en carreteras del país; impulsar un paro nacional obrero; establecer un plantón permanente fuera del penal de Santiaguito, en Almoloya de Juárez, o realizar una movilización desde San Salvador Atenco a esa prisión. Ninguna fue a iniciativa de los habitantes de este municipio mexiquense.
Aquí, la mayoría de los pobladores recuerdan con temor lo sucedido el pasado jueves, cuando 3 mil policías, con gases lacrimógenos, sometieron a integrantes del FPDT y, una vez que se apoderaron de la plaza, allanaron decenas de viviendas sin orden de cateo, y realizaron detenciones bajo el supuesto de que eran capturados "en flagrancia".
En ese contexto, Santiago Medina Islas afirmó que "el FPDT que dirigía Ignacio del Valle está desarticulado; apenas estamos superando el miedo, pero ahí vamos. Apenas estamos asomando la cabeza para ver quiénes quedaron.
"Lo más importante ahora es luchar por la liberación de nuestros compañeros, pero necesitamos que ahora sí se vea el apoyo, ese apoyo que nosotros tantas veces dimos a otras organizaciones. Este es el momento."
Sin embargo, al hablar de movilizaciones futuras, el dirigente campesino asegura que "no hay capacidad, primero hay que vencer el miedo, porque todavía hay quienes ven una patrulla y rápido se meten a su casa porque no saben si ahora van por ellos, aunque no hayan tenido nada que ver con lo que pasó. Necesitamos tranquilidad. Queremos que ya no nos manden a la policía".
Durante su discurso frente a los estudiantes y simpatizantes de la otra campaña, mencionó también que es momento de que las autoridades municipales se acerquen a dialogar, y que, por el contrario, "nuestras autoridades son como los viles conejos, nunca han dado la cara".
Le siguió en el uso de la palabra un estudiante de la UNAM, quien dijo: "exigimos a Marcos que venga a luchar hombro con hombro con nosotros, con esta gente, hasta obtener la libertad incondicional de los detenidos". La propuesta fue aplaudida y a lo largo de la "asamblea", que duró más de seis horas, varios repitieron de otras maneras esa demanda.
Sin embargo, cuando la propuesta fue mencionada y luego repetida, propició que los rostros de algunos integrantes del FPDT mostraran un gesto adusto y de preocupación. Luego de casi seis horas, los integrantes de la asamblea, por votación, establecieron las actividades que efectuarán a partir de este domingo y durante la próxima semana:
Domingo 7: durante todo el día se efectuará una jornada de difusión y boteo para obtener recursos.
Lunes 8: cierre de la avenida Vía Morelos a la altura de la "Y" en el municipio de Ecatepec.
Para el martes 9: jornada nacional de brigadeo y difusión en la cual se repartirán al menos 500 mil trípticos, volantes y carteles en los cuales se dará información respecto a la situación de los presos políticos y la gente que aún se encuentra desaparecida.
El miércoles 10, todos los participantes de esta asamblea tendrán que comprar sus productos a los floricultores de Texcoco.
Para el jueves 11, a las 8 horas, se efectuará un bloqueo nacional de carreteras en donde las organizaciones participantes tienen presencia.
El viernes 12: jornada nacional por la libertad de los presos políticos, donde exigirán la presentación de los desaparecidos y la cancelación de las órdenes de aprehensión.
Este mismo día, a las 16 horas, efectuarán una marcha que partirá de la sede de la Secretaría de Gobernación a la residencia oficial de Los Pinos.
Para el sábado 13: segunda semana nacional contra la represión, la cual se efectuará en la explanada del municipio de San Salvador Atenco.
Aún por definir la fecha para un paro nacional y protesta en las sedes de los partidos políticos en la ciudad de México.
Fuente: La Jornada

Derecha uruguaya festeja "abrazo de Washington" con Tabaré Vásquez

En momentos en que las posiciones del gobierno uruguayo frente a los procesos de alineamiento e integración regional son discutidas dentro y fuera del país oriental, y tras la visita de Tabaré Vásquez a Washington, les presentamos un artículo de Alberto Scaravelli, congresista uruguayo, representante del neoliberal Partido Colorado, donde festeja "el abrazo de Washington" del presidente frenteamplista con Bush... preocupante, no?...

"Así de golpe, inesperadamente para todos, el gobierno frenteamplista aparece en Washington D.C., coincidiendo totalmente con el gobierno del presidente Bush, con un posicionamiento de plena adhesión a todos los principios que el oído presidencial americano quería oír. Sorprendente, porque se trata de un presidente uruguayo, que lidera un Frente Amplio en el gobierno, de mayoría marxista y contraria acérrima al liberalismo económico. Un gobierno instalado en una región convulsionada y en atropellada ebullición de otros gobiernos populistas, todos de una autoproclamada izquierda, que de a ratos dicen profesar una profunda amistad con el gobierno uruguayo actual del mismo signo ideológico, aunque la mayoría de las veces entre ellos mismos, debajo del abrazo, escondan acciones de manifiesta hostilidad. Si se es oposición con criterio constructivo, cuando el gobierno actúa de acuerdo a lo que uno piensa que es buena cosa para el país, hay que apoyar manifiesta y claramente. Cuando en cambio se ve actuar al gobierno en dirección errónea, hay que avisar y proponer vías de acción alternativa, para evitar indolente la comisión de actos que uno siente que son gravemente perjudiciales para la nación.Si el gobierno escucha y mejora su accionar, espléndido, pero si sigue adelante en línea de colisión, la responsabilidad de la omisión es toda suya, exclusiva y excluyente, aunque los platos rotos después los paguemos entre todos cuando el gobierno de hoy, como todos los anteriores, ya sea historia.Por eso y antes que nada, corresponde saludar la acción emprendida por el gobierno nacional con los Estados Unidos, continuando sin cambio alguno lo iniciado por los gobiernos anteriores. Sin embargo, más allá de esa coincidencia, el escenario y la forma de actuar de los últimos tiempos es para Uruguay absolutamente inestable, contradictorio y desconcertante, tres adjetivos que juntos, solo pueden causar preocupación por falta de certezas y de coherencia en las acciones.El presidente Vázquez y su comitiva fueron a Washington. Tan convincente fue su decir, y tan bien cayó lo dicho, que se logró hacer olvidar a la plana mayor norteamericana, lo que Chávez, Morales y Fidel Castro han llegado a decir en reiteradas oportunidades y diferentes escenarios delante del propio presidente uruguayo, entre otras cosas afirmando que Bush es el Hitler de este tiempo y un asesino en serie y Condoleezza Rice uno de los principales instrumentos para el mal. Así de fuerte, lo vimos, escuchamos y leímos, de mil formas en todos estos meses.Para lograr este complejo acoplamiento, el gobierno uruguayo frenteamplista, debía realizar dobles saltos mortales y sin red. Así lo hizo, y lo hizo bien.Ese mérito también debe ser reconocido. Para eso, primero se distanció de Telesur, el canal de televisión internacional revolucionaria, orientada por Fidel Castro y Chávez y de la que el gobierno actual del Uruguay fuera orgulloso fundador con varios millones de dólares puestos por el petro-generoso presidente Chávez, donde un día si y otro también, los dos locuaces presidentes revolucionarios, formulan los agravios mas duros que pueda imaginarse respecto del presidente Bush y su gobierno. Preparando el futuro encuentro en Washington, el distanciamiento uruguayo con tan explosivo emprendimiento televisivo, intentó hacerse en forma radical, aunque luego se procuró aclarar que nunca se estuvo demasiado dentro, con el argumento recién entonces convenientemente descubierto, de que se requería aprobación parlamentaria y que por no tenerla no se formaba parte del mentado TeleSur. La confusión fue grande, porque Uruguay había llegado a proponer la extensión de la misma idea con la creación de una RadioSur. De pronto otras voces del gobierno, cambiaron nuevamente -tal como hoy se ha hecho costumbre- para dejar una puerta abierta, eso si, sin que los símbolos uruguayos, ni la foto de Vázquez estuvieran más en la pantalla del canal, como lo habían estado hasta entonces. Los dichos históricos del Frente Amplio, reiterados después en la campaña electoral y hasta hoy en sus sectores más importantes, son muy duros y confrontativos con los Estados Unidos, el Fondo Monetario, el BID, el Banco Mundial, la OEA, la ONU y con los tratados de protección de inversiones. La consigna siempre fue nada de ALCA, nada de Tratado de libre comercio, sólo venderles de callados, casi con repulsión, pero nada más. Culebras con las que hay que convivir dentro y afuera, según llegó a decirse como prueba de pragmatismo de gobierno. Desde ya que la consigna era alejarse de todos esos males. Nada parecido a esta profundización de acuerdos políticos y alineación públicamente televisada ante el mundo con el gobierno de los Estados Unidos, a la que hoy asistimos en vivo y en directo.La reciente ida de Vázquez a WDC fue lapidaria para esos precedentes. Dijo lo que el presidente de los Estados Unidos quería oír. Dijo allí lo que tenía que decir, si quería una profundización de relaciones carnales con el gigante del norte, (como decía ayer nomás el presidente Menem). Tanto gustó en Washington lo dicho por el presidente Vázquez, y fue dicho con tanta convicción y determinación, que el presidente americano salió luego de la entrevista, absolutamente encantado con el nuestro, como ayer lo estaba con entonces presidente Jorge Batlle. En el mismo salón y en idéntico mensaje que ayer, se presentaron cordialmente juntos ante la prensa internacional, con imágenes y palabras absolutamente coincidentes en base los dichos públicos, la conversación privada mantenida por ambos mandatarios y la evidente armonía de ideas y propósitos acordados. A Uruguay esto le viene muy bien, en lo económico para que antes de 2007, la Casa Blanca pueda hacer acuerdos comerciales que nos pongan al pie de un libre comercio con tratado o con el nombre que eufemísticamente quiera dársele, y sin que el Congreso de los Estados Unidos, los pueda alterar luego. Pero a Uruguay le viene muy bien además como imagen, en medio del absurdo y maltraído conflicto con Argentina, por las plantas de celulosa. Esas armoniosas imágenes presidenciales, recorrieron la región, mientras el presidente argentino subía absurdamente la apuesta de su acoso al Uruguay con un acto político de masas y acarreo de gente en Gualeguaychú. Al mismo tiempo el presidente argentino, se reunía con los presidentes de Brasil, Bolivia y Venezuela, tratando de arreglar el escenario energético sudamericano, que Fidel Castro, en la reunión de la Habana con Chávez y Morales, desbarató de un saque. Desde la Habana le pegaron en el corazón mismo de los intereses brasileros y argentinos, después de que sus presidentes rezongaran públicamente a Chávez por su intromisión en el sur del continente, que creen es su zona de influencia exclusiva, a la vieja usanza primer mundista.En medio de tanto desorden, Bush se sonreía junto a Vázquez y la izquierda uruguaya se contorneaba sobre si misma, tratando de poner cara de que todo era normal, hasta que ya no pudo explicar mas nada. Luego comenzaron a levantarse desde el Frente las voces del desconcierto y la advertencia. Al mismo tiempo crecían las voces de apoyo a lo actuado por parte del seguramente hoy mucho mas de medio país, que ya no es votante frentista, porque los votos prestados sin duda ya no están.El movimiento sindical fue el más radical y claro en su oposición a lo actuado por el gobierno y a lo dicho por Vázquez en el norte. El PIT-CNT planteó claramente que nada de profundización de acuerdos y algunos legisladores del Frente expresaron que estarían atentos para que estos acuerdos no fueran muy profundos, lanzando advertencias públicas, respecto de que se cumplieran estrictamente los compromisos políticos y programáticos asumidos por el Frente Amplio. LA CONCLUSION:Lo real es que se avanza rápidamente con la negociación con los Estados Unidos, que fuera comenzada en los gobiernos colorados. La misma que tanto denostaron ayer desde la cerrada oposición, quienes son los gobernantes de hoy. Se han arriado y doblado prolija y discretamente las banderas ideológicas que hacían imposible el dialogo y que explicaban la falta de embajador americano en el Uruguay hasta ahora, después de tanto tiempo, cambiándose por un realismo rampante que crispa los nervios de mucha gente en el gobierno o próximo a el y definitivamente en sus más rancios adeptos. Es que finalmente ante tanto ir y venir, de dichos para un lado y desmentidos para el otro, que me voy del MERCOSUR, que no, que no me voy, también en este tema del libre comercio y las relaciones con el gobierno norteamericano, sólo queda pensar que quizás tanto ir y venir en los dichos, es consecuencia de que se trata de un discurso dirigido antes que nada a satisfacer a cada público ante el cual se habla.Lo cierto es que hay miles y miles de votantes de los más fieles y de los ocasionales del Frente Amplio, que hoy ya no entienden nada y a los que la hormona del desconcierto les está saturando el alma. Del presidente Vázquez golpeando la mesa en Venezuela, al del beso con Condoleezza y al del abrazo fraterno con el presidente Bush, hay un abismo, tan enorme, como enorme es la confusión reinante sobre cual es la verdadera posición del gobierno de Uruguay. Resta saber que se les dirá en el próximo encuentro con los presidentes de Venezuela, Bolivia y Cuba, y alguno de ellos nuevamente declare las barbaridades que hemos venido escuchando últimamente en su condición de archienemigos del gobierno de Estados Unidos. Es el mismo Bush con el que Vázquez ha coincidido en todo los temas importantes para llegar al afectuoso y rotundo mensaje conjunto en la Casa Blanca.A los que no les votamos, nos parece excelente que todo se haga como pensamos siempre que debía hacerse. Pero mucha gente tampoco está demasiado tranquila, porque quizás mañana se cambien nuevamente los discursos y las acciones, en aras de recuperar la simpatía de otros públicos, o la confianza perdida de tantos uruguayos sorprendidos, cuando se comprobó que aquellas leyendas en los muros, no fueron mucho mas que frases pintadas en colores preelectorales. Hoy se comprueba, que sólo transitando los senderos que el país había recorrido durante tantos años, el desarrollo nacional puede ser seguro, pero siempre que se haga sin novelerías ni saltos al vacío. Ese camino seguro con el que todo el país estaba tranquilo y que fue siempre criticado y obstaculizado por los mismos actores del Frente Amplio, hoy en el poder. La visita de Vázquez a los Estados Unidos no fue una simple visita de negociación comercial por más cuota y cupos de carne o de cereales, que va. Fue un acordar plenamente en materia absolutamente política, y en los temas mas preciados para el gobierno de los Estados Unidos.Al final, el cambio parece que se hizo, pero dentro del gobierno frenteamplista. Se dio un giro tan radical como desconcertante, un cambio tan brusco que tiene a muchísima gente desconcertada y sin entender casi nada de lo sucedido. Pero también mucha otra gente ha quedado esperanzada, en que realmente sea esta una forma de comenzar a rectificar el rumbo, erróneamente proyectado por el gobierno uruguayo de hoy, en tantos otros temas esenciales del país.Veremos como se concilia en el país este giro, esperar a saber como se concilian dentro del gobierno, del Frente Amplio y sus apoyos, estos cambios radicales e inesperados de postura. Que paradoja: El ala del gobierno del gobierno frenteamplista, que negocia ante Estados Unidos y lleva al presidente a su postura abierta al mundo capitalista y al desideratum del liberalismo económico, ha puesto al gobierno de punta con sus votantes y militantes frenteamplistas de siempre, que no logran entender, ni aceptarán jamás -según nos dicen- el brusco cambio de postura ideológica de su partido en el gobierno.Otros ciudadanos en cambio, al ver lo sucedido en el norte, sienten algo de tranquilidad con el realismo y la moderación de ese cambio de postura política hacia afuera. Pero de golpe despiertan, en medio de la pesadilla de la radicalidad de la Reforma Tributaria, que al ser propuesta por esos mismos actores políticos que negociaron el viraje del gobierno en los Estados Unidos, les hace quedar también a ellos, enfrentados definitivamente al gobierno nacional.Una reforma tributaria, pensada para cumplir con la tribuna radical, y que terminará golpeando fatalmente entre otros sectores productivos, al ingreso de la mal llamada renta proveniente del trabajo y del esfuerzo de los uruguayos. Parece ser un nuevo manual, del arte de quedar mal a cuatro bandas, con todo el escenario político nacional.
Fuente: página de Alberto Scavarelli

Solidaridad internacional ante la represión en San Salvador de Atenco

Crece la ola de repudio internacional a la violencia desatada desde los gobiernos federal y mexiquense contra el pueblo de San Salvador Atenco. Ahora la solidaridad no es sólo con los zapatistas, que se encuentran en alerta roja, sino con todos los adherentes a la otra campaña, es decir, con todos y todas los que se están organizando y movilizando en todo el país al margen de la política institucional.
Si bien desde hace cuatro meses el hostigamiento, la persecución, el allanamiento, las amenazas y la cárcel han sido la respuesta del gobierno a la movilización social que está significando la otra campaña, los recientes sucesos en Atenco evidencian que para el gobierno no tienen cabida ni los vendedores de flores ni nadie que se oponga a los planes macroeconómicos de los de arriba.
La represión policial fue salvaje y la respuesta de organizaciones, partidos, colectivos y personas de izquierda en el mundo no se ha hecho esperar. La red internacional que durante más de 12 años ha rechazado y denunciado la violencia contra las comunidades indígenas zapatistas es hoy más grande y más fuerte.
En Venecia, el grupo Ya Basta se manifestó frente al consulado mexicano exigiendo la liberación de los más de 200 detenidos durante la toma policiaca de San Salvador. Por su lado, representantes de grupos y colectivos de Madrid de apoyo y solidaridad con Chiapas acudieron a protestar a la embajada de México en esa ciudad, donde entregaron "una nota de protesta por la brutal represión de la policía y las autoridades mexicanas".
En el País Vasco, durante una marcha del movimiento juvenil de ocupación de casas para uso comunitario, se repartieron volantes de información sobre lo sucedido en Atenco y Texcoco, y también se prevé para hoy un plantón frente al consulado de México en Bilbao.
Asimismo, se han realizado movilizaciones delante de la embajada de México en Roma, convocada por asociaciones y centros sociales; y frente a los consulados mexicanos en Barcelona, Viena, San Francisco, Tucson, Nueva York, Los Angeles, Minneapolis y Vancouver; además de actividades en Montreal, Canadá, y Quito, Ecuador.
Asimismo, circulan en el ciberespacio cartas como la de la Red de Solidaridad con Chiapas, de Rosario, en la que manifiestan su "absoluto y enérgico repudio a la agresión sufrida por los compañeros y compañeras de Texcoco y San Salvador Atenco", y como la del Gruppe B.A.S.T.A., de Muenster, Alemania, en la que se exige la liberación inmediata de los más de 200 detenidos, el fin de las agresiones contra la población y el respeto a la integridad física de los activistas de la otra campaña.
Mesas de información, programas de radio, manifestaciones pacíficas frente a las representaciones oficiales de México en otros países, recolección de firmas, y un sinfín de actividades continúan programándose en muchas partes del mundo. La consigna es la misma: la otra campaña, y por lo tanto el pueblo de San Salvador Atenco, no están solos. (Las actividades y el apoyo internacional se puede consultar en www.zeztainternazional.ezln.org.mx)

Por Gloria Muñoz

Fuente: La Jornada

Trasladan a la fuerza a los PPM en huelga de hambre

SORPRESIVO Y VIOLENTO TRASLADO DE PRISIONEROS EN HUELGA DE HAMBRE AL HOSPITAL DE TEMUCO

Temuco. 6 de mayo 2006. En forma sorpresiva los cuatros presos mapuche que hoy cumplen 56 días en huelga de hambre, fueron trasladados a las 17.50 horas de esta tarde desde el penal temuquense, hasta el Hospital Regional, bajo estrictas medidas de seguridad.

De acuerdo a informaciones de prensa electronica, Patricia Troncoso, opuso resistencia y fuerzas especiales procedieron a forzar su traslado.

Al llegar al recinto asistencial temuquense, poco antes de las 18 horas, se produjeron incidentes entre periodistas y personal uniformado, altercado en el que se indicó habría sido agredido un gendarme, cuando se intentaba bajar a los detenidos y lograr un ingreso al centro hospitalario en forma normal

Publicado en Mapuexpress

El gobierno de Tabaré Vásquez se distancia de integración latinoamericana

Mientras el gobierno de Bolivia nacionalizaba los hidrocarburos, el presidente de Uruguay anunciaba en Washington la salida del Mercado Común del Sur (Mercosur), sumiendo a la más importante alianza regional en una crisis casi terminal de la que resultará muy difícil salir: las relaciones entre sus presidentes se han erosionado y la desconfianza ocupa ahora el lugar de la necesaria solidaridad.
Tabaré Vázquez fue contundente. Dos días antes de su entrevista con George W. Bush anunció su intención de "desligarse como miembro pleno del Mercosur" con el objetivo de concretar acuerdos comerciales con la superpotencia para ganar mercados para las exportaciones primarias de Uruguay.
Además, y pese a que los ambientalistas argentinos despejaron el bloqueo del principal puente internacional, adelantó que seguirá adelante con las denuncias ante los organismos internacionales por "el daño provocado por las protestas contra las plantas de celulosa". Apenas difundida la noticia, miembros del gabinete uruguayo desmintieron la eventualidad de una ruptura del Mercosur y voceros del propio Vázquez matizaron sus afirmaciones.
Sin embargo, los desmentidos no son creíbles, toda vez que Vázquez ha forjado todo un estilo de ambigüedades y vaivenes, afirmaciones contradictorias luego negadas por sus voceros.
Mes y medio atrás, en Caracas, aseguró en tono tajante, junto a Hugo Chávez, que Uruguay no firmará un TLC con Estados Unidos. La semana pasada, con el presidente Fox, en México, dijo lo contrario. Uruguay no puede pretender que un acuerdo con Washington sea recibido sin más por sus vecinos. Más aún cuando Vázquez sostiene que se trata de buscar "una nueva inserción de Uruguay en el mundo" y asegura que su objetivo es "liberar al Uruguay" de los problemas que le acarrea el Mercosur.
Los objetivos y el lugar donde fueron planteados, en medio de reuniones con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo, no son de recibo cuando la región atraviesa una coyuntura que puede suponer un viraje de larga duración respecto a la tradicional dependencia de Estados Unidos y los organismos financieros.
En efecto, el litigio entre Argentina y Uruguay por las plantas de celulosa está en camino de resolverse. Los ambientalistas de la Asamblea de Gualeguaychú despejaron la ruta y levantaron el corte del puente internacional, principal argumento del gobierno uruguayo para mantener las espadas en alto. Ahora el diferendo se ventilará en instituciones internacionales, ya que Néstor Kirchner decidió presentar un reclamo ante el Tribunal de La Haya, que había condicionado a que los vecinos levantaran el bloqueo.
Los 100 mil manifestantes que desbordaron las inmediaciones del puente el pasado domingo, son fiel testimonio del potente rechazo y del masivo apoyo con que cuentan los ambientalistas. La forma democrática y horizontal con que funciona la asamblea, a la que acuden miles de vecinos, capaces de debatir y acordar durante horas, fue reconocida hasta por la derecha argentina.
La incapacidad de negociar y el apego de Vázquez a los acuerdos con megaempresas de celulosa pudo más, sin embargo, que la movilización social. Estamos ante un triunfo de las multinacionales y una derrota de la movilización social, en la cual un gobierno que se proclama de izquierda jugó un papel decisivo.
El grave momento que atraviesa la región requiere grandeza. Todo indica que se están desdibujando los alineamientos tradicionales y están emergiendo otros. El eje Cuba-Venezuela-Bolivia es ya una realidad, tanto en el terreno político como en la cooperación económica.
Por otro lado, parece insinuarse otro eje "estabilizador" conformado básicamente por Brasil, Chile y Uruguay, con buenas relaciones con Washington, los organismos financieros internacionales y las grandes empresas. El papel de Argentina parece aún incierto, ya que si bien necesita mantener su sólida alianza con Brasil, comparte con el eje "bolivariano" sus raíces afincadas en la profunda movilización y revuelta popular, que marca límites a cualquier gobierno. No era en absoluto absurda ni irreal la política de la administración Bush -expresada de modo directo por Condoleezza Rice- de apostar a Brasil como el gran estabilizador de la convulsionada región.
El gobierno de Lula ha adoptado una posición apaciguadora ante la nacionalización de los hidrocarburos por el gobierno de Evo Morales. Un medido comunicado oficial aplacó la ira del presidente de Petrobras y reconoció el derecho de Bolivia de controlar la comercialización, transporte e industrialización de los hidrocarburos "como acto inherente a su soberanía". Pero hay contradicciones insoslayables.
Brasil depende en un 50 por ciento del gas boliviano; 75 por ciento del gas consumido en Sao Paulo, corazón de la industria de la décima potencia industrial del mundo, proviene de Bolivia. Como contrapartida, Petrobras produce 15 por ciento del producto interno bruto boliviano y son brasileños los que cultivan 30 por ciento de la soya en el separatista departamento de Santa Cruz. Lula moderó sus impulsos, pero todos los testimonios dan cuenta de su perplejidad ante el sorpresivo anuncio de Evo.
Síntoma de los nuevos tiempos, Lula, Kirchner, Evo y Chávez se reunieron para ver cómo seguir adelante y, sobre todo, para debatir el precio del gas que será uno de los ejes de la nueva política boliviana.
El daño irreparable infligido al Mercosur, que hasta hace un año parecía en condiciones de expandirse incluyendo a Bolivia y Venezuela, puede ser ahora el punto de partida de otra integración anclada en los hidrocarburos y en sociedades movilizadas. Sin embargo, tampoco es el momento de echar las campanas al vuelo. Hay demasiadas contradicciones sobre la mesa. Brasil sigue apostando al IIRSA, integración destinada a facilitar el flujo de mercancías Pacífico-Atlántico acorde con las necesidades actuales del comercio global digitado por las multinacionales. Un test decisivo será el proyectado Gasoducto del Sur: si se concreta será la primera gran obra Sur-Sur, orientada a comunicar a los países de la región a contramano de las expectativas de los mercados.

Fuente: La Jornada

Chávez entrega fondos a la creación del Poder Popular

La revolución bolivariana continúa a pasos agigantados en la creación del socialismo del siglo xxi. Es el fortalecimiento del poder popular y de la autonomía de los actores sociales, lo que nos permitirá superar las estructuras estatales burguesas.

Caracas, 6 may (PL) El presidente Hugo Chávez entregó hoy 37 mil 900 bolívares equivalentes a unos 18 millones de dólares, para ejecutar más de mil 300 proyectos sociales aprobados por el Ministerio de Participación Popular y Desarrollo Social.
El mandatario participó en una ceremonia con representantes de cuatro mil consejos comunales de los estados Zulia y Lara (occidente), y Cojedes y Portuguesa (llanos), efectuada en Barquisimeto, distante 350 kilómetros al oeste de Caracas.

Chávez destacó que los Consejos Comunales y los diferentes eventos efectuados en el país sobre el poder popular, son fruto de una estrategia encaminada hacia el Socialismo y deben ser cada día más organizados para constituir una maquinaria poderosa.
"El poder popular organizado debe construir una poderosa maquinaria que sirva para acabar con el capitalismo salvaje y así llegar al socialismo, sistema que tiene que construirse día tras día y comenzar dentro de nosotros mismos", enfatizó.
El Estadista insistió en que prime la vida colectiva por encima de la individual y egoísta para lograr construir una verdadera democracia participativa y protagónica, "para dejar atrás vicios de las oligarquías con su sistema representativo".
Chávez, inauguró la víspera la primera fase de un acueducto que proporciona servicio de agua al 30 por ciento de la población del estado Lara, ubicado en la parte occidental del país.
Este proyecto forma parte de los planes que adelanta el Ejecutivo nacional para pagar la deuda social heredada de gobiernos anteriores.
La obra contempló hasta esta etapa la construcción de un campo de pozos en el acuífero del valle del río Turbio, de esa región, la conexión de este con la estación de bombeo y de ahí hasta el tanque de recolección.
El dignatario también participó este viernes en el primer encuentro nacional de Cajas Rurales, instituciones que funcionan como bancos de ahorro.
Chávez consideró que ese instrumento, nacido con administraciones precedentes de la denominada IV República, debe convertirse en arma para la construcción del socialismo.
Explicó que su prioridad debe ser el desarrollo rural, cooperativo, de actividades agrícolas y empresas de producción que se comprometan con la sociedad.

Fuente: Prensa Latina

El EZLN y campesinos de Atenco llaman a la movilización nacional civil y pacífica en México y en el mundo

206 personas han sido detenidas (y otras 70 han desaparecido) en Salvador Atenco, Estado de México, tras un operativo en el que más de 3000 policías invadieron la población. Un joven de 14 años muerto por un disparo de la policía, un estudiante de 20 en coma y numeros heridos graves.

El EZLN ha llamado a una movilización nacional e internacional, civil y pacífica, como respuesta a la represención desecadenada en el estado de México contra los miembros de la comunidad de Salvador Atenco.

El subcomandante insurgente Marcos, en gira por todo México para explicar la otra campaña, suspendió los actos previstos en el Distrito Federal, declaró la alerta roja en las comunidades zapatistas y llamó a la movilización de todos los miembros de “la otra”: “a partir de este momento está funcionando ya el nuevo escalón de mando en el EZLN. Cualquier cosa que me ocurra hoy, ya hay quien tome las decisiones. No sabemos ustedes, pero los zapatistas somos hoy Atenco”

Los enfrentamientos violentos ocurridos desde el miércoles día 3 en el estado de México entre la policía estatal y Federal Preventiva y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra se iniciaron cuando un gran despliegue policíaco desalojó violentamente a ocho vendedores de flores en las inmediaciones del mercado de Texcoco, con el pretexto de que pertenecen al comercio informal y por lo tanto no contaban con un lugar fijo para sus ventas.

Como respuesta a este acto los comerciantes decidieron armar barricadas quemando neumáticos y “cócteles molotov”, mientras se enfrentaban a unos 400 policías quienes llevaban porras, gases lacrimógenos y metralletas. Numerosos pobladores de la comunidad de Atenco, a la que pertenecen los floricultores, acudieron al lugar de los enfrentamientos. El resultado: 1 joven de 14 años muerto, un estudiente de 20 en coma, numerosos heridos graves y 60 detenidos.

La policía se retiró, pero a la mañana siguiente montó un dispositivo de más de 3000 agentes, cercó la comunidad y procedió al registro casa por casa. Hasta el momento, el balance es de 217 detenidos.

Fuente: Kaosenlared

El canciller de Bachelet: ¿Lacayo de EE.UU?

Mr. Foxley: el portavoz del Imperio

Dentro de los diversos ministros que forman parte del gabinete de la presidenta Michelle Bachelet, una de las elecciones más desafortunada, entre varias otras, ha sido la del actual ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley.

Foxley, militante de la derecha Demócrata Cristiana, ha sido uno de los grandes promotores para que en Chile se imponga la impunidad y las leyes de punto final, con respecto a las violaciones de los derechos humanos llevadas a cabo bajo la dictadura del criminal y ladrón Augusto Pinochet.

Pero no sólo eso, el actual Canciller, que fuera ministro de Hacienda en el primer gobierno de la Concertación, ha sido uno de los grandes defensores e impulsores del capitalismo neoliberal; modelo económico heredado de la dictadura y que ha sido responsable de las escandalosas desigualdades sociales existentes en el país sudamericano y que incluso la Iglesia Católica del país, ha condenado, y eso que él es cristiano.

Foxley es un hombre del Departamento de Estado norteamericano, del FMI, del Banco Mundial, del BID, es un representantes de las mafias económicas y financieras internacionales, que han sido los grandes responsables del hambre, la pobreza, la cesantía, la inestabilidad laboral, la falta de viviendas dignas y de todos los flagelos que ha causado el capital neoliberal en Chile, Latinoamérica y el resto de los países del mundo...

Dicho personaje, a propósito del derecho soberano del gobierno y pueblo boliviano por nacionalizar sus riquezas naturales, ha emitido declaraciones en las cuales se ha entrometido en los asuntos internos del país altiplánico, expresando que la nacionalización de los hidrocarburos podrían afectar la “integración regional”. Sin embargo cabe destacar, que uno de los pocos países que vive de espaldas a los procesos de integración regional, es precisamente Chile, el que hace esfuerzos denodados por jugar algún tipo de protagonismo en América Latina, al margen del resto de los países del continente, pero todo por cierto, monitoreado desde la Casa Blanca.

Las dos visitas realizadas por la presidenta Bachelet, a la Argentina y Brasil, hace algunas semanas atrás, terminaron sin los resultados que su Canciller y la propia mandataria esperaban, en el terreno real fueron un absoluto fracaso y no pudieron arrastrar a Argentina y Brasil, a los dictados del gobierno de Bush.

De acuerdo a las directrices entregadas por Condoleezza Rice, en su última visita a Chile al gobierno de la presidenta Bachelet y su Canciller, estas aún no han tenido efectos positivos, y no han logrado crear un polo paralelo a los procesos de integración que se están desarrollando en la región a través del ALBA-TCP, del gaseoducto latinoamericano impulsado por los gobiernos de Nestor Kirchner, Lula Da Silva, Hugo Chávez y ahora Evo Morales. Además de los esfuerzos que se hacen por superar las dificultades existente en el Mercosur.

El canciller Foxley sostuvo que la medida adoptada por el Presidente Evo Morales era motivo de inquietud. "Tenemos una preocupación importante porque los sistemas de integración están siendo cuestionados, y podría afectar en el sector laboral y en el crecimiento económico de la región”, destacó.

El mandatario venezolano, Hugo Chávez, aseguró que en la cumbre de Puerto Iguazú tratarán de contrarrestar todas aquellas noticias alarmistas que han empezado a ser reflejadas por los diferentes medios de comunicación del mundo, en donde Chile, pretende llevar el pandero. "Lo que quieren es sembrar cizaña entre nosotros y alarmar a las empresas y a los pueblos. Todo marchará bien para Bolivia y para todos los actores involucrados con el tema de los hidrocarburos en ese país", expresó Chávez.

El ministro de relaciones exteriores chileno, es el único que parece cuestionar los procesos de integración que no complacen a la Casa Blanca, puesto que a pesar de todas las manipulaciones y mentiras descaradas de la prensa latinoamericana ligadas a los capitales y grupos económicos de la región, lo cierto es que el gobierno de Lula sostuvo en un comunicado que la decisión de Morales era una acción soberana de su Gobierno. "La decisión de Bolivia de nacionalizar las riquezas de su subsuelo y controlar su industrialización, transporte y comercialización es reconocida por Brasil como un acto inherente a su soberanía", sostuvo en un comunicado, al tiempo que añade que "Brasil, como manda su Constitución, ejerce pleno control sobre las riquezas de su propio subsuelo".

El Sr. Foxley, sin duda que habla en el lenguaje de los depredadores, de la rapiñas, en el lenguaje de las trasnacionales, de los que conspiran contra los pueblos que está deseosos de cambios profundo y reales en nuestros países. Foxley es un buen fomentador de la sedición y la intervención en los asuntos internos de Bolivia. Es de los elementos con los cuales cuenta el gobierno terrorista y genocida de George W. Bush, para crear las condiciones propicias para desestabilizar el gobierno de Evo Morales o de Hugo Chávez, y desatar un baño de sangre de la misma forma como hicieron con Chile, durante 17 años de dictadura.

El ministro de Relaciones Exteriores chileno, parece saber bien de campañas del terror y debe añorar las dictaduras sangrientas que asolaron el cono sur latinoamericano en la década de los 70-80, que pusieron a buen recaudo los intereses de los grupos económicos y las oligarquías políticas y financieras locales.

Sin duda que Foxley, no tiene autoridad moral para expresarse en contra de la decisión soberana y legitima de Bolivia, por recuperar sus recursos naturales para su país. Este personaje nada dice sin embargo del saqueo que han llevado a cabo las trasnacionales en su propio país, en donde sólo el 35% del cobre esta bajo control del Estado chileno.

Recordemos que la nacionalización del cobre en Chile, fue apoyada por el conjunto sociedad chilena. Posteriormente los “patriotas militares chilenos”, crearon los resquicios legales para entregar nuevamente el cobre a los capitales privados, a las trasnacionales. Luego durante tres gestiones administrativas de los gobiernos de la Concertación, nada hicieron por renacionalizar la principal riqueza natural chilena. Sin duda que nuestros lectores se preguntarán cuántos problemas podría haber resuelto el Estado chileno, si la totalidad del cobre hubiese permanecido bajo control estatal, más aún con los precios que éste tiene actualmente en el mercado internacional.

Los que pretenden hoy en día estigmatizar a Bolivia porque se propone administrar sus recursos naturales en beneficio del país y de su pueblo, son los mismo que ayer apoyaron el golpe militar sangriento de Pinochet y sus secuaces, cuando el presidente Allende y la Unidad Popular nacionalizaron el cobre.

Son los mismo que durante más de 500 años, han expoliados los recursos naturales de nuestros países. No han pagado, ni quieren pagar impuestos, o pagan royalties irrisorios como en Chile, han contrabandeado, y ahora pretenden decir incluso que la medida adoptada por el gobierno de Evo Morales es ilegal, es un grave problema o un inesperado anuncio. Se olvidan que la decisión de nacionalizar las riquezas naturales de Bolivia, es algo que está consagrado en el programa de gobierno de Evo Morales y el MAS, ha sido una nacionalización anunciada y querida por el pueblo boliviano.

Ahora para quién es un grave problema que el pueblo boliviano y su gobierno opten por su más plena soberanía. Acaso es un problema para los trabajadores españoles, para los trabajadores brasileños, para los trabajadores franceses o ingleses? Sin duda que no, los que se encuentran irritados y alarmados son las trasnacionales que operan en la región, los empresarios, los gremios patronales, las oligarquías locales, las agrupaciones políticas de centro derecha que están al servicio de quienes explotan a sus pueblos y los militares guardianes, que están dispuestos a venderse por un plato de lentejas a los capitales.

Los que se pueden encontrar preocupados son los centros del poder económico y financiero internacional, el Imperio; pues que Bolivia decida nacionalizar sus recursos naturales, es un muy mal ejemplo para los países de la región. También pueden estar preocupados los elementos pro norteamericano, pro capitalista, como los testaferros, lacayos y borriquitos que dependen de los dólares del Imperio, los Alan García, los Ricardos Lagos, los Alejandro Toledo, los Foxley, los Alvaro Uribe, los que preparan sanciones comerciales y diplomáticas contra Bolivia, los que desatan campañas brutales a través de los medios de comunicación a favor de las trasnacionales afectadas por la medida.

De allí, que antes los preparativos de la conspiración y la intervención en los asuntos soberanos de Bolivia, no caben segunda o terceras posiciones. A la luz de las experiencias vividas con la instalación de lo que fueran las dictaduras militares en Latinoamérica, hoy es más necesario que nunca levantar un gran movimiento de solidaridad internacional con el pueblo y el gobierno de Bolivia, con Hugo Chávez y la revolución bolivariana y con la heroica Cuba.

Los miles de latinoamericanos concientes que residen en los Estados Unidos, Cánada y Europa, deben contribuir a denunciar las maniobras de los Imperios, que pretenden impedir que los pueblos de la región opten por su propio camino, para construir un mundo mejor para todos.

Publicado en Porlalibre

Ollanta Humala y Evo Morales se reunirán en Copacabana

El Presidente Evo Morales, se reunirá el próximo lunes, en la fronteriza población de Copacabana, con el candidato a la presidencia de Perú, Ollanta Humala, quien confirmó su asistencia a la inauguración de las prestaciones oftalmológicas de la "Operación Milagro", realizadas en el marco de la Alternativa Bolivariana para America, ALBA.
El vocero de la Presidencia boliviana, Alex Contreras, informó que la reunión se realizará al promediar las 11:00 del próximo lunes, aunque no se precisó los temas que se abordarán en este primer encuentro del mandatario con el candidato nacionalista peruano.
La "Operación Milagro" se encuentra desplazada en diferentes regiones del país, prestando atención oftalmológica e incluso cirugías, a cientos de bolivianos. Esta cooperación se da en el marco del nuevo relacionamiento entre los gobiernos de Evo Morales y Fidel Castro.
Humala participará del acto de inauguración de los servicios oftalmológicos que prestarán médicos cubanos a las personas de escasos recursos económicos de todas las zonas rurales circundantes a esta población situada a orillas del lago Titicaca.
"Esta invitado para participar en la inauguración de un centro oftalmológico en la población de Copacabana, frontera boliviana con Perú; nos ha manifestado que sí estará presente el lunes, alrededor de las 11 de la mañana en Copacabana. No vendrá a La Paz", dijo.
Ollanta Humala del partido Unión por el Perú, fue el ganador en la primera ronda de las elecciones de su país, pero deberá enfrentarse con el ex presidente Alan García, en una segunda que se efectuará el mes de junio.

Fuente: RedBolivia

Cumbre de Iguazú consolida unidad sudamericana e integración energética

Los presidentes Kirchner, Lula, Morales y Chávez enaltecieron en Puerto Iguazú la unidad sudamericana y apostaron a la integración energética para enfrentar los desafíos de la globalización mundial. Los presidentes sepultaron este jueves una ola de rumores sobre la decisión de Bolivia de nacionalizar sus hidrocarburos y, como contrapartida, acordaron una posición común en foros multilaterales.
Convocados precisamente para despejar esas especulaciones propaladas por la prensa, los cuatro mandatarios del Cono Sur abogaron en Puerto Iguazú, en el nordeste argentino, por más y mejor integración entre sus respectivas naciones.
En esa dirección, Kirchner, Lula y Chávez ratificaron la determinación de impulsar el proyectado Gasoducto del Sur, que interconectará a sus tres países, y lograron sumar a Bolivia a esa monumental iniciativa.
Contra las supuestas desventajas del histórico decreto emitido el pasado lunes por el primer gobernante indígena de Bolivia, los dignatarios respaldaron el acto soberano del país del Altiplano de recuperar sus riquezas en poder de grandes transnacionales.
Además de leer una declaración final colmada de coincidencias, Kirchner, en su papel de anfitrión, confesó haber asistido a una de las cumbres continentales más importantes desde su asunción a la primera magistratura, en mayo de 2003. "Quiero agradecer a los tres presidentes la autenticidad, la calidad, la vocación profunda y el sentido grande de historia que ha tenido esta reunión, que logró consolidar el Mercosur y la integración latinoamericana", remarcó.
En otro tramo de su breve exposición, el estadista saludó la decisión soberana del pueblo y gobierno bolivianos de traspasar a manos del Estado las reservas de petróleo y gas natural.
"Lo más importante del encuentro es que a partir de este momento Bolivia queda incorporada al Gasoducto del Sur, porque Evo Morales aceptó la invitación formal que firmamos los presidentes", dijo por su lado Chávez. Anticipó que en agosto venidero, se lanzará en Caracas de manera oficial el megaproyecto energético, al cual consideró como "la propuesta continental más trascendente en 500 años", por cuanto, aseguró, garantizará el fluido a toda América del Sur.
A su turno, en una exposición de carácter más global, Lula se pronunció por el fortalecimiento del Mercado Común del Sur (Mercosur), el bloque sureño que integra con Argentina, Paraguay, Uruguay y Venezuela, más Bolivia y Chile como miembros asociados.
A juicio del dignatario brasileño, esa unión aduanera ofrece nuevas perspectivas para que los países del área eviten la dependencia de Estados Unidos y Europa.
Tras rechazar versiones sobre una supuesta posición hegemónica del gigante sudamericano en la región, sostuvo que una alianza continental es la única alternativa para ser competitivos a nivel mundial.
Por último, el jefe de Estado boliviano distinguió la solidaridad de sus pares frente a las adversidades climáticas afrontadas por la nación andina, a escasos días de asumir la presidencia.
Valoró el gesto de sus colegas de ayudar para que su país pueda superar la actual situación de pobreza y marginalidad a la que la llevaron sucesivos gobiernos de corte neoliberal.
La cumbre de Iguazú, calificada de histórica por Chávez, sirvió para que La Paz garantizara el abastecimiento de gas a Buenos Aires y Brasilia, de gran importancia para ambos y a precios que, en cada caso, se definirán en forma bilateral.

Fuente: Prensa Latina

Protesta pacífica de estudiantes chilenos termina con más de 600 detenidos

Pese a que nuevamente fue convocada como una jornada pacífica, las manifestaciones simultáneas que efectuaron esta mañana estudiantes de varios colegios de Santiago terminaron con una violenta represión policial, con casi 600 escolares detenidos y una adolescente lesionada.
Desde tres puntos de la capital, y convocados por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, los escolares se dirigieron hacia el Ministerio de Educación, en la Alameda, para reiterar las demandas en que solicitan el uso ilimitado del pase escolar, la gratuidad de la PSU, que no se consideren las notas de la enseñanza media para la ponderación de esta prueba de selección universitaria (PSU), y el término de la Jornada Escolar Completa.
Una de las columnas, que se trasladaba por la Alameda a la altura de avenida España, fue dispersada por carabineros, al momento en que algunos de sus participantes intentaba ocupar las pistas de tránsito vehicular.
En los incidentes, sufrió heridas la alumna del Liceo Amunátegui, identificada como Valeria Morales (15), quien tiene un golpe en la cabeza, aunque sin pérdida de conciencia, cuando escapaba de la policía.
Otro grupo de escolares, principalmente de los liceos De Aplicación, Nº 1 de Niñas y Excelsior, también vio frustrado por los uniformados su avance hacia el centro cívico, en este caso a la altura de Lord Cochrane con Alameda.
Un tercer contingente con cerca de mil escolares avanzaba, con alumnos de los liceos 7 y José Victorino Lastarria, de Providencia, desde la Plaza de la Aviación hacia la Plaza Baquedano.
En este grupo, Federico Hernández, del Liceo Lastarria, dijo que la intención era “llamar la atención de los medios para que el Gobierno se diera cuenta y no prestara más (atención) a los que están causando disturbios, para que vean que con nosotros se puede dialogar".
Esto porque este sector quiso distinguirse del resto del movimiento al convocar a una actividad con algunos frases anotadas en lienzos como “sin desmanes” o “sin piedras, la mochila es más liviana”.

-Intendencia justifica acción policial

A propósito de estos incidentes, la Intendencia Metropolitana emitió un comunicado aclarando que “No ha sido autorizada por esta instancia ninguna de las manifestaciones y marchas que se han registrado esta mañana en distintos puntos de la comuna de Santiago”.
Por ello, explica, “esta Intendencia ha hecho las coordinaciones necesarias con Carabineros de manera que estas movilizaciones no alteren el orden público ni el normal tráfico vehicular”.
“En el cumplimiento de ese objetivo es que los funcionarios de Cabineros han procedido de acuerdo a sus facultades para garantizar el orden, la seguridad y el desplazamiento vehicular de particulares y la locomoción colectiva”, conluye el texto.

Fuentes: La Nación , Canal 13 , El Mercurio

Resumen de noticias sobre los Presos Políticos Mapuche

5 May, 2006
Manifestaciones fueron violentamente reprimidas en Temuco
Diversas manifestaciones se realizaron en la ciudad de Temuco las que fueron brutalmente reprimidas por carabineros. numerosas organizaciones se autoconvocaron en solidaridad con los presos políticos Mapuche quienes llevan más de 53 días en huelga de hambre. Más información aquí.

4 May, 2006
Suprema rechaza revisar juicio a mapuche en huelga de hambre.
En tanto el senador Alejandro Navarro formalizó el proyecto que propone la excarcelación de los presos mediante la modificación del decreto ley 321 sobre las libertades condicionales. Más información aquí.

4 May, 2006
Organizaciones Mapuche y Artistas Chilenos Ocupan Museo de Bellas Artes en Santiago.
Mantienen ocupado pacíficamente el lugar de forma indefinida en señal de solidaridad del mundo del arte a la huelga de hambre de 53 días que llevan a cabo los presos políticos mapuche de la Cárcel de Angol. Más información aquí...

4 May, 2006
Alcalde de Temuco pide a Gobierno resolver situación de mapuches en huelga
Francisco Huenchumilla solicitó a las autoridades entregar una respuesta pronta y definitiva a los reos condenados por delitos terroristas que cumplieron 52 días sin consumir agua ni alimentos, para luego no “lamentar desenlaces fatales”. Más información aquí.

4 May, 2006
Continúa ocupación de consulado chileno en Bariloche
BARILOCHE (ARG).- Ante el riesgo serio de muerte que corren los 4 mapuches en Chile detenidos y en huelga de hambre desde el 13 de marzo, el grupo de jóvenes mapuches que ocupa desde el martes el consulado chileno anunció que "únicamente levantaremos esta medida cuando el Estado chileno deje en libertad a los hermanos mapuches". Más información aquí.

4 May, 2006
Manifestación en Buenos Aires por presos mapuche en Huelga de hambre. Más informaciónaquí.

Viernes 5 de mayo: 11:30 manifestación frente a la embajada de Chile en Buenos Aires (Tagle 2762, Plaza Chile, Palermo)./ 20:30 exhibición de documental sobre la realidad del pueblo mapuche en la facultad de filosofía y letras (centro cultural el Umbral). Más información aquí.


4 May, 2006
Protesta Mapuche en Londres
Vigilia en Solidaridad por los Presos Políticos en Huelga de Hambre. La organización Enlace mapuche Internacional, junto a otras organizaciones latinoamericanas con base en Inglaterra se manifestaron frente ala embajada de Chile en Londres. Más información aquí.


3 May, 2006
Identidad Nagche solidariza con Mapuches en huelga de hambre
Además critican la postura de partidos políticos gobiernistas por olvidar la base "humanista" y de justicia social, con la cual fueron fundados. Más información aquí.

3 May, 2006
Ocupan Consulado chileno en Bariloche
Unos veinte mapuches ocuparon hoy el consulado chileno en la ciudad argentina de Bariloche, en demanda de la libertad de cuatro indígenas condenados en Chile bajo la ley antiterrorista y que hace 51 días que están en huelga de hambre. Más información aquí.

3 May, 2006
Comunicado Público Urgente: Situación de Presos Políticos en Huelga de Hambre
Aseguran que pese al riesgo que corren sus vidas en el día 51 de esta prolongada huelga no aceptarán las "migajas que el democratico estado chileno les ofrece". Más información aquí.

1 May, 2006
Noam Chomsky solidariza con los Presos Mapuches.Más información aquí.5 May, 2006
Manifestaciones fueron violentamente reprimidas en TemucoDiversas manifestaciones se realizaron en la ciudad de Temuco las que fueron brutalmente reprimidas por carabineros. numerosas organizaciones se autoconvocaron en solidaridad con los presos políticos Mapuche quienes llevan más de 53 días en huelga de hambre. Más información aquí.

4 May, 2006
Suprema rechaza revisar juicio a mapuche en huelga de hambre.
En tanto el senador Alejandro Navarro formalizó el proyecto que propone la excarcelación de los presos mediante la modificación del decreto ley 321 sobre las libertades condicionales. Más información aquí.

4 May, 2006
Organizaciones Mapuche y Artistas Chilenos Ocupan Museo de Bellas Artes en Santiago.
Mantienen ocupado pacíficamente el lugar de forma indefinida en señal de solidaridad del mundo del arte a la huelga de hambre de 53 días que llevan a cabo los presos políticos mapuche de la Cárcel de Angol. Más información aquí.

4 May, 2006
Alcalde de Temuco pide a Gobierno resolver situación de mapuches en huelga
Francisco Huenchumilla solicitó a las autoridades entregar una respuesta pronta y definitiva a los reos condenados por delitos terroristas que cumplieron 52 días sin consumir agua ni alimentos, para luego no “lamentar desenlaces fatales”. Más información aquí.

4 May, 2006
Continúa ocupación de consulado chileno en Bariloche
BARILOCHE (ARG).- Ante el riesgo serio de muerte que corren los 4 mapuches en Chile detenidos y en huelga de hambre desde el 13 de marzo, el grupo de jóvenes mapuches que ocupa desde el martes el consulado chileno anunció que "únicamente levantaremos esta medida cuando el Estado chileno deje en libertad a los hermanos mapuches". Más información aquí.

4 May, 2006
Manifestación en Buenos Aires por presos mapuche en Huelga de hambre. Más informaciónaquí.

Viernes 5 de mayo: 11:30 manifestación frente a la embajada de Chile en Buenos Aires (Tagle 2762, Plaza Chile, Palermo)./ 20:30 exhibición de documental sobre la realidad del pueblo mapuche en la facultad de filosofía y letras (centro cultural el Umbral). Más información aquí.


4 May, 2006
Protesta Mapuche en Londres
Vigilia en Solidaridad por los Presos Políticos en Huelga de Hambre. La organización Enlace mapuche Internacional, junto a otras organizaciones latinoamericanas con base en Inglaterra se manifestaron frente ala embajada de Chile en Londres. Más información aquí.


3 May, 2006
Identidad Nagche solidariza con Mapuches en huelga de hambre
Además critican la postura de partidos políticos gobiernistas por olvidar la base "humanista" y de justicia social, con la cual fueron fundados. Más información aquí.

3 May, 2006
Ocupan Consulado chileno en Bariloche
Unos veinte mapuches ocuparon hoy el consulado chileno en la ciudad argentina de Bariloche, en demanda de la libertad de cuatro indígenas condenados en Chile bajo la ley antiterrorista y que hace 51 días que están en huelga de hambre. Más información aquí.

3 May, 2006
Comunicado Público Urgente: Situación de Presos Políticos en Huelga de Hambre
Aseguran que pese al riesgo que corren sus vidas en el día 51 de esta prolongada huelga no aceptarán las "migajas que el democratico estado chileno les ofrece". Más información aquí.

1 May, 2006
Noam Chomsky solidariza con los Presos Mapuches.Más información aquí.

30 April, 2006
Consejeros de CONADI suspenden diálogo con el gobierno mientras no responda a las demandas de presos políticos de Angol. La medida -que busca presionar al Ejecutivo para una respuesta satisfactoria y rápida ante la prolongada huelga de hambre de los 4 prisioneros políticos mapuche de la Cárcel de Angol- fue anunciada en Temuco. Más información aquí.

Represión en La Araucanía: como en los mejores tiempos de Lagos

Manifestaciones fueron violentamente reprimidas en Temuco

Convocados por decenas de organizaciones sociales, más de 500 personas llegaron a la plaza Dagoberto Godoy, frente al Hospital regional de Temuco, para marchar a la Intendencia y entregar a la autoridad regional una carta exigiendo que se atiendan las demandas de los Presos Pollíticos Mapuche en huelga de hambre hace ya 53 días. Sin embargo, aun antes de comenzar la caminata y sin mediar provocación alguna, Fuerzas Especiales de Carabineros (fuerzas antimotines) arremetieron con carros lanzaaguas, lacrimógenas y más de 50 enfectivos contra la masa, que se replegó en las afueras de la Universidad Católica de Temuco, donde comenzaron las barricadas para impedir el acoso policial. Finalmente carabineros ingresó al Campus, deteniendo a varios estudiantes.

Mientras tanto, el centro de la ciudad se encontraba en una especie de estado de sitio, con calles cortadas por carabineros, vehículos policiales a toda velocidad y grupos de manifestantes que intentaban congregarse para continuar con la marcha...

Finalmente, una movilización con cerca de 300 personas logró imponerse a la represión y logró caminar en medio de consignas y cánticos hasta las afueras de la cárcel de Temuco donde se encuentran los presos políticos Mapuche en Huelga de hambre.

Se calcula que una treintena de detenidos arrojó la jornada, entre ellos dirigentes de organizaciones sociales y políticas como Larry Malinarich del movimiento humanista; asimismo, el hijo de Berta Quintremán, (quien fuera una de las principales opositoras a la construcción de la central hidroeléctrica Ralco) fue violentamente golpeado por Carabineros. Estos dos quedaron con tec abierto. A estos se suma una larga lista de dirigentes y estudiantes Mapuche.

En las movilizaciones en Temuco se generó la unidad en la acción del movimiento Mapuche de las diferentes tendencias, incluso, uno de grupos de manifestantes fue encabezado por dirigentes de las Identidades territoriales, Consejo de todas Las Tierras, la asamblea Mapuche de Izquierda, Hogares estudiantiles y la agrupación de familiares de los presos políticos Mapuche, entre otros sectores.

Fuente: Mapuexpress

Zapatistas en alerta roja por represión en Atenco

El subcomandante Marcos anunció esta tarde en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco que las tropas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) se declaran en "alerta roja" debido a los enfrentamientos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, donde las policías estatal y federal chocaron con pobladores y comerciantes. También anunció el cierre de las juntas de buen gobierno y los municipios autónomos rebeldes en Chiapas. Con esto, el paso de la otra campaña por el Distrito Federal dio un giro radical y dramático.
Marcos expresó indignación después de que momentos antes vio y escuchó en los medios de comunicación el manejo informativo de los acontecimientos.
"Escuchamos a los locutores y locutoras de Televisión Azteca implorar porque entrara el Ejército a imponer el orden y acabar con lo que estaba ocurriendo ahí. Escuchamos también la indignación de televidentes que mandaron cartas diciendo que eran unos idiotas los locutores que estaban pidiendo que entrara más fuerza pública".
Recordó que "hace años aquí, en la Plaza de las Tres Culturas, hubo una matanza. Entonces el gobierno dijo que el Ejército había sido agredido. Pasó mucho tiempo para que alguien preguntara qué estaba haciendo el Ejército en un mitin estudiantil. Ahora esos medios de comunicación, incluso de la radio, no se les ocurre preguntar qué estaba haciendo la fuerza pública en San Salvador Atenco. Y estaba haciendo esta alianza que se dio entre el PRD y el PRI para desalojar a unos vendedores de flores porque el presidente municipal de Texcoco (perredista) piensa que afean la ciudad porque quiere meter un centro comercial, un Wal-Mart y le molestan los pequeños comerciantes".
Recapituló que se trata del PRD "aliado con el PRI a nivel estatal y con el PAN a nivel federal", y ahora tendrá que dar cuenta de la muerte del joven asesinado por la policía. Como Comisión Sexta del EZLN, organización adherente a la otra campaña, solicitó a las coordinadoras regionales y subregionales en todo el país ejecutar movilizaciones de apoyo al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT).
"Como Comisión Sexta, nos declaramos en alerta roja las tropas del EZLN y en punto de esta hora serán cerrados los caracoles y los municipios autónomos rebeldes zapatistas. A partir de este momento está funcionando ya el nuevo escalón de mando del EZLN, cualquier cosa que me ocurra hay ya quién tome las decisiones. Los zapatistas somos hoy Atenco."
El delegado Zero dijo que el EZLN permanecerá atento al llamado de apoyo que le solicite el FPDT. "Llamamos a que se hagan reuniones para acordar acciones. Como Comisión Sexta, estamos cancelando todas nuestras participaciones en las actividades programadas y estamos esperando la indicación del FPDT. Si necesitan nuestra presencia allá, allá iremos. Si no, participaremos directamente en alguna de las acciones que ustedes programen a partir de las ochocientas, ocho de la mañana".
Consideró acciones como "cierre de carreteras y de calles, volanteos, pintas, lo que se les ocurra, civil y pacífico", aclaró. "Atenco no puede estar solo". Las voces a ras de tierra en la explanada gritaban "No lo está". Marcos prosiguió: "No vamos a detener estas acciones ni esta situación hasta que los compañeros y compañeras del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra así nos lo indiquen. No vamos a hacer caso de ninguna información que no llegue a través de ellos. Ellos y ellas, quienes forman el FPDT, son la otra campaña en esas tierras.
"Llegaremos hasta dónde ellos nos pidan. Han sido sus demandas: liberación inmediata de los detenidos y retiro total de la fuerza pública que está invadiendo sus tierras. Este es nuestro mensaje, no sólo para la otra en este otro México, en esta otra ciudad de México que se está levantando. Es nuestro mensaje para todo el país, desde Chiapas, Quintana Roo, Yucatán, Campeche, hasta las dos Baja Californias, Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León. De norte a sur, de este a oeste, que la otra campaña resuene en Atenco y que haya justicia para los caídos."

-No nos dejen solos, clama el FPDT

Lo había precedido en el uso de la palabra América del Valle, representante del FPDT, quien venía llegando de Atenco. Habló con vigor: "Compañeros, ahora no porto un machete, pero no es necesario para estar de pie siempre y convencida de que tenemos la razón. Ahora que nos vuelven a agredir, el gobierno estatal y federal junto con la mierda de los medios de comunicación".
Dijo que el motivo de la agresión sufrida por los comerciantes de Texcoco, y por extensión San Salvador Atenco, "de esta cuerda que se rompió por lo más delgado, es por el delito de reclamar un pedazo de tierra, un pedazo de banqueta para vender productos que producen nuestras tierras, que son el sustento de los cientos de familias que en este momento están resistiendo en Texcoco. Ese fue el motivo de la agresión de los perros del gobierno municipal, el gobierno estatal y el metiche gobierno federal. Hay cuatro compañeros detenidos por ese delito.
"Hoy por la mañana llegaron cientos de granaderos para sumarse a los que ya de por sí estaban para sacar a nuestros compañeros. Detuvieron a la compañera Patricia Romero; a su padre, Raúl Romero, a su hijo Aladí Romero y a Rosalba Castillo. El delito que nos persigue ahora es seguir levantando la voz."
América, hija de Ignacio del Valle, dirigente atenquense detenido, recalcó: "No entendieron ayer. Se les fue a buscar por las buenas todavía para buscar diálogo, una negociación donde tengamos garantía de trabajar tranquilamente. No entendieron ni van a entender. Llegaron a arremeter contra nuestros compañeros. Llegó a San Salvador Atenco, además de la policía estatal, la Policía Federal Preventiva (PFP). Y no nos vamos a preguntar qué hacía la PFP ahí porque lo sabemos. Sabemos que para detener al pueblo enojado, al pueblo organizado, van a tener que utilizar todas sus armas. Pero ellos no saben que nosotros no nos vamos a rendir".
Agregó: "Nos dicen que ya falleció un compañero. Responsabilizamos al gobierno municipal de Texcoco, a los perredistas que siguen levantando equivocadamente sus banderas de sol, al gobierno estatal, a todos los priístas que ahora se sentaron en la silla del gobierno estatal, a Fox y al PAN. Desde aquí responsabilizamos a toda la clase política de esto que se está suscitando en nuestras comunidades".
La joven demandó la libertad de sus compañeros detenidos y el retiro de la PFP y la policía estatal. "De no ser así nosotros estamos dispuestos a seguir avanzando. A no dar ni un paso atrás", advirtió.
Manifestó que "los medios de comunicación oficiales me preguntaban hace rato que si no teníamos vergüenza, y les volvemos a contestar, y que nos escuchen Televisa y Tv Azteca, los principales amarillistas de este país: no nos da vergüenza defender lo que es nuestro, no nos van a parar porque tenemos mucho enojo, mucho coraje, y este coraje se va a canalizar a organización, a la unidad con otros pueblos. Creían que Atenco iba a quedarse así chiquito, pues no, vamos a tratar de que en todo el país se hagan muchos Atencos, muchos".
Ante las más de 2 mil personas que la escuchaban atentamente, hizo una convocatoria urgente: "Necesitamos sus manos para resistir, para avanzar. Solos no podemos". Llamó a la gente a concentrarse en la Universidad Autónoma Chapingo y en el Puente de Fierro de Ecatepec. "Les convocamos a que lo hagan de manera organizada. Los perros andan por ahí merodeando, buscando quién se las pague, porque nos dicen que de otro lado cayeron algunos, que del otro lado machetearon a algunos. Nadie nos pregunta de este lado quién ha caído. Nadie de los medios de comunicación nos ha preguntado cuál fue la razón, pero sí se han dedicado a señalar".
Y expresó: "Necesitamos las manos de los estudiantes, necesitamos las manos de los colonos. Necesitamos de todos ustedes para resistir, para avanzar. Solos nosotros no podemos. Hacemos un llamado a todo el pueblo de México, a todas las organizaciones sociales consecuentes, aun a las que no se han sumado a la otra campaña, les hacemos el llamado a que se movilicen donde quiera que estén.
"Atenco son también ustedes. Cuando existe dignidad hay muchas manos que se suman a esta lucha que no es sólo ese pedacito de país llamado Atenco. Es de todo México y con dignidad, con fe, con decisión, tenemos que ir acabando con ellos, con su sistema represivo y mediocre donde solamente unos son los beneficiados. Nuestra hora ya llegó, compañeros".
Instantes después, al confirmarse la muerte de un joven de 14 años, en el municipio mexiquense, con tono alto, Amé