EL QUINTO INFIERNO

miércoles, agosto 09, 2006

Avanza ley que permitiría libertad para Presos Políticos Mapuche

Comisión del Senado aprueba en general ley sobre libertad de mapuches

PPMPese a las posiciones encontradas frente a la iniciativa, existe un consenso transversal en la necesidad de estudiar una propuesta global que permita solucionar el problema de fondo que afecta a las comunidades mapuches. [actualizada]

Con tres votos a favor y dos en contra, la comisión de Constitución del Senado aprobó la idea de legislar sobre el proyecto de ley que concede beneficios carcelarios a los comuneros mapuches detenidos y condenados por el delito de incendio terrorista...

La iniciativa, presentada por los senadores Alejandro Navarro (PS), Guido Girardi (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS), fue apoyada por los senadores José Antonio Gómez (PRSD), Pedro Muñoz (PS) y Jorge Pizarro (DC) y rechazada por los senadores Alberto Espina (RN) y Hernán Larraín (UDI).

Mientras Espina insistió en que la moción tiene vicios de inconstitucionalidad, advirtió que existen iniciativas similares que no han sido declaradas inconstitucionales.

Pese a las posiciones encontradas frente a la iniciativa, existe un consenso transversal en la necesidad de estudiar una propuesta global que permita solucionar el problema de fondo que afecta a las comunidades mapuches, y que considere la posibilidad de un indulto presidencial a los comuneros detenidos.

Al respecto, el senador Gómez señaló que tras la aprobación en general del proyecto, ahora corresponde que sea votado en la sala del Senado, para luego incorporarle las indicaciones que sean pertinentes.

Asimismo, descartó que la iniciativa pueda tener problemas de constitucionalidad o pueda generar efectos indeseados, argumentando que el Congreso ya ha despachado proyectos similares a la de los senadores Navarro, Girardi y Letelier.

No obstante, señaló que los reparos que surgieron en algún minuto dicen relación con las modificaciones que le introdujo la Comisión de Derechos Humanos al proyecto, las que a su juicio “podrían tener esos vicios de inconstitucionalidad, pero aprobado en general e incorporadas las indicaciones, se van a corregir y por tanto va a quedar un proyecto exactamente igual a los que ya se han aprobado en esta corporación”.

En su opinión, la moción parlamentaria establece varios criterios restrictivos que se complementarán en la sala. “Por ejemplo, se establece que quien obtenga la libertad condicional debe firmar un acuerdo de renuncia irrestricta a la violencia y va a tener que cumplir período de cárcel, probablemente la mitad de la condena. Así que no es un proyecto que simplemente deje en libertad a alguien que no ha cumplido condena”, advirtió.

Alternativa

No obstante, el senador Gómez señaló que “hay un planteamiento importante e interesante, desde el punto de vista técnico y político, que es una serie de propuestas para resolver el tema mapuche y además establecer la posibilidad de un indulto, si es que se llega a un acuerdo político. Eso se le propuso al gobierno y estamos esperando una respuesta y si esa situación se da, va a ser un camino de solución”.

El parlamentario explicó que el acuerdo propuesto contempla una serie de planteamientos hechos por la Alianza, a través del senador Alberto Espina, y también ideas surgidas al interior de la comisión, que apuntarían a darle una solución global a los problemas de pobreza y violencia que se viven en La Araucanía.

Sin embargo, el senador manifestó que uno de los problemas que enfrenta dicha propuesta es que, en lo que se refiere a la posibilidad de indultar, el Ministro de Justicia Isidro Solís informó que el gobierno no está en condiciones de impulsar esa medida.

“Creo que hay que perseverar en esa posibilidad de solución, porque creo que es una solución en la cual se involucran a todos los actores en este problema: a los mapuches, a los agricultores y a la comunidad en general. Además, se establecen los criterios de cómo resolver los temas de pobreza del pueblo mapuche, así que creo que es una muy buena propuesta”, advirtió.

Propuesta globa

Por su parte, el senador Espina advirtió que rechazó el proyecto de los senadores porque a su juicio es inconstitucional, “tal como lo planteó el Ministro de Justicia, Isidro Solís en su momento”.

A juicio del parlamentario “no ha existido voluntad de resolver el tema de La Araucanía en su conjunto”, pues el Ejecutivo desechó la propuesta global que hizo la Alianza en ese sentido “y ha optado por poner en votación el proyecto de ley del senador Navarro, que en las propias palabras del Ministro de Justicia, es inconstitucional”.

En tal sentido, recordó que el secretario de Estado planteó que la moción de los senadores tenía vicios de constitucionalidad, pues no se puede establecer un beneficio carcelario para determinadas personas. Y agregó que “el ministro ha dicho textualmente que esto también afecta las políticas de seguridad ciudadana de la Concertación y que es probable que 11 mil personas detenidas podrían ser potencialmente beneficiadas con esto”.

El senador explicó que la propuesta global que le entregó al gobierno, plantea que se determine un catastro de las tierras sujetas a reivindicaciones por parte de las comunidades mapuches y la nómina de comunidades que acceden a ellas, a objeto de poner término a las demandas de tierras en la región.

También propone que se definan las políticas públicas y programas sociales que benefician a las comunidades mapuches, con los montos asignados, fechas de implementación y un sistema de control y seguimientos de los mismos.

Asimismo, plantea que exista una declaración directa de rechazo a la violencia como mecanismo de reivindicación de tierras por parte de las personas que aparecen dirigiendo los movimientos mapuches; y que se garantice la protección policial efectiva a los agricultores amenazados en las tomas de tierra.

“Queremos que haya un compromiso formal del gobierno a ser parte en todos los juicios, hacia el futuro, iniciados con motivos de hechos de violencias vinculados a la reivindicación de tierras Incluso estamos dispuestos a avanzar en un indulto a los comuneros condenados, pero este acuerdo debería tener la aprobación y el debate con las organizaciones de los agricultores y las comunidades mapuches”, explicó.

Pese a las posiciones encontradas frente a la iniciativa, existe un consenso transversal en la necesidad de estudiar una propuesta global que permita solucionar el problema de fondo que afecta a las comunidades mapuches. [actualizada]

Con tres votos a favor y dos en contra, la comisión de Constitución del Senado aprobó la idea de legislar sobre el proyecto de ley que concede beneficios carcelarios a los comuneros mapuches detenidos y condenados por el delito de incendio terrorista.

La iniciativa, presentada por los senadores Alejandro Navarro (PS), Guido Girardi (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS), fue apoyada por los senadores José Antonio Gómez (PRSD), Pedro Muñoz (PS) y Jorge Pizarro (DC) y rechazada por los senadores Alberto Espina (RN) y Hernán Larraín (UDI).

Mientras Espina insistió en que la moción tiene vicios de inconstitucionalidad, advirtió que existen iniciativas similares que no han sido declaradas inconstitucionales.

Pese a las posiciones encontradas frente a la iniciativa, existe un consenso transversal en la necesidad de estudiar una propuesta global que permita solucionar el problema de fondo que afecta a las comunidades mapuches, y que considere la posibilidad de un indulto presidencial a los comuneros detenidos.

Al respecto, el senador Gómez señaló que tras la aprobación en general del proyecto, ahora corresponde que sea votado en la sala del Senado, para luego incorporarle las indicaciones que sean pertinentes.

Asimismo, descartó que la iniciativa pueda tener problemas de constitucionalidad o pueda generar efectos indeseados, argumentando que el Congreso ya ha despachado proyectos similares a la de los senadores Navarro, Girardi y Letelier.

No obstante, señaló que los reparos que surgieron en algún minuto dicen relación con las modificaciones que le introdujo la Comisión de Derechos Humanos al proyecto, las que a su juicio “podrían tener esos vicios de inconstitucionalidad, pero aprobado en general e incorporadas las indicaciones, se van a corregir y por tanto va a quedar un proyecto exactamente igual a los que ya se han aprobado en esta corporación”.

En su opinión, la moción parlamentaria establece varios criterios restrictivos que se complementarán en la sala. “Por ejemplo, se establece que quien obtenga la libertad condicional debe firmar un acuerdo de renuncia irrestricta a la violencia y va a tener que cumplir período de cárcel, probablemente la mitad de la condena. Así que no es un proyecto que simplemente deje en libertad a alguien que no ha cumplido condena”, advirtió.

Alternativa

No obstante, el senador Gómez señaló que “hay un planteamiento importante e interesante, desde el punto de vista técnico y político, que es una serie de propuestas para resolver el tema mapuche y además establecer la posibilidad de un indulto, si es que se llega a un acuerdo político. Eso se le propuso al gobierno y estamos esperando una respuesta y si esa situación se da, va a ser un camino de solución”.

El parlamentario explicó que el acuerdo propuesto contempla una serie de planteamientos hechos por la Alianza, a través del senador Alberto Espina, y también ideas surgidas al interior de la comisión, que apuntarían a darle una solución global a los problemas de pobreza y violencia que se viven en La Araucanía.

Sin embargo, el senador manifestó que uno de los problemas que enfrenta dicha propuesta es que, en lo que se refiere a la posibilidad de indultar, el Ministro de Justicia Isidro Solís informó que el gobierno no está en condiciones de impulsar esa medida.

“Creo que hay que perseverar en esa posibilidad de solución, porque creo que es una solución en la cual se involucran a todos los actores en este problema: a los mapuches, a los agricultores y a la comunidad en general. Además, se establecen los criterios de cómo resolver los temas de pobreza del pueblo mapuche, así que creo que es una muy buena propuesta”, advirtió.

Propuesta globa

Por su parte, el senador Espina advirtió que rechazó el proyecto de los senadores porque a su juicio es inconstitucional, “tal como lo planteó el Ministro de Justicia, Isidro Solís en su momento”.

A juicio del parlamentario “no ha existido voluntad de resolver el tema de La Araucanía en su conjunto”, pues el Ejecutivo desechó la propuesta global que hizo la Alianza en ese sentido “y ha optado por poner en votación el proyecto de ley del senador Navarro, que en las propias palabras del Ministro de Justicia, es inconstitucional”.

En tal sentido, recordó que el secretario de Estado planteó que la moción de los senadores tenía vicios de constitucionalidad, pues no se puede establecer un beneficio carcelario para determinadas personas. Y agregó que “el ministro ha dicho textualmente que esto también afecta las políticas de seguridad ciudadana de la Concertación y que es probable que 11 mil personas detenidas podrían ser potencialmente beneficiadas con esto”.

El senador explicó que la propuesta global que le entregó al gobierno, plantea que se determine un catastro de las tierras sujetas a reivindicaciones por parte de las comunidades mapuches y la nómina de comunidades que acceden a ellas, a objeto de poner término a las demandas de tierras en la región.

También propone que se definan las políticas públicas y programas sociales que benefician a las comunidades mapuches, con los montos asignados, fechas de implementación y un sistema de control y seguimientos de los mismos.

Asimismo, plantea que exista una declaración directa de rechazo a la violencia como mecanismo de reivindicación de tierras por parte de las personas que aparecen dirigiendo los movimientos mapuches; y que se garantice la protección policial efectiva a los agricultores amenazados en las tomas de tierra.

“Queremos que haya un compromiso formal del gobierno a ser parte en todos los juicios, hacia el futuro, iniciados con motivos de hechos de violencias vinculados a la reivindicación de tierras Incluso estamos dispuestos a avanzar en un indulto a los comuneros condenados, pero este acuerdo debería tener la aprobación y el debate con las organizaciones de los agricultores y las comunidades mapuches”, explicó.

Publicado en El Mostrador

Free Web Counter
Free Hit Counter
eXTReMe Tracker
ecoestadistica.com